Acta Pleno Ordinario 24/04/2025- Ohiko Osoko Bilkuraren Akta
Firmado el: 24/04/2025 19:04:17
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Documentos anexos
Acta: Acta Pleno Ordinario 24/04/2025 - Ohiko Osoko Bilkuraren Akta
Firma verificada
Firmado el: 03/06/2025 14:13:40
Convocatoria: Ohiko Osoko Bilkura 2025/04/24 17:00etan- Pleno Ordinario 24/04/2025 a las 17:00 horas
Firma verificada
Firmado el: 16/04/2025 13:54:14
Puntos de interés
Sí Buenas tardes desde el Grupo Municipal de Unión del Pueblo Navarro queríamos preguntar la resolución de alcaldía 591 que tiene que ver con la Junta de Gobierno local no la última sino la la penúltima creo en concreto del punto nueve que tiene que ver con la revista Ardui hay algo de una renuncia a una adjudicación Entonces como no se ha hablado en comisión no sabemos de qué se trata la 591 el punto nueve
estaba comprobando si efectivamente lo que se hizo fue un desistimiento en este caso una renuncia a la a la licitación la licitación que además se se había lanzado hace ya varios meses estaba pendiente entonces de cara a al trabajo y a una licitación de una comunicación conjunta de toda la comunicación municipal como ya han hecho otros municipios por ejemplo el Ayuntamiento de Berriozar entonces lo que se se hace es una licitación conjunta de la comunicación institucional que incluye también a la revista y no tener como hasta ahora que tenemos dividida digamos la comunicación entonces lo que se hace es un desistimiento de una renuncia en este caso de la licitación nada vale pues quedan por enterados
dictamen primero aprobar definitivamente para su posterior tramitación reglamentaria del Plan Especial de Actuación Urbana para las parcelas 1268 y 1269 del polígono dos Unidad morfológica A25 dirección postal en Calle Arberoki número cuatro y seis de Zizur Mayor Zizur Nagusia segundo ordenar la publicación del presente acuerdo así como el Plan Especial de Actuación Urbana en el Boletín Oficial de Navarra y remitir un ejemplar del documento aprobado al Departamento de Ordenación del Territorio Vivienda Paisaje y Proyectos Estratégicos a los efectos previstos en el artículo 79 del Decreto Foral legislativo 1/2017 del 26 de julio por el que se aprueba el texto refundido la Ley Foral de Ordenación del Territorio y Urbanismo
muy brevemente por por explicar a las a los corporativos que no que no pertenecen a la Comisión de Urbanismo Movilización y Medio Ambiente eh Esto ya pasó hace ya unos cuantos meses por por dicha comisión eh los los planes especiales de actuación urbana los PEAUs como ya saben se aprueba inicialmente en Junta de Gobierno y definitivamente no? en este caso en sesión plenaria Por tanto se aprobó este PEAU inicialmente en Junta de Gobierno no habiendo recibido ninguna alegación se informó en la pasada comisión de Urbanismo y lo que se trae hoy aquí es para su aprobación definitiva como se ha leído en el dictamen en concreto es para la instalación de dos ascensores en la calle Arberoki número cuatro y número seis vale pues no habiendo solicitud de palabra procedemos a la votación Comienza la votación resultado de la misma 16 votos a favor se aprueba por unanimidad
primero aprobar inicialmente el expediente 3/2025 de modificación del presupuesto 2025 por suplemento de crédito de acuerdo con el siguiente detalle suplemento de crédito Cuota Montepío quinquenios derrama local 515.422,37 € financiación subvención función pública financiación Montepío 282.180,79 € remanente tesorería para para gastos generales 233.241,58 € total 515.422,37 € segundo ordenar la publicación de este acuerdo en el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Zizur Mayor por un plazo de 15 días naturales con el fin de que los vecinos e interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones o alegaciones que estimen pertinentes a las anteriores modificaciones presupuestarias transcurrido dicho plazo y si no se hubiesen formulado reclamaciones o alegaciones el acuerdo de aprobación inicial se entenderá aprobado definitivamente entrando en vigor una vez transcurrido el período de exposición pública para la defensa del dictamen Señor Mimentza tiene la palabra por un tiempo máximo de siete minutos
Eskerrik asko alkate jauna Arratsalde on denori Buenas tardes a todos y a todas nada muy brevemente también para las personas que no que no sois de la Comisión y para las personas que nos están siguiendo pues informar que esto viene a raíz de una resolución del 25 de febrero de este año eh en la cual se aprobó que el déficit de Montepío General de Funcionarios Municipales de Navarra correspondiente al ejercicio 2024 y su reparto entre las entidades locales de Navarra se determinaba que los cargos de ese déficit se efectuarían en cuatro resoluciones una por cada trimestre y en ese reparto pues corresponde a Zizur 790.422,37 € Asimismo eh se informaba de la modificación de criterio de reparto entre las entidades locales eh entre las entidades locales sin personal activo de Montepío eh que como es el caso de de Zizur Y en este caso Bueno eh si bien no afecta al equilibrio presupuestario pues hay un incremento y se atribuye que será financiado íntegramente el 35% por la Dirección General de Función Pública y el restante por el Fondo de transferencias corrientes Pero es un dinero Pues como digo tenemos que eh que adelantar y se y se cogería en este caso del remanente de tesorería por 233.241,58 y el resto de la partida de de subvención función pública Financiación Montepío Eskerrik asko
aprobar inicialmente el expediente 5/2025 de modificación del presupuesto 2025 por suplemento de crédito de acuerdo con el siguiente detalle suplemento de crédito inversión en alumbrado público 182.000 € financiación Gobierno de Navarra subvención renovación de alumbrado público 30.000 € tesorería para gastos generales 152.000 € total 182.000 € Segundo ordenar la publicación de este acuerdo de tablón de anuncios del Ayuntamiento de Zizur Mayor por un plazo de 15 días naturales con el fin de que los vecinos interesados puedan examinar el expediente y formular las reclamaciones o alegaciones que estimen pertinentes a las anteriores modificaciones presupuestarias transcurrido dicho plazo y si no se hubiesen formulado reclamaciones o alegaciones el acuerdo de aprobación inicial se entenderá aprobado definitivamente entrando en vigor una vez transcurrido el período de exposición pública para la defensa del dictamen Señor Mimentza tiene la
palabra alkate jauna como ha dicho la la señora secretaria en este Ayuntamiento optó por por eh optó a una subvención de 30000 € a eh al para inversión en alumbrado público y ha sido adjudicataria de esa subvención con lo cual eh Bueno se propone esta modificación presupuestaria para incorporar el resto del dinero necesario para la inversión que son los 152000 € de gastos generales para poder asumir así la inversión total que tendrá que realizarse antes de del 30 de octubre en este caso el el dinero será destinado para la renovación de la instalación del alumbrado público de la calle Ronda San Cristóbal y la calle Camino Santiago en la parte final de la urbanización Con ello también vamos completando lo que es la renovación de todo el alumbrado de Zizur en este caso de la urbanización Asimismo dentro de este de este de esta actuación eh se propone también cambiar los equipos de telecontrol de los cua- de los cuadros de alumbrado Cada farola tiene un dispositivo que sirve luego para hacer una gestión eh a distancia más eficiente y esos dispositivos pues se van hay que ir actualizando Entonces hasta ahora teníamos de punto 2G y a partir de ahora pues se propone cambiarlos para una mayor ef- eficacia a dispositivos 4G y eso es lo que se trae aquí Eskerrik asko Eskerrik asko señor Ocaña tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
Sí Buenas tardes a todos y a todas y a todos los zizurtarras que nos están viendo. Desde el Partido Socialista queremos sí hacer un comentario eh Además uniéndolos el punto anterior y este porque no era no quería repe no queríamos repetirnos eh tanto en el tema del Montepío como en este punto del alumbrado público creemos que son puntos que son previsibles De hecho en el alumbrado público siempre ha habido dentro del presupuesto un punto para para ello no? el tema del Montepío nos dicen que sí que se preveía que iba a haber una subida Nadie dice que se tenga que acertar pero por lo menos acercarnos y demás y lo que pasa que nos estábamos dando cuenta que al final hacemos un presupuesto de ingresos y gastos eh que queden cero pero luego tiramos continuamente remanente eh ? Digo esto porque sí que me gustaría hacer una advertencia porque sí que nos dicen desde nuestro partido que este año se han reactivado las reglas fiscales y entonces hay que cumplir la estabilidad presupuestaria que los ingresos y los gastos tienen que ser cero y que si se si gastamos más de lo que ingresamos no cumplimos y que entonces estaríamos en el para el para el curso que viene en un plan económico financiero es lo que nos dicen Entonces eh la verdad que en un principio evidentemente nosotros no nos vamos a negar a hacer cosas como el tema de Montepío el alumbrado y muchas cosas que salen a cargo de de fuera de los presupuestos a través del remanente pero entendemos y volvemos a repetir creo que es una preocupación más o menos general que no sé si al final todo esto eh nos acabe dando un problema nada más señor Loyola tiene la palabra
Sí arratsalde on Buenas tardes a todas y todos Pues en el mismo sentido que que el compañero del Partido Socialista eh desde EH Bildu también queríamos poner de relieve que efectivamente se trata de un de una actuación que tiene que ver con el alumbrado público y la mejora en en ese sentido en en un en un sentido digamos más ecológico del mismo Pero también queríamos hacer esa misma observación que entendemos que son una serie de gastos que en efecto son previsibles tan previsibles que nos hemos presentado a una a una subvención para para después poder realizarlos y a esa situación de previsibilidad queríamos sumar también la idea y la necesidad que entendemos desde nuestro grupo que hay de planificar de mejor manera pues bueno este tipo de inversiones que son inversiones que que tenemos por positivas porque son inversiones en materia de transición ecológica y por supuesto no nos vamos a oponer a las mismas pero sí que entendemos que es necesario ya poner en marcha como venimos sosteniendo reiteradamente en los últimos plenos ese plan de transición energética que tenemos pactado en el acuerdo de presupuestos porque poniéndolo en marcha efectivamente este tipo de medidas podrán hacerse de manera mucho más planificada y me refiero aquí a la situación por la cual el gasto en el que vamos a incurrir es de aproximadamente 180000 € siendo la subvención de 30000 es decir vamos a poner de nuestra parte del remanente un total de 150000 € cuando por la comparativa con el resto de municipios y ayuntamientos parecía que la situación venía mucho más planificada y por tanto la subvención a la que optan es la misma 30000 pero el gasto es menor de forma que han ido realizando en fases este tipo de inversiones y van a tener unos unas inversiones mucho más subvencionadas Por ese motivo por el motivo de la planificación y la previsibilidad pues en compartimos los motivos del fondo de la propuesta y por supuesto no la apropiaremos pero sí que queríamos hacer estas apreciaciones en cuanto a la forma eskerrik asko señor Mimentza tiene la palabra
eskerrik asko alkate jauna. Simplemente por dar un poco de respuesta a lo que se acaba de comentar por un lado indicar que no siempre que se opta a una subvención se tiene eh se tiene la adjudicación es decir el Ayuntamiento opta a una subvención pero no te no tiene por qué ser adjudicataria con lo cual también la decisión de invertir y no invertir pues también eh se puede tomar una vez se conozca como es el caso que vamos a recibir un dinero eh entonces bueno eso funciona así por eso no se no es tan previsible como pueden ser otras actuaciones En el caso de Montepío efectivamente no era previsible y luego lo que se comenta que que se haga en fases como se hace en otros pueblos bueno Zizur es un ejemplo en el que precisamente este tipo de inversiones se está haciendo de forma gradual y en fases precisamente también para ir eh optando a subvenciones que son al final a la larga cuantiosas, hemos ido renovando alumbrados de diferentes calles de Zizur a lo largo de los siguientes de de los años anteriores desde que esta Geroa Bai en el equipo de gobierno y sin duda vamos a seguir eh vamos a seguir haciendo este tipo de renovaciones entiendo que con la ayuda también y con la colaboración del resto de las fuerzas de este Ayuntamiento puesto que la renovación del alumbrado público es una inversión hoy pero es un ahorro a futuro y lo estamos viendo eh lo vimos en la última comisión en el que pues se ve que las la la previsión de ingresos erá superior a la previsión de los gastos y esto también se produce en parte pues porque estamos haciendo este tipo de inversiones y al final pues se nota un menor gasto en alumbrado público por ejemplo Eso es algo bueno para las arcas y esto es algo fruto de una planificación una estrategia del gobierno de de este ayuntamiento de muchos años y no se preocupe eh señor Ocaña porque bueno la regla de gasto como se informó en la pasada comisión se cumple este año se cumple eh Ha habido superávit Ha habido más ingresos que gastos El Ayuntamiento tiene unas cuentas saneadísimas No tenemos deuda con lo cual estamos en una situación privilegiada Es verdad que su partido a nivel de Estado pues defiende una normativa de la Ley de eh de estabilidad presupuestaria que es un café para todos que es un café eh pensado para ayuntamientos que eh pues tienen mucha deuda que tienen problemas para afrontar el su día a día y para obligarles a que eh vayan destinando esos pequeñas eh ahorros en amortizar deuda Esa es la lógica de de esa ley que eh que se nos impuso que se nos impone también a los municipios que no tenemos eh ni deuda ni tenemos ese tipo de problemas con lo cual bueno pues es una ley que ya en otras ocasiones hemos manifestado eh pues que su inutilidad para caso para ayuntamientos como como este pero bueno en cualquier caso eh como indico el las cuentas del Ayuntamiento están saneadas este año vamos a cumplir la esa misma ley aunque sigamos haciendo uso de ese remanente pero tal ha sido superávit que incluso así pues lo vamos a a cumplir pero si no pasa nada si otro año no cumplimos no pasa nada porque durante los años anteriores tampoco eh se ha cumplido y no ha habido ningún problema puesto que como digo es un es un ayuntamiento que goza de una eh de una economía saneada y eso nos da ese privilegio también de incluso incumplir eh esa misma ley. eskerik asko
primero aprobar inicialmente la ordenanza fiscal reguladora del servicio de recarga de vehículos eléctricos en postes de recarga que se adjunta al presente acuerdo Segundo somete la presente norma fiscal a información pública previo anuncio en el Boletín Oficial de Navarra y el tablón de anuncios del Ayuntamiento de Zizur Mayor por el plazo mínimo de 30 días hábiles a fin que los vecinos interesados puedan examinar el expediente y formular reclamación reparos y observaciones que estimen pertinentes Una vez transcurrido el plazo indicado y si no hubiere reclamaciones se entenderá aprobada definitivamente para la defensa del dictamen Señor Mimentza tiene la palabra
Eskerrik asko alkate jauna Bueno este dictamen viene también de la Comisión de Hacienda y Desarrollo local Se trata de un dictamen para aprobar eh si procede esta nueva ordenanza fiscal es una ordenanza fiscal que permitirá eh dar uso a dos postes de recarga eléctricos que se proponen eh en este municipio no? en concreto se proponen eh dos postes co- para cuatro plazas es decir dos plazas por poste una en la plaza Idoia eh un poste con dos plazas y otro poste con dos plazas en eh Parque Talluntze frente a Parque Erreniega 62 Entonces esta ordenanza lo que hace es un poco regular e este este hecho porque es que además va a suponer ya que es el propio Ayuntamiento quien instala estos postes pues es el propio ayuntamiento el que tiene que regular el cobro y el que tiene que establecer eh cuáles son las normativas no? en este en este sentido eh lo que esta ordenanza recoge es un hecho imponible un hecho imponible supone lo constituye el uso o utilización por parte de personas físicas y o jurídicas de servicio de recarga y estarán obligados al pago del precio público eh las personas que hagan uso de ese servicio También la ordenanza establece un un procedimiento de cobro un procedimiento de cobro que será en forma de autoliquidación los usuarios las personas usuarias deberán descargarse con una aplicación y bueno pues de esa manera se podrá hacer el pago vale y luego el posterior la posterior bonificación también si procede se establecen también las normas básicas de uso de de los cargadores Un horario eh para estacionar el el vehículo es decir en el tramo diurno de 7:30 a 10:00 de la noche El vehículo deberá retirarse de la plaza del Ayuntamiento dentro de los 30 minutos siguientes a la finalización de la recarga Y esta limitación no se eh pone en horario nocturno donde se podrá tener el vehículo eh aparcado ahí pero lo tendrá que retirar antes de las siete y media del día eh del día siguiente Esta Ordenanza también establece pues una serie un régimen de de sanciones y de incumplimientos incumplimientos que pueden ser leves graves o muy graves Y como digo hay un anexo también en el que eh figura el el precio El precio que se propone es 0.36 € kilovatio hora es un es una cuota que viene en el anexo de la ordenanza que podrá ser modificada en eh en Junta de Gobierno local y se establece una bonificación del 50% para aquellos vehículos con domicilio fiscal en Zizur con lo cual los vecinos de Zizur podrán beneficiarse de una tarifa más reducida en definitiva esto es lo que se trae aquí Es esta ordenanza que viene un poco a consolidar las políticas de este Ayuntamiento en pro pues de la transición energética en la que estamos inmersos pues yo diría que toda Europa y todo el mundo no? y en pos de esa transición pues tenemos que ir haciendo pasos Hemos ido haciendo pasos en otros ámbitos Lo hemos visto en el punto anterior de de la renovación del alumbrado público y este es otro punto más y seguramente vendrán otros puntos y bueno esta ordenanza que se trae se propone para su aprobación pero obviamente también pues ya lo iremos adaptando y eh renovando pues cuando haga falta cuando haya necesidades que no se hayan contemplado Eskerrik asko Muchas gracias
dictamen primero aprobar la ficha del puesto de trabajo de oficial administrativo administrativa de la Oficina de Atención Ciudadana nivel C con las funciones que en la misma se relacionan y el resto de características para la defensa del dictamen Señor Serrano tiene la palabra siete minutos
Arratsalde on guztioi Buenas tardes a todas y a todos Bueno si me permiten voy a realizar una defensa conjunta de los puntos 7, 8, 9 y 10 y es porque son muy similares Tanto el siete y el ocho y el nueve son fichas de puesto y el 10 es una consecuencia de, entonces en cuanto a las fichas de puestos de trabajo decir que en el caso del monitor de empleo social protegido y oficial administrativo de la Oficina de Atención a la Ciudadanía se ha recabado la información de las áreas de servicios sociales y secretaría y con esa información se ha materializado en estas fichas que traemos a aprobación En cuanto a la ficha de arquitecto técnico técnica se ha realizado un trabajo conjunto en el área de recursos humanos y el Colegio de Arquitectos Técnicos Para ello se ha tenido en cuenta la próxima incorporación de un arquitecto municipal la cual lógicamente afectará al puesto de trabajo que hoy aprobamos y como consecuencia de la aprobación de esta última ficha pues procede someter a votación la modificación de la plantilla orgánica en cuanto a la denominación del puesto de trabajo que anteriormente se denomina jefe de servicios urbanísticos Y por último me gustaría mencionar que la negociación previa con los sindicatos que es obligatorio realizarla y así se ha hecho ninguno de los sindicatos se ha opuesto en ninguno de los puntos que hoy traemos a aprobación Así que bueno eh renunciaré a a la al turno de defensa en los siguientes puntos y bueno si hay alguna intervención pues utilizaré el turno de Geroa Bai para contestar Muchas gracias eskerrik asko Eskerrik asko señor Ocaña tiene la palabra
Sí desde el Partido Socialista vamos a votar a favor en cada uno de los puntos eh Sí que me quiero parar en el punto nueve en la aprobación de la ficha eh de técnico de del arquitecto técnico eh simplemente porque sí que nos produce y algo debatimos en comisión nos produce una cierta preocupación porque se cambia digamos el puesto de jefe de servicios urbanísticos a a arquitecto técnico que lo entendemos nos parece necesario pero eh sí es cierto que claro eh hay una persona en de el antiguo jefe de servicios urbanísticos que está ahora mismo de excedencia si luego reclama ese puesto evidentemente qué hacemos ? Nos quedamos con dos puestos de servicio de de jefe de servicios urbanísticos y de arquitecto técnico no ? va al al al porque lo que se hace es un cambio de denominación en el mismo puesto claro pero el número de la plaza es es la misma Es la misma sí Gracias
Gracias señor Ocañá pues si no hay más intervenciones procedemos a la votación comienza la votación resultado de la misma 16 votos a favor se aprueba por unanimidad noveno punto dictamen a aprobación de la ficha del puesto de trabajo de arquitecto técnico la ficha Ah perdona el dictamen primero aprobar Qué pasa ? Es verdad que nos hemos saltado un punto Sí el octavo Sí eso es
dictamen primero aprobar la ficha del puesto de trabajo de arquitecto arquitecta técnico técnica nivel B con las funciones que en la misma se relacionan y el resto de características manteniéndose vigente la anterior hasta la cobertura de la plaza de arquitecto arquitecta municipal señora Rodríguez tiene la palabra
Buenas tardes Sí nosotros eh no vamos a votar a favor de de esta porque no es una simple cambio de denominación de la plaza Hay un cambio de funciones en un puesto que se acaba de cubrir por una persona y entonces entendemos que no que el procedimiento desde luego no nos lo explicaron adecuadamente en la Comisión hicimos las preguntas y nos siguen quedando muchas dudas con respecto no solamente al cambio de denominación que podríamos entender que sí porque si va a haber un arquitecto municipal se cambia el nombre de la plaza No estaríamos en desacuerdo con eso Lo que si estamos en desacuerdo es cambiar unas funciones en medio de una nueva cobertura de una persona además que está en excedencia y que todavía no tenemos el arquitecto municipal Entonces vamos a votar en contra porque tenemos muchas dudas de que este cambio se pueda hacer señor Serrano tiene la palabra
Esperaba esta intervención Manuela porque me lo imaginaba por eso precisamente llevamos en el en el punto de acuerdo una especie de moratoria para para que se ponga en funcionamiento esta esta esta nueva denominación y estas nuevas funciones y es que lógicamente en el momento que un arquitecto municipal o arquitecta municipal entre a trabajar en esta en esta casa que además pues será un proceso que costará tiempo porque es un proceso que que no lo vamos a cubrir temporalmente sino que sacaremos para una provisión definitiva directamente y eso nos llevará meses eh precisamente por eso creamos esta moratoria que se mantiene en vigor la la anterior ficha que es la del jefe de servicios urbanísticos hasta que entre el arquitecto municipal en el momento que entre el arquitecto arquitecta municipal ya la dirección del área no corresponderá al jefe de servicios urbanísticos sino que será el arquitecto municipal y la persona que esté o bien la persona titular que como bien ha dicho antes Richard está en excedencia pero o bien la persona titular de la de la plaza porque se haya incorporado o bien la persona que le esté sustituyendo que en este momento hay una persona sustituyendo al titular tendrá que adecuarse a las nuevas funciones a las que a día de hoy se aprueban Por qué ? Pues porque habrá otra persona en la en el área que será el arquitecto arquitecta municipal Yo creo que lo hemos explicado Otra cosa es que guste más el proceso o guste menos pero yo creo que explicarse se ha explicado y en el y para que para no infundir estas posibles dudas que pudiera que pudiera haber a la hora de aprobar es la única ficha que trae esta moratoria que es que es la de arquitecto técnico Entonces yo creo que dudas no sé si puede haber o no puede haber Tampoco me quiero enrocar en esto porque lo hemos hablado en comisión lo hemos discutido en comisión y podemos estar más de acuerdo o más en desacuerdo Pero creo que el que el proceso se ha explicado y que la persona que esté en la plaza tanto ahora como dentro de cuatro meses o si cuando vuelva la la persona titular a su a su plaza Creo que tendrá claro cuál es la denominación cuáles cuáles son las funciones y eh incluso lo explicamos en comisión y también lo voy a explicar aquí los derechos que tiene como trabajador que en un principio no va a suponer una merma el el hecho del cambio de funciones ni al trabajador que está ahora mismo cubriendo la plaza ni al trabajador que ostenta la titularidad de de esta plaza en propiedad Entonces bueno eh sí que esa también podía ser una duda que podía que podía surgir y y lo explicamos en comisión y también lo explico aquí Muchas gracias eskerrik asko hay alguna otra intervención Vale Pues si no pasaríamos a la al turno de cuatro minutos Señora Rodríguez tiene la palabra
Sí por contestar rápidamente que tampoco quiero que sea esto un partido de tenis Precisamente porque es la única que lleva una moratoria no entendemos por qué no se espera a que sean los cambios Esa es una de las esa es una de las dudas Por qué viene ahora y no cuando tengamos que hacer los cambios Vale ? porque lo cambiamos ahora para que esto entre en la práctica cuando tengamos al arquitecto municipal Entonces es inusual desde luego este proceder y precisamente por eso vamos a votar en contra porque no sabemos qué consecuencias a qué niveles nos puede llevar este cambio de estas maneras
primero modificar la actual denominación del puesto de trabajo de jefe Jefe jefa de servicios urbanísticos que se identifican la plantilla orgánica con el número de plaza 26000 a fin de ajustarlo a la actual estructura del área de servicios urbanísticos para que este puesto de trabajo pase a denominarse arquitecto arquitecta técnico técnica segundo aprobar inicialmente la referida modificación y ordenar su publicación en el Boletín Oficial de Navarra sometiéndose la misma al trámite de información pública al objeto de que durante el plazo de 15 días hábiles las personas interesadas puedan formular las alegaciones que estimen pertinentes quedando definitivamente aprobada si trascurrido dicho período de información pública no se formulasen alegaciones
el pleno del Ayuntamiento de Zizur Mayor manifiesta: su repulsa a la violencia sexista la que se ve y la que no y a todas y cada una de sus manifestaciones Su compromiso de que este Ayuntamiento va a seguir trabajando activamente contra la desigualdad y el desequilibrio de las relaciones entre mujeres y hombres caldo de cultivo de la violencia estructural su solidaridad con las mujeres agredidas o asesinadas víctimas de violencia sexista más extrema transmitiendo todo nuestro apoyo para ellas y sus familias Desde el último pleno celebrado el día 28/03 hasta el día de hoy las mujeres asesinadas víctimas de la violencia de género han sido Josefa F G de 76 años Diana Carolina C de 48 años señora García tiene la palabra
bueno Arratsalde on cambiando totalmente el registro de las intervenciones y de los puntos que llevamos tratando, cada mes me gusta reparar en alguno de los matices que engloban o que se sienten aludidos a la hora de aprobar la declaración contra la violencia machista Como sabéis yo presido dos comisiones que es la Comisión de Servicios Sociales y la Comisión de Igualdad y este mes creo importante reflexionar acerca de la relación que tiene el estado de bienestar con las políticas de igualdad Sabemos que el estado de bienestar tiene entre otras de las cualidades que lo identifican proporcionar servicios esenciales a las personas para recuperar o restaurar su bienestar un bienestar que pierden como consecuencia de episodios que son adversos y uno de ellos es la violencia de género no? poniendo para ello a su disposición espacios y entornos protectores seguros con apoyo legal y psicológico en todas las situaciones que esto se pueda se pueda provocar porque ayudar a abordar las desigualdades transversales a través de leyes que garanticen condiciones de equidad y que ayuden a superar relaciones de dependencia o sumisión sobre precisamente las que se asientan las relaciones de ejercicio de poder La autonomía económica y la independencia de las mujeres resultan entonces fundamentales para superar situaciones de vulnerabilidad y de abuso Porque los estados de bienestar no pueden descuidar la sensibilización y la educación como instrumentos claves en el desarrollo social y humano indispensables para afianzar la formación de redes de apoyo dentro de la comunidad y la creación de entornos en los que la violencia de género sea rechazada de forma activa porque el estado de bienestar tiene un papel clave en la atención universal la atención universal en la salud y sobre todo en la salud mental y ello es imprescindible para recuperar los procesos de enfermedad No podemos negar las secuelas que la violencia de género tiene sobre la salud de las mujeres que son víctimas de ella Los traumas psicológicos la depresión o los estados post traumáticos son una realidad que acompaña de manera casi generalizada situaciones de abuso de mal trato Por ello tenemos que ser capaces de dotar a nuestra ciudadanía de servicios universales y cuando hablamos de universales no estamos hablando de homogéneos sino de diferenciados capaces de abarcar y abordar las necesidades específicas y equilibrar las oportunidades estructurales servicios que incidan sobre las causas y sobre las consecuencias de la desigualdad y procurar estrategias de acción positiva que compensen las diferencias y las desigualdades de las mujeres pero también de los hombres y en este sentido las acciones de acción positiva también tienen que posibilitar abrir la redistribución de su participación en ámbitos y en espacios tan fundamentales en la generación de bienestar como es el ámbito del cuidado Por ello cuando se cuestionan o se recortan los recursos con los que se afronta el reto de mejorar la equidad y la igualdad lo que realmente se cuestiona y se reduce son los valores que sostienen una sociedad que no son otros o no deben ser otros que el respeto que la cohesión y la colaboración mutua de la que se beneficia de manera generalizada la sociedad en su conjunto
Uno, adherirse al convenio suscrito entre la Federación Navarra de Municipios y Concejos y el Gobierno de Navarra para la investigación de posibles bienes comunales inmatriculados por la Iglesia Católica. Dos remitir a la Federación Navarra de Municipios y Concejos la solicitud de adhesión mediante el formulario oficial facilitado conforme a los términos establecidos en la circular enviada por la Federación tres colaborar activamente con el personal técnico que se designe para realización de los trabajos de investigación en el término municipal de Zizur Mayor Zizur Nagusiko Udala. cuatro informar a la ciudadanía sobre el inicio de estas actuaciones y sus objetivos en aras de la transparencia y compromiso con la defensa de nuestro patrimonio colectivo para la defensa de la moción Señor Loyola tiene la palabra por un tiempo máximo de siete minutos
Arratsalde on Buenas tardes de nuevo pues esta moción que hoy presentamos desde EH Bildu trae causa de las reivindicaciones y el trabajo realizado por la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro a quien queremos comenzar agradeciendo su labor y dedicación todos estos años y el posterior acompañamiento que tras su lucha han comenzado a desarrollar las instituciones principalmente el Gobierno de Navarra y la Federación Navarra de Municipios y Concejos así como un buen grupo de partidos políticos que reiteradamente venimos respaldando dichas iniciativas Acudiendo a la cronología más reciente sobre este tema de sobra conocido por todas y todos es en 2021 cuando el Gobierno de Navarra elaboró una lista que recogía los bienes inmatriculados por la Iglesia Católica desde el año 1900 En dicho listado constan 2952 bienes entre ermitas casas edificios huertos solares locales y otros bienes y en esta misma lista se han identificado podemos identificar un total de seis bienes inmatriculados en Zizur dos de los cuales son fincas rústicas es decir fincas no urbanas Ahora la Federación Navarra de Municipios y Concejos en colaboración con el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra ha puesto en marcha un convenio para investigar la posible existencia de bienes comunales incluidos en el listado de bienes inmatriculados por la Iglesia Católica durante las últimas décadas Este convenio al que hoy proponemos adherirnos prevé la contratación de un personal especializado que se va a encargar de realizar las las investigaciones archivísticas y documentales en las entidades locales que se adhieran voluntariamente al mismo sin coste alguno para los ayuntamientos Este estudio incluirá la detección precisa y académica de los bienes inmatriculados documentando para cada uno de los bienes la trayector la trayectoria histórica mediante consultas en los archivos municipales provinciales y eclesiásticos reuniendo así toda la documentación de catastro, de registro de la propiedad uno sinfín de documentación que pueda constar en estos archivos para tener todas aquellas pruebas documentales que puedan acreditar su naturaleza El objetivo principal por tanto es detectar los bienes que pudieran haber sido indebidamente inmatriculados por la Iglesia Católica y dotar a los ayuntamientos de la información necesaria para que después puedan emprender las acciones administrativas o judiciales correspondientes para su recuperación a cargo de una partida como digo de los presupuestos de Navarra y en estrecha colaboración con las entidades locales como la nuestra. Desde EH Bildu entendemos que existiendo bienes que son susceptibles de ser investigados en Zizur pues es precisamente de gran interés para nuestro municipio adherirnos a este convenio con el fin de defender nuestro patrimonio y garantizar que los bienes que forman parte del mismo se conserven y se gestionen de manera adecuada transparente y conforme a derecho como por otra parte es también deber de las entidades locales es deber de las entidades locales Como es conocido también por el resto de grupos políticos en las comisiones de urbanismo del pasado mes de marzo en los días cinco y 19 propusimos la adhesión del Ayuntamiento de Zizur a dicho convenio y es concretamente en fecha de 05/03 cuando remitimos eh vía correo electrónico al resto de grupos la documentación que que consta ya para que puedan pudieran estudiarla así como un modelo de adhesión de manera que es conocido por todas y por todos de que estamos hablando y es ahora en en este pleno del mes de abril cuando traemos la propuesta como una moción al pleno para poder para poder poner en marcha dicha iniciativa sin más demora y antes de terminar no quisiéramos dejar pasar o dejar sin sin apuntar otros dos hitos que están relacionados con este tema de las inmatriculaciones que demuestran que esta es una lucha que viene precisamente de lejos Un primer hito navarro entre otros muchos pero que es de especial relevancia Fue el jueves 07/03/2019 cuando se aprobó con los votos a favor de Geroa Bai E H Bildu Podemos Aldugu P S N e Izquierda ezkerra y los votos en contra de U P N y P P N una resolución por la que se instaba el Gobierno de Navarra a recabar las notas simples de los bienes inmatriculados por la Iglesia Católica y concretamente como hoy traemos aquí a votación que el el Ejecutivo Foral investigase si las inmatriculaciones realizadas pudieran ser de bienes comunales y en este caso animarle a realizar las acciones administrativas o judiciales oportunas para la recuperación de los mismos asignando a estos efectos los recursos humanos suficientes para realizar esta tarea que es precisamente lo que este convenio que traemos a aprobación pone a nuestra disposición y otro hito que tenemos por por más importante porque nos toca además cerca que es un hito que se sucedió en el plano zizurtarra en fecha de septiembre de 2015 en el pleno de septiembre de 2015 El pleno del Ayuntamiento de Zizur Mayor ya aprobó una moción presentada también en aquel momento por nuestro grupo en la que reclamábamos al arzobispado nuestros bienes inmatriculados por la Iglesia Dicha moción nuevamente fue respaldada por los mismos grupos que en el Parlamento de Navarra acabo de mencionar y fue aprobada como digo con los 12 votos de Geroa Bai E H Bildu PSN en aquel momento Zizur Unido y también AS Zizur aunque en ese caso también con la oposición de UPN En definitiva estos dos hitos demuestran y entendemos que es así que hay un gran interés en Zizur para adherirnos al convenio a la par que entendemos que es de pura coherencia seguir la línea política que viene marcada y apoyada por la mayoría progresista en Navarra que tantas y tantas veces han votado en este sentido que también ha tenido su reflejo en Zizur y que viene reclamando que se dote de recursos a la investigación una investigación y unos recursos a los que hoy podríamos acceder si nos adherimos a dicho convenio como proponemos en esta moción Por tanto solicitamos la votación o la aprobación por el resto de grupos políticos y nada más eskerrik asko señor Ocaña tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
bueno desde el PSN decir que vamos a votar a favor de dicha moción Creo que es eh una posición coherente Creo que mi compañero de EH Bildu lo ha lo ha descrito bien o sea lo ha explicado bien No me voy a alargar a explicar los motivos Creo que están bastante bastante bien explicados Es un tema de la investigación en Zizur si no hay pues no hay pero es algo tan sencillo como investigar los posibles bienes comunales immatriculados de la Iglesia Católica y si los hay pues entonces habrá que tomar acciones No entendemos que no se quiera ver si los hay para no tomar acciones porque son bienes comunales y incluso eh nos sorprende que porque esto lleva ya un tiempo y todavía el Ayuntamiento de Zizur no se haya adherido a dicho convenio Nos sorprende porque creo que la fase de edificios ha pasado ahora estamos en en bienes comunales y no hemos estado ahí entonces no es un tema de que eh se esté digamos acusando o no acusando es simplemente una in una investigación Si las hay si no las hay pues ya está nos quedamos tranquilos y si las hay evidentemente pues tendrán que revertir al pueblo nada más Señor Dios tiene la palabra
desde el Grupo Municipal de Unión del Pueblo Navarro queremos expresar el pésame por el fallecimiento del Papa Francisco en su faceta como persona en su faceta como jefe del Estado Vaticano como cabeza de los creyentes cristianos católicos y como persona respetada en general por todo por toda la humanidad eso por un punto, de otro punto de la moción de de Bildu creemos que es inoportuna Creemos que es inoportuna en este momento porque la han presentado justamente en la semana que para los cristianos tiene más importancia en el año que es la semana de la Semana Santa y la Pascua de Resurrección podrían haberla presentado antes porque en Etxarri Aranaz y en Irurtzun lo han hecho Por lo tanto el momento que tampoco creemos que la hayan buscado pero no es precisamente un momento el más adecuado De otra parte es inoportuna porque en comisiones como ha dicho se ha hablado y creo que el portavoz de Bildu ya ha estado por los departamentos municipales recabando información y la consideramos innecesaria porque el arzobispo de Pamplona con fecha 25/03 y estamos a 28/04 quedó abierto si hay algún bien que está mal registrado a tomar nota y rectificar, el propio arzobispo de Pamplona y Tudela de otra parte es una moción politiquera destructiva y de persecución a la Iglesia católica Por qué lo digo, por el punto tercero de su moción que dice no lo miro porque me la sé de memoria colaborar activamente con los técnicos Entonces me pregunto yo qué hace un político diciendo a un técnico lo que tiene que hacer que es en el fondo lo que viene a decir una persecución y el punto cuarto de Bildu no contento con investigar dice que extenderá a la ciudadanía esta información eh es decir contra la Iglesia claramente como una persecución y la pregunta que le lanzo es actuarían igual si fuese otra organización otra institución que no fuese la Iglesia católica con esa saña ? haría falta esta moción ? de otra parte la palabra iglesia viene de ekklesia que significa asamblea Por lo tanto que sepan que haciendo protagonista la Iglesia católica en este pleno están ofendiendo no pero están yendo contra un colectivo de Zizur tanto que le gusta a los colectivos el más numeroso vayan a misa sábados y domingos y sólo con los que van a misa Ese colectivo es el más numeroso de todo el pueblo O sea que tengan que tengan en cuenta eso porque les gusta mucho hablar de colectivos de los suyos pero hay otros colectivos y por último yo como forma parte de la Iglesia y como nadie lo va a hacer quiero destacar la labor que hace la Iglesia y sin entrar en grandes cantidades decirles que tiene en Navarra 735 parroquias Por lo tanto 735 puntos de ayuda a la gente necesitada Y si no me creen porque he visto caritas por ahí verdad ? Si no me creen a mí una vez me decía una persona dónde ? dónde ves la gente que necesita que va a pedir limosna a las sedes de los partidos a la puerta de los polideportivos o a la puerta de la iglesia 43 colegios en Navarra con 35000 alumnos que ahorran muchísimo dinero al Estado, 855 misioneros en los lugares más pobres del mundo proyectos de comercio justo, proyectos de alfabetización 93 centros contra contra la pobreza Estoy hablando sólo de Navarra 20 casas de ancianos un centro a la drogodependencia y aquí puedo dar un dato porque lo sé de primera mano cuando apareció la enfermedad del sida que nadie quería estar con ellos el único sitio en Navarra que les atendía pertenecía a una congregación católica que me queda muy cercana tema de Manos Unidas tema de Cáritas que es respetado universalmente gente que no cree y facilita medios a Cáritas porque saben que es de fiar atención a la familia atención a la violencia de género visitas a ancianos y enfermos convenios, con el Gobierno de Navarra Sí convenios igual que quién hace usted para perseguir ? Pues convenios con el Gobierno Navarra convenios con Nasuvinsa y en definitiva y terminando 75000 personas en Navarra que directa o indirectamente se benefician de la labor social de la Iglesia que eso también ahorra dinero al erario público y termino con la pregunta que he lanzado si en vez de la Iglesia católica fuese otra institución se esmerarían tanto en en seguir ese camino de investigación nos ha dicho el portavoz de Bildu todos los medios que van a poner he pensado yo sólo faltan perros de presa también Gracias señor Loyola tiene la palabra siete minutos
Bien pues simplemente iba a ser creo la única la única vez que voy a dar respuesta a una argumentación de de tal calado no me quiero enredar una argumentación que que creo que no tiene mucho mucho recorrido como es la vertida por el portavoz de de Unión del Pueblo Navarro En cuanto a la oportunidad y la fecha en la que hemos planteado la moción llevábamos detrás de de este tema desde marzo como he fechado en la fecha de 05/03 Simplemente como el tema no no estaba tirando para adelante y y la iniciativa es la que es pues hemos hemos tratado de dejamos el el mes de marzo como un mes prudencial para que pudiera acordarse en lo mismo y no habiendo sido hecho así ni en marzo ni en abril pues hemos entendido oportuno traerlo a este Pleno Creo que es una cuestión bastante sencilla de entender pero respecto del fondo de de la argumentación que me parece todavía mucho más preocupante Creo que que está usted confundiendo indebidamente los términos porque esta moción en esta moción no se trata de entrar a valorar las creencias de cada cual porque en la moción efectivamente no lo hace Es una moción genérica en cuanto a informar por ejemplo a la población zizurtarra es una cláusula que introducimos en en todas las mociones y se introduce con toda normalidad en todas las mociones que se aprueban porque es de recibo que el acuerdo lo que acuerda el Ayuntamiento se haga público por los cauces oficiales Por tanto ni es una moción contra la Iglesia ni es una moción contra las creencias católicas sino creo que es una moción a favor de la recuperación de unos bienes que pueden pertener a Zizur que fueron en muchas ocasiones y así lo muestran los datos indebidamente matriculados a través de un mecanismo jurídico que después fue declarado ilegal por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos que tuvo que dar lugar a una modificación normativa muy importante y que en fin pues dejó con la cara descubierta a tantos y tantos operadores jurídicos y políticos que permitieron una situación así Esta moción viene a representar los intereses de los zizurtarras las y los zizurtarras el interés general de nuestro municipio y entiendo que es una moción bastante respetuosa totalmente respetuosa por no decir totalmente respetuosa y que en ningún caso viene a atacar a nadie y sinceramente y no no voy a entrar a ninguna apreciación más como he dicho de este de este calado creo que flaco favor hacen ustedes tratando de mezclar la labor social que hace la Iglesia a la que ustedes hacían referencia con una moción como la presente con una moción que trata como digo de recuperar unos bienes comunales que pueden pertenecer al municipio de Zizur que es lo que aquí hoy nos reúne a todas y todos Nada más eskerrik asko señora Rodríguez tiene la palabra
Buenas tardes de nuevo Nosotros eh vamos a votar a favor de la moción Estamos de acuerdo con esto y me ha impactado la la intervención de José Mari Bastante me ha impactado sobre todo porque la propia Conferencia Episcopal ya admitió que había cientos de bienes inmatriculados indebidamente Entonces eh también estoy que vamos yo al leer la moción no no veo que sea un ataque contra la Iglesia simplemente es regularizar una situación administrativa de unos bienes que se van a poner en manos de expertos para que ellos decidan si están bien o están mal nada más Entonces yo no veía una persecución contra la Iglesia católica y a la labor la buena labor de la Iglesia católica igual que puedo condenar otras cosas de la Iglesia católica que me parecen aberrantes pero en este caso pues todo lo que ha mencionado señor de Dios me parece que está bien y que creo que esto es más algo algo administrativo que ningún ataque y ya lo siento
Bueno brevemente eh ? por nuestra por nuestra parte no es un tema nuevo porque creo que este Ayuntamiento ya se posicionó en el pleno del 25 de septiembre del año 2015 con además una mayoría de de este pleno eh Si no recuerdo mal pues era el equipo de gobierno eh ? Entonces formado entre Geroa Bai Bildu y Zizur Unido que era izquierda ezkerra con con Podemos y y con el partido AS Zizur y con el voto favorable también de del Partido Socialista y en contra fue eh UPN eh más allá de eso creo que bueno que el Ayuntamiento se ha posicionado en más de una ocasión en esa ocasión sí que es este este este ayuntamiento y aquella corporación eh se posicionó en en esa en ese impulso no? de políticas de de que aquellas inmatriculaciones indebidas realizadas en este caso se devolviesen a a sus a sus propietarios que en este caso al pueblo y este Ayuntamiento se posicionó Ahora bien ahora sí que hay una cuestión un poco diferente eh el tema del convenio que se suscribe entre la Federación Navarra de Municipios y Concejos y el departa y el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra El plazo para para eh adherirse a ese convenio finalizó en el mes de febrero de este año en lo que hemos podido comprobar y con la propia Federación y comentar con con las letradas eh ? Más allá de finalizar ese ese proceso pues están admitiendo aquellas adhesiones de de ayuntamientos y de concejos de entidades en definitiva que que se adhieren a a este a este convenio. Convenio inicialmente que a lo que van es hacer una investigación de por sí ya ya llevan varias semanas trabajando en algunas en algunas entidades de esa investigación en aquellas poblaciones donde sí existe un indicio claro en en en esas inmatriculaciones indebidas por parte de del del Arzobispado o de la Iglesia Si si queremos decirlo así de manera más más genérica eh En el caso de Zizur hemos comprobado tanto el listado que publicó el Departamento de Justicia de el Gobierno Navarra en marzo del 2022 eh el listado que aparece Zizur Mayor con esas inmatriculaciones debidas o indebidas Eso ya habrá que habrá que que verlas y hemos cotejado con lo que sí que aparece en el catastro municipal A día de hoy en el catastro municipal no aparece ninguna parcela ni comunal ni rústica que estuviese eh en este caso eh inmatriculada por parte de la Iglesia entonces bueno pues es que entonces sí que es cierto que todo lo que no estaba construido era era rústico no era no sé comunal o no pero por lo menos rústico sí no era no era urbano Lo que sí que tenemos conocimiento es que las investigaciones están intentando llegar hasta el siglo es decir de aquí hacia atrás hasta el siglo 14 eh la Iglesia de San Andrés del siglo 13 y el Ayuntamiento de Zizur en el Archivo Municipal tenemos documentos hasta mediados del siglo 19 que por cierto rescatados desde hace no muchos años Todo lo anterior como ya saben Zizur era muy pe Zizur Mayor era muy pequeño y todo lo anterior está en Gazolaz Está en el Archivo Municipal del Ayuntamiento de la Cendea de Cizur más allá de eso pues bueno pues creo que lo que se viene ahora mismo es a adherir si el Ayuntamiento se adhiere o no a a ese listado ese listado de de entidades que a día de hoy son 120 entidades eh que lo único que van a hacer es comprobar si se en este caso si hay documentos que puedan probar de que esas inmatriculaciones se realizaron de manera indebida luego ya será otros procesos en los que los ayuntamientos o concejos o las entidades se metan o no se metan Pero hoy lo que se trae es adherirnos a ese convenio para hacer la investigación nada más eh ? Desde luego nosotros siempre hemos sido muy claros y lo hemos dicho en comisión aquellas cosas que y en este caso no? si se ha eh inmatriculado indebidamente en este caso por la Iglesia eh yo y y se puede comprobar que que que es así Yo creo que el Ayuntamiento tiene que ir a recuperar lo que es suyo que es igual a lo que es de todos los vecinos y vecinas en su momento pero también de los vecinos de ahora y del futuro que es decir es un dominio público eh Pero para ello habrá que se tendrá que investigar Ahora bien generalmente son entidades como digo que tienen indicios que esos que esos eh esas propiedades eran comunales o eran rústicas eh que luego eso pueda llegar a a algo Pues bueno pues veremos Hay municipios y de los que se han de por intentar asemejar no a Zizur algún municipio que se que se que se ha adherido es Tafalla, Tafalla sí que tiene eh un único edificio que es el templo el templo parroquial en su su iglesia y y sí que en este caso eh hay algunos que los que sí que tienen indicios van a hacer esa investigación mucho antes que los demás Es decir que Zizur va a la cola de ese listado eh ? Junto con Tafalla Pongo ese ejemplo para que para que veamos un poco dónde que no va a ser algo inmediato Sí que es cierto que cuando todo esto empezó hace ya unos años que como he citado antes eh incluso había ermitas y había templos Pongo dos ejemplos Muskilda en Ochagavía y Sangüesa en el que inicialmente se dijo que efectivamente se se podía haber inmatriculado de manera indebida Hubo recursos Parece que le daban la razón en este caso eh por otro lado al arzobispado y ahora mismo estos dos casos están en el Supremo están en el Supremo que veremos cuando cuando resuelven entonces bueno más allá de todo esto eh ? como filosofía sí que es cierto que si hay algo que en su momento eh fue de Zizur de los vecinos y vecinas de Zizur Mayor en su momento creo que pues bueno pues qué menos que poder llegar a comprobar Luego será otra cosa si el Ayuntamiento si se dice oye sí hay una inmatriculación y que el Ayuntamiento comience un proceso judicial en esa reclamación pero primero creo que también tenemos que saber si hay si existe o si no existe de lo que nosotros podemos comprobar a día de hoy y a nuestro alcance es que eh no tenemos en catastro municipal ningún bien inmatriculado por la Iglesia en en rústico o en en este caso comunal incluso hemos visto en el listado del Gobierno Navarra del año de 22 que incluso hay algún algunos matices que están incluso incorrectos Pero bueno a día de hoy según catastro tienen eh lo que es toda la iglesia lo tienen diferentes secciones pero bueno por englobar todo lo que es la Iglesia San Andrés eh la casa parroquial pues las viviendas el porche almacén trastero de 1880 eh está la parroquia Santa María La Esperanza de Doniantzu en la de la urbanización lo que es templo capilla las dos viviendas y demás la antigua parroquia que estaba en una bajera en Santa Cruz que luego fue ludoteca durante unos cuantos años y luego sí que hay un espacio que a día de hoy es un solar que en el año 45 se construyeron las escuelas nacionales y que luego fueron en el 78 creo eh derruido que ahora mismo pues es un solar que anteriormente fue el cementerio siglos atrás fue el cementerio de de Zizur Mayor Entonces esto es de momento lo que lo que tenemos y en este caso sería adherir el que el Ayuntamiento se adhiriera a a este convenio nada más y si no hay más intervenciones pro señor Ocaña tiene la palabra
Sí Voy a ser Ah muy breve La verdad que no tenía intención de intervenir pero a nosotros también nos ha sorprendido la intervención de de UPN y no puedo evitar decir que si ahora mismo o sea me parece la la peor defensa a la Iglesia católica la que acaban de hacer ustedes Yo ahora mismo si sería católico me avergonzaría porque fíjese lo que están diciendo de que lo hacen porque es la iglesia Vale lo hacen Sí sí lo ha repetido varias veces Si se si no sería la Iglesia católica lo harían Lo está diciendo y yo le pregunto fíjate está defendiendo que por lo que es la institución por lo que hace casi está diciendo que está por encima de la ley y no se le puede investigar ni se le puede judializar como a cualquier otro ciudadano Pero es que aún más me sorprende porque mi compañera Manuela lo ha explicado muy bien y más cuando el propio arzobispado ha admitido que efectivamente la Iglesia tiene bienes inmatricu- eh comunes inmatriculados y que eso no es legal ni para la Iglesia Claro que cuando le hacen una ley para la iglesia para que se quede lo que se quiera quedar y luego le dicen que es ilegal Claro a ti y a mí y a los que estamos aquí no lo podemos hacer verdad ? No nos sacan leyes para eso entonces claro es complicado es complicado pero la verdad que tampoco ha habido un mal comportamiento en este caso por la Iglesia porque lo ha admitido Esto es así y no hay ningún problema y estamos abiertos a que a que si se tienen que devolver esos bienes porque no es legal pues se re se re se se devuelvan por lo cual yo no veo ningún problema Lo que pasa que sí es cierto que ahora nos toca a nosotros curiosamente que no somos los que hemos inmatriculado nada investigar a ver lo que se han quedado porque fíjese lo que sí se podría criticar es decir si ustedes han inmatriculado estos bienes ustedes por favor que son los conscientes de los que han hecho esto devuélvanlos investíguenlo y devuélvannos No, estamos abiertos investíguenlo ustedes A ver si me queda algo Entonces joder eh ? No no no la verdad es que no entendemos porque efectivamente también Jon lo ha explicado muy bien Simplemente es ver si si hay alguno de los bienes de Zizur eh ? bueno pues que están inmatriculados por la Iglesia Católica que no los hay ya está hoy paz y mañana gloria pero pero nada más No creo porque tenga que suscitar Uf ese ardor No sé eh señor Loyola tiene la palabra
Sí yo por por recapitular y hacer una simple precisión a al relato de de hechos en el que no quería ahondar porque básicamente he tratado un poco los puntos clave de la moción y los hitos desde el 2021 hasta el día de hoy pero efectivamente en Zizur tenemos también un largo recorrido con con esta con este tema las inmatriculaciones ya en el año 2006 el Ayuntamiento de Zizur hizo un estudio preparando una documentación para realizar los bienes del Ayuntamiento y entonces ya se detectó que existían dos parcelas que estaban a nombre del arzobispado y que las mismas habían sido inmatriculadas La parcela 17 es la que hoy es un hoy día es un solar convertido en plaza en el que comentaba el alcalde que eran las denominadas escuelas nacionales y el segundo es una parcela la parcela 18 que se corresponde hoy día con el edificio de la parroquia San Andrés pero en la misma anteriormente se incluía un terreno comunal y tenemos así registrado en este ayuntamiento que se incluía un terreno comunal que era del Ayuntamiento según el proyecto de reparcelación de la unidad correspondiente y este es el que después la Iglesia Católica inscribió o inmatriculó en el registro de la propiedad Y en este sentido aunque este esta parcela pertenece al Ayuntamiento por adjudicación en ese proyecto de reparcelación el arzobispado como digo inscribió ambas parcelas en el año 2004 mediante inmatriculación Así consta también además en el listado dado por el Gobierno de Navarra en el que estas parcelas efectivamente eh aparecen reflejadas pero eh quiere decir que bien conociendo que había al menos una parcela que tenía origen comunal en su caso origen comunal hoy día tenemos dos parcelas más calificadas por el listado del Gobierno Navarra como rústicas como no urbanas que entiendo que son las que también habrá que habría que ahondar en la en la investigación de la naturaleza jurídica Las mismas son la finca rústica 2417 inmatriculada por certificación de que se trata de un huerto y la 2418 que se trata de un terreno dice el listado del Gobierno de Navarra Son o no comunales pues es lo que pues es lo que habría que que determinar después de de adherirnos al convenio y que efectivamente se investigue el mismo pero creo que esto más allá de las apreciaciones que hayamos podido realizar yo mismo o el señor alcalde creo que es una cuestión que nos excede mucho a este Ayuntamiento y que tienen que ser técnicos especializados los que lleven a cabo esta esta investigación y efectivamente desarrollen la misma Por tanto si no he entendido mal la moción que hoy presentamos está suscitando una mayoría suficiente para ser para ser aprobada porque así me ha parecido entender lo de la argumentación vertida también en este caso eh por parte de de Geroa Bai y por tanto pues pues nada agradecer al resto de grupos la la aprobación de la moción que hoy presentamos y y esperamos que que la misma pueda servir eh a futuro para recuperar si así procede los bienes inmatriculados por la Iglesia que eran propiedad del municipio eskerrik asko señor Dios tiene la palabra cuatro minutos
Sí Buenas tardes Bueno a Richard le quiero decir que yo presente lo que presente siempre le da la vuelta y le parece mal Aunque diga que ahora hace sol diría a sí hace sol pero como lo dice UPN se está nublando y luego ha dicho una pequeña falsedad Aquí tengo las declaraciones del arzobispo de Pamplona y dice se muestra dispuesta a devolver bienes inmatriculados por la Iglesia Si un juez nos dice que no está bien y que no no nos pertenece gustosamente los devolveré No ha reconocido que esté mal es distinto es distinto y por se abre pero no ha dicho está mal No es lo mismo y el alcalde nos habla aquí que en principio de lo que han investigado que además ya les constaba en principio estaría todo correcto pero yo a lo que voy aquí han hablado en Zizur de la Iglesia han hablado de dos parroquias que es un servicio a la comunidad han hablado de un cementerio cuando no había tanatorios etcétera y se haría depósito de cadáveres y han hablado de una ludoteca cuando el único servicio que se daba a la juventud a lo mejor en Zizur era ese o sea ahí se ve la labor lo que queráis pero un servicio para la juventud Entonces no hagáis ver como que la iglesia es la la típica imagen de de cuatro señores que mangonean todo porque no va por ahí y os voy a decir una cosa No sé por qué os sienta tan mal que le defienda Le defiendo primero porque quiero Segundo porque pertenezco a la iglesia y tercero porque en este pleno el único que habla por lo menos sin atacarle soy yo O sea que sólo por eso la Iglesia siempre está a favor del débil y en este caso en esta sala es la débil y le defiendo ahora y cuando y cuando haga falta y ya está Y Richard déjame defender posturas que yo no estoy aquí para halagar tus oídos Estoy para defender a UPN y punto
yo unas matizaciones Yo lo que he expuesto ha sido cogiendo el catastro de que a día de hoy según catastro municipal no hay ninguna parcela rústica eh ni comunal Pero pero no he dicho si si está bien o mal según Catastro Habrá que ver si catastro está correcto y habrá que ver si hay algún comunal o habrá alguna parcela rústica que a nosotros no nos conste Como decía sí que sí que existe una diferencia entre el listado de de Gobierno Navarra el que emitió el Departamento de Justicia en marzo del 22 el que sí que pone que hay dos parcelas rústicas pero que a nosotros no nos consta eso sino que lo tenemos en catastro Lo tenemos como urbana eso eh otra cuestión sobre ataques Bueno nosotros siempre exponemos nuestras nuestras posiciones con mayor o con menor vehemencia pero ni atacando a ningún grupo ni a ningún concejal concejala ni a ninguna institución Por tanto nosotros consideramos o en este caso en la exposición de de mi grupo y en mi persona no hemos hecho ningún ataque como digo absolutamente a nadie y como una matización cuando he hablado de ludoteca habla ludoteca porque durante muchos años la ludoteca Tartalo que es la ludoteca municipal que a día de hoy desde el año 2020 está situada en las instalaciones deportivas en ese primer piso eh ? Anteriormente no había un espacio dotacional municipal y entonces lo que se hizo fue una vez que la parroquia en el año 94 se inauguró la la parroquia Santa María La Esperanza de Doniantzu que es la que tenemos en la urbanización se se trasladó Había un local vacío El Ayuntamiento necesitaba un local que más o menos estuviese eh adaptado y y y bueno se pudiese entrar a usar y era el que la parroquia tenía porque en su momento había sido parroquia No sé si en su momento estuvo incluso utilizándose Eso lo desconozco pero que el Ayuntamiento de entonces que estaba efectivamente estaba alquilada y si no recuerdo mal en los últimos años era en torno a unos 12000 € anuales es decir más o menos a unos 1000 € que el Ayuntamiento de Zizur pagaba el alquiler de uso de esa de ese local como ludoteca y como también los últimos años como respiro familiar que incluso el Ayuntamiento destinó eh unos unos unas partidas económicas en hacer mejoras al local y que y que tuvo en este caso el visto bueno de la de la propiedad que era el arzobispado de Pamplona pero que había esa esa relación de eh inquilinos en el caso del Ayuntamiento de Zizur Mayor Simplemente era por matizar porque he dicho lo de la ludoteca pero que no era una ludoteca de la iglesia sino que el Ayuntamiento tuvo alquilado ese local por necesidad No no había locales dotacionales y por necesidad hace 25 años que creo que fue cuando o 24 que fue cuando se se fundó la ludoteca entiendo que si no hay más turnos de palabra procederíamos a la votación Ah Vale Pues entonces dos minutos eh sí vale dos minutos señor Loyola tiene la palabra
Sí simplemente por por cerrar el punto como como proponentes de la moción Pues subrayar que que eso que entendemos que hay precedentes suficientes jurídicos y documentales estos que acabamos de describir sobre una parcela concreta la 18 y estas dos nuevas que derivan del listado del Gobierno de Navarra eh también entendiendo que hay también precedentes políticos suficientes tanto a nivel navarro como a nivel de Zizur que se viene suscitando o concitando un acuerdo amplio conforme a esta cuestión como digo tanto en Zizur como en Navarra y en este caso pues agradecer al grupo de Geroa Bai que en un tema histórico como como este se avenga con la mayoría progresista y podamos hacer por fin eh o avanzar hacia un acto de justicia. Eskerrik asko
Sí nosotros tenemos un ruego eh ? Sé que en las comisiones de urbanismo se ha mencionado Me refiero a la tubería de de salida de humos del bar de del nuevo club de jubilaos de las obras que se se están haciendo que estuvimos hablando Sí es cierto que me han venido varios ciudadanos bastante quejosos de de esta tubería yo no sé si se ha pedido permiso o no a los a los vecinos la verdad que eh desconozco esa información Sé que también hay oficinas y cosas y no sé pero sí es cierto que ya está puesta eh Lo que sí pediríamos y el ruego que la verdad que me han rogado varias personas sobre todo muy curiosamente del edificio de enfrente porque parece ser que cuando le da el sol claro al ser de aluminio tal pues que vamos que pega unos destellos que te cagas y que luego además sinceramente creo que por lo menos que vaya un poco en sintonía con la fachada O sea lo que se nos está pidiendo y es el ruego que queremos hacer a ver si podemos de alguna manera esa tubería que vaya en consonancia no si forrada o en consonancia con esa fachada nada más
Sí Bueno más que nada no es una tubería es la chimenea Eh entonces eh si les tenía previsto pero bueno ya que viene el ruego eh es un es un tema que ha traído bastante cola el tema de de de dicha chimenea como próximamente tenemos comisión de Urbanismo detallaremos toda la información porque creo que es el lugar preciso para poder debatir incluso con el técnico de de de la materia no? el arquitecto técnico que pueda en este caso explicar desde su punto de vista técnico porque nosotros podemos conocer más o menos o podemos tener incluso una opinión pero el arquitecto técnico nos podrá explicar en este caso técnicamente su su opinión y su y y el proceder en este caso pero bueno recogido esto tenía previsto pero bueno pero trataremos en la próxima Comisión de de Urbanismo señor Dios tiene la palabra
Buenas tardes otra vez con la Iglesia hemos topado la verdad era evidente que esto iba a acabar así este cartel que apareció en Zizur hace un mes más o menos dice "quieres que te pongan la Virgen María en la puerta de tu casa ? Yo no lo veo especialmente irrespetuoso No hay que exagerar Exagera sí a la puerta de tu casa Esto tiene que ver con una petición de las parroquias de Zizur que lleva coleando dos de setiembre que Bildu y As Zizur en el último pleno estaban preocupadísimos a ver qué iba a pasar si se iba a poner o no se iba a colocar yo antes he hablado de persecución de la Iglesia de ataques a la Iglesia eso yo lo que quiero es afear que son anónimos y afear que cuando en el Ayuntamiento estábamos discutiendo este tema con tranquilidad incluso los párrocos vinieron a explicar el proyecto aparecieron en Zizur y sobraban sobraban porque lo único que era enturbiar el ambiente dicho esto le quiero preguntar al alcalde si hay una decisión tomada sobre la colocación o no de la de la imagen de la Virgen María si esa decisión quién la ha tomado si ha sido comunicada a los solicitantes que han ejercido su derecho como todo persona de Zizur entonces esas son las preguntas eh ? y y dejar claro que estos carteles anónimos sobraban cuando teníamos un debate dentro del Ayuntamiento tranquilo con argumentos etcétera Entonces las preguntas son si hay decisión quién la ha tomado y si ha sido comunicado a los interesados es decir a las parroquias de Zizur
Bueno yo creo que los representantes de la Comisión de de Juventud y Participación son los mejores conocedores de de cómo se ha llevado este tema No? porque creo que ha sido un proceso en el que se ha podido debatir Se ha podido exponer todas las opiniones de todos los grupos incluso se ha debatido en diferentes ocasiones han venido o o fueron un par de representantes entre ellos uno de los párrocos con una vecina o con una solicitante y expusieron y luego se debatió con ellos se marcharon en la comisión siguió debatiendo Quiero decir creo que es algo que se ha debatido largo y tendido eh en referencia a sus preguntas por intentar ser lo más directo, la decisión Creo que la decisión ya se se tomó en la en esa comisión bueno se tomó o se se puso en común en esa comisión en la cual no había una mayoría política que avalaba la colocación de en este caso una imagen de la Virgen María en un espacio público incluso se se informó de aquellas dudas de una cesión permanente para la colocación de una de una imagen de estas características en la vía pública eh Creo que son conocedores Creo que también usted será conocedor Eh Quién? creo que pues lo dicho eh la comisión escucha a la comisión en diferentes ocasiones en la última visto que no hay una mayoría eh porque consideramos que para colocar esto o para que esto se hubiese llevado adelante necesitaba una mayoría política refrendada si no era por la unanimidad sería prácticamente una mayoría absolutísima de esta de esta corporación de la cual pues en ningún momento se se ha posicionado y comunicado si se comunicó en este caso la solicitud eh vía por teléfono hace unos cuantos días antes de Semana Santa No recuerdo el día concreto pero se se comunicó el martes martes pasado hace más de semana y media
en la Comisión de Juventud no hubo una votación de participación no hubo una votación con lo cual se quedó pendiente que era una decisión de alcaldía que eso yo ya lo sabía no le he querido decir tan claro pero es una decisión de alcaldía Por tanto si es una decisión de alcaldía tiene que haber una resolución de alcaldía Yo he mirado creo que no está porque no se trata yo creo de dar por teléfono la respuesta como a todo ciudadano será por escrito No? creo yo eh ? Y eso es Nosotros en comisión de Participación eh anunciaron esa posible respuesta y mostramos nuestro respeto eh ? Y en cuanto a cesión de de locales de etcétera pues este Ayuntamiento cede a cientos a cientos de colectivos la Iglesia también es un colectivo eh ? entonces lo único que mostró es respetar la decisión pero sí que yo solicito que se les responda por escrito porque es lo lógico creo Vamos Gracias
sí la la la respuesta se le dio por teléfono porque era lo más lo más rápida posible y porque consideramos que que bueno que esto no sólo ha sido una solicitud por escrito sino aquí ha habido conversaciones en las cuales y además se explicó desde el inicio las cuales los párrocos vienen con unas firmas y dicen venimos con nuestra propuesta pero queremos explicar y a mí personalmente me explicaron personalmente Venimos con esta propuesta y queremos traerlo aquí y venimos refrendado con unas con unas firmas firmas que inicialmente dijeron que eran 1800 Se comprobó creo que son 1500 Habló habló números números gruesos porque no me acuerdo exactamente el número concreto y además se hizo una comprobación eh ? porque así fue el compromiso y la Comisión estaba de acuerdo de una comprobación de todas y cada una de las firmas de de si eran vecinos y vecinas de Zizur y se ha comprobado que tan solo y siendo generosos tan solo el 40% eran vecinos y vecinas de Zizur de esos 1500 entonces el Ayuntamiento incluso eh que usted decía el el colectivo por supuesto es un colectivo y hace una labor aparte de su labor hace una labor social y además no lo hemos puesto en duda No lo hemos puesto en duda Incluso el Ayuntamiento y la iglesia como institución tiene una relación bastante estrecha en todo lo que es y además antes comentábamos con los servicios sociales en concreto el párroco de de la de la de la parroquia de aquí de la urbanización muy comprometido incluso en pandemia las parroquias estuvieron muy comprometidas en esa labor también en momentos complicados y por supuesto es de agradecer este ayuntamiento y este alcalde mediante resoluciones también ha autorizado espacios materiales para eventos para cualquier cosa como lo ha habido también otros otras corporaciones otros alcaldes y seguirá siendo así porque creo que tiene que haber una relación fluida y ya está Pero bueno contestación se se se se les dará formalmente eh pero por lo menos una comunicación de que supiesen que la decisión estaba eh estaba tomada de esta manera como he dicho eh inicialmente la anterior intervención para que esto se pudiese llevar a cabo tenía que haber una mayoría amplísima que no lo ha habido en ningún momento Incluso su su su usted mismo como portavoz de UPN dijo en la Comisión que por supuesto respetaban incluso en la anterior en la del mes de marzo entendían que incluso no se pusiese porque podía ser claro objetivo por llamarlo así de de una vandalización y estaban de acuerdo O sea que al final evitar también que si se pone algo intentar que no se vandalice por si se vandaliza algo creo que luego tenemos que venir a pleno a mostrar también nuestro rechazo a la vandalización que que pudiera ocasionar como hemos hecho con otras con otros elementos o con este caso mobiliario urbano así en general
Quería puntualizar una cuestión y es que yo creo que en comisión de Juventud y Participación se ha hablado largo y tendido sobre esta sobre esta cuestión Yo dije en la Comisión era un jueves Dije que entre el viernes y el lunes iba a llamar a los párrocos Llamé llamé solamente al de al de San Andrés y estuve hablando con él y le adelanté la decisión Hay una cuestión que que esto está más Manuela eh sabe sabe bien de lo que habló porque ella es la que lo planteó en comisión y y es que eh además hay una pequeña puntualización y es en cuanto a la cesión definitiva que perdure en el tiempo en una una cesión temporal porque es verdad que el Ayuntamiento cede muchos muchos locales tiene muchísimos locales cedidos pero los tienen cedidos de forma temporal a colectivos entendiendo que es para un bien para Zizur o para los zizurtarras Entonces yo no digo que no haya un bien o sea que no haya que no haya un bien para las zizurtarras en esta en esta cuestión pero sí que se planteó y lo dije en comisión se planteó esta cuestión legal de si se podía realizar esta cesión y había serias dudas Yo lo planteé en este caso a Secretaría y había serias dudas de que se pudiese ceder antes hemos hablado de inmatriculaciones hemos hablado de cesiones por los años de forma definitiva de forma perpetua había serias dudas de que se pudiese ceder un espacio público y dije en comisión y lo digo aquí en el Pleno esto creo que marca un antes y un después porque si en algún momento se vuelve a plantear una cesión de forma perpetua de forma definitiva de un espacio para cualquier cualquier cuestión tiene que estar jurídicamente muy bien avalado porque a mí lo que lo que se me dijo además de los planteamientos que ha dicho Jon que son los planteamientos quizás más políticos Y además en la cuantificación que para nosotros era importante llevar a la Comisión cuántas firmas eran de personas vecinas de Zizur cuántas firmas no eran válidas Creo que llevamos un informe que que lo explicó Pero la cuestión jurídica también es una cuestión que que tiene que estar encima de la mesa que ahí está y que bueno que a futuro ya que ha salido este tema aquí pues si a futuro se plantea una cesión de forma perpetua a un colectivo de un espacio público que eso también se cuestionó pues que que probablemente no tenga no tenga recorrido si no tiene un claro fin de beneficio para para la ciudadanía de Zizur bueno y no habiendo más ruegos ni pre señor Loyola
Sí voy voy con el con el ruego pero antes a aclarar que que les decía lo de que ustedes Geroa Bai se avenían a la mayoría progresista porque hoy la la moción la habíamos presentado nosotros eh ? por por nada más pero bueno que que lo dicho que en todo caso encantados eh ? de caminar en conjunto en temas como este y reforzar las mayorías progresistas como siempre Eh Voy con el ruego y el ruego es eh bueno hemos visto y nos ha llegado que hay una resolución de la Secretaría de Estado de Derechos Sociales por las que se convocan una serie de subvenciones a entidades locales destinadas a impulsar el control poblacional de colonias felinas No sé si si existía conocimiento en el Ayuntamiento Creo que no porque no de colonias felinas una una subvención de estatal en este caso eh ya está lanzada hay un plazo de de dos meses para para concurrir a la misma Puedo después eh pasaros la resolución Pero el ruego que traíamos era bueno pues que se estudie y que podamos valorar eh acceder a la misma puesto que hay 500000 € eh específicamente para ese rango poblacional de de pueblos como el nuestro entre 10000 habitantes y 50000 habitantes Por tanto es una partida importante que igual podríamos acceder y dar solución a una problemática como esta Por tanto eso rogar que se estudie pues podemos facilitar la resolución sin ningún tipo de problema Y y nada Pues eso a ver si nos la dan
Sí en concreto se ha tenido conocimiento esta misma mañana porque nos lo han comunicado esta mañana De todas formas se el Ayuntamiento sí que ha optado en alguna otra ocasión a subvenciones a subvenciones de estas de estas características y en concreto esta la Secretaría de Estado de Derechos Sociales eh ha llegado nos han comunicado al Ayuntamiento esta misma mañana vale y no habiendo más Ruegos ni Preguntas y siendo las 18 horas y 52 minutos se levanta la