Acta Pleno Ordinario 25/04/2024- Ohiko Osoko Bilkuraren Akta
Firmado el: 08/05/2024 12:12:52
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Documentos anexos
Convocatoria: Ohiko Osoko Bilkura 2024/04/25 17:00etan- Pleno Ordinario 25/04/2024 a las 17:00 horas
Firma verificada
Firmado el: 22/04/2024 13:18:04
Acta: Acta Pleno Ordinario 25/04/2024 - Ohiko Osoko Bilkuraren Akta
Firma verificada
Firmado el: 07/06/2024 13:11:30
Puntos de interés
Buenas tardes Con respecto al acta del mes anterior Unión del Pueblo Navarro Unión del Pueblo Navarro va a votar que no igual que hizo en el pleno anterior El tema son los ruegos que nosotros consideramos que deben aparecer en el acta enunciados no toda la transcripción Y pensábamos que la Alcaldía iba a tener un grado de flexibilidad para poder añadir una línea al acta No ha sido así Entonces les anunciamos la presentación de un recurso al órgano competente y y simplemente al resto al resto de los grupos les pedimos que vean que es una herramienta que es por el ruego de todos los grupos no sólo de UPN Entonces que a la hora de votar piensen que a lo mejor en un futuro les sirve a ellos también Gracias
Yo en respuesta a su intervención señor Dios un poco mostrar perplejidad más que nada porque a lo que UPN hoy está diciendo es que incumple aquello que se comprometió como grupo en una Junta de Portavoces Yo quiero recordar que en una Junta de Portavoces no hace mucho tiempo y estábamos todos los grupos porque además se celebraron dos juntas de Portavoces al respecto en una no se adoptó ningún acuerdo en la segunda fue cuando se adoptó el acuerdo y además por unanimidad de todas las partes en las cuales se aceptaba que efectivamente el video acta fuera el acta de la sesión y que en el acta escrita y además aquí por una cuestión que además por parte de UPN se había mostrado así es que apareciera el punto a tratar el dictamen y posteriormente la votación En ningún momento se habló de ruegos y preguntas Si ahora mismo UPN se quiere desdecir a lo que en su momento acordamos por unanimidad en este Ayuntamiento y queremos tomar un acuerdo diferente creo que el órgano en el cual tenemos que volver a ir debatir los grupos y tomar una decisión sería en una Junta de Portavoces como comprenderá yo como alcalde y como presidente de este pleno no puedo coger y decir se va ahora a recoger los ruegos y preguntas o se va a coger y no se van a recoger los ruegos y preguntas en el acta escrita por una decisión de alcaldía No es una decisión de Alcaldía Eso fue una decisión de todos los portavoces de los grupos municipales que estamos representados en esta Corporación Entonces si lo que UPN quiere ahora mismo cambiar la posición que en su momento mostró el órgano que entiendo que debemos ir es a una Junta de Portavoces y la Junta de Portavoces debatirse ahí y tomar la decisión que se tenga que tomar Pero no es una decisión que este alcalde tiene que adoptar de cara a recoger o no de manera escrita los ruegos y las preguntas porque como digo lo que se adoptó el acuerdo que se adoptó fue que el video acta fuera el acta del pleno y además eso estábamos todos de acuerdo que apareciera en la versión digamos papel los asistentes los puntos del orden del día el dictamen y la votación de los mismos Y además en eso upn incidió mucho y que aparezca la votación Efectivamente aparece la votación y luego ruegos y preguntas Si no hay ruegos y preguntas viene a ponerse una coletilla y no habiendo ruegos y preguntas la sesión es levantada por el señor alcalde a las X horas En el caso que haya ruegos y preguntas suele poner los ruegos y preguntas el hipervínculo con el cual se hace clic y se va al punto de los ruegos y preguntas Y listo es lo que acordamos no quiero reiterar pero yo para que quede claro en este caso señor Dios como representante de UPN si lo que UPN propone ahora un cambio de desacuerdo yo no tengo ningún problema en poder convocar una Junta de Portavoces en los próximos días y poder en este caso debatir del tema porque creo que sería el foro donde se tendría que debatir debatir el tema y tomar una decisión Pero tiene que ser en ese órgano Vale Tiene que ser ese órgano Sí señor Dios
Bueno vamos a ver nuestra buena voluntad no se puede dudar porque del pleno de hace un mes yo al día siguiente ya tenía preparado el recurso Entonces hemos estado esperando todo el mes a ver si se movía ficha llámese mover ficha a convocar una junta de portavoces No se ha convocado y estamos hablando de una línea ahora mismo si se ve el acta en papel no parece que haya habido ningún ruego He estado consultando el reglamento interno del Ayuntamiento y en el artículo treinta y ocho orden del día dice que en el pleno como último punto figurará necesariamente la formulación de ruegos y preguntas Es decir que no es un final digamos que no tiene importancia es un punto más De hecho aquel ruego que lo dije que expuse aquí quedó pendiente la respuesta Entonces estamos hablando de añadir media una línea al acta nada más que eso Y repito el recurso lo tenemos en el cajón guardado desde hace veintitantos días en espera del día de hoy Entonces como no se ha movido ficha no ha habido la más mínima flexibilidad Pues lo presentaremos Y bueno yo creo que nuestra buena voluntad hasta tal punto de anunciar aquí que lo vamos a presentar pues pocas veces se verá eso Y ese es el tema Entonces es un tema un poco de ser un poco flexible Entonces el alcalde ha expuesto que en los puntos en los puntos aparece el dictamen que lo suele leer la secretaria pero es que en los ruegos no hay ningún dictamen Entonces si no aparece el enunciado del ruego queda en blanco Ese es el tema De hecho voy a decir más, pensaba yo esta mañana y estos días cuando yo vaya al Tribunal Administrativo de Navarra y ellos vean el acta hasta van a decir pero qué está diciendo ? Si no hay ruegos porque no me imagino que vayan al vídeo a poner el montaje del Acta No sé si me he explicado entonces nosotros así lo entendemos y así vamos a intentar hacer nuestros derechos y al resto de los grupos pues pedirles que nos entiendan que hoy es el ruego de UPN pero otro día será el ruego de otro de otro grupo municipal No tiene más Gracias
Yo señor señor Dios es que ustedes van en contra de sus propios actos Insisto Unión del Pueblo Navarro junto con el resto de grupos municipales de esta corporación en su totalidad tomamos un acuerdo y dice no se ha movido ficha Es que de todas formas el que le está dando la propuesta que yo creo que Unió del Pueblo Navarro Lo que tenía que haber hecho es solicitamos en este caso al señor alcalde la celebración de una Junta de Portavoces porque hemos cambiado de criterio que es muy lícito eh ? Que yo no estoy criticando eso que es muy lícito que UPN cambie de criterio como el que tenga que cambiar quien quiera pero el órgano yo no puedo coger como alcalde y decir a la secretaria Oiga señora secretaria ponga los ruegos y preguntas porque ha habido un acuerdo Es que luego va a venir otro concejal otro portavoz y que digan Oye eso no fue el acuerdo que se tomó entonces por ser un poco también joder a los acuerdos que se toman tenemos que cumplirlos Si no estamos de acuerdo cambian nuestros criterios Lo que hay que hacer es solicitar una convocatoria de ese órgano donde se trató que fue una Junta de portavoces volver a convocar debatir y tomar una decisión Si seguimos igual Si se recogen los ruegos y preguntas si no se recogen pero tiene que ser ahí Quiero decir es que no había una solicitud por parte de su grupo Yo les he dicho si ustedes están insistiendo que es así O sea que quieren que aparezca por escrito en el acta escrita Pero les insisto el acta es el video acta que fue lo que el acuerdo que tomamos en esa Junta de Portavoces el acuerdo fue que el vídeo es el acta del pleno Entonces yo no tengo ningún problema en convocar una junta de portavoces para que volvamos a otra vez no? debatir y que se tome el acuerdo que sea como digo que yo no tengo ningún problema en que volvamos a debatir y repensemos pero creo que tiene que ser así no puede ser ahora me parece esto ahora me parece lo otro Entonces hace poquitos meses porque es que no fue ni hace un año No recuerdo exactamente la fecha pero fue hace bien poquito muy poquitos meses A finales del veintitrés si no recuerdo mal eh ? Y fue cuando se adoptó este acuerdo Bueno pues juntémonos en una junta de portavoces y valoremos lo que se tenga que valorar y tomaremos nuevamente un acuerdo y es lo que les puedo decir Sí tampoco quiero que esto abra aquí un debate pero yo un poco por ser ordenados también en la toma de decisiones y en órganos
Vamos a ver Como dije hace un mes estamos discutiendo por una línea o menos porque no digamos que queremos la transcripción que nosotros valoramos el video acta Sólo queremos que se enuncie No hemos cambiado de postura lo que pasa que lo he explicado antes cuando hay un orden del día los dictámenes lee la secretaria y precisamente en acta se enuncian pero en ruegos como la secretaria no lo lee está en blanco y dice se remite al video acta Entonces tú coges el acta y parece que no hay ruegos Hago una reflexión, en las comisiones internas que son de menos entidad que este pleno digamos una reunión más de bajo nivel Se recogen los ruegos con detalle sí Entonces aquí qué menos que enunciarlos Y yo creo que yo no soy quién para convocar una junta de portavoces No soy el alcalde No me ha pasado por la cabeza que yo pueda pueda decir esto sí que es cierto que en el pleno anterior el alcalde insinuó que una junta de Portavoces entonces se quedó en ese en ese compromiso pero no se ha efectuado Entonces nosotros no hemos cambiado en absoluto estoy diciendo lo mismo que hace un mes e incluso hace dos hace dos porque ya lo notamos y guardamos silencio Entonces ese es el tema y bueno nosotros oye con la con la verdad por delante hemos dicho cómo vamos a actuar Hasta nos hemos adelantado
Bueno pues la propuesta va así y es en base al acuerdo que tomamos en su día Quiere decir que no quiero repetir y volver a repetir repetir Pero es que eso es así Evidentemente quien tiene la competencia para en este caso es convocar una Junta de portavoces Pero es que ni tan siquiera se había solicitado ni tan siquiera esta tarde se ha solicitado que soy yo el que ha ofrecido el poder convocar una junta de portavoces para que podamos debatir Ustedes han cambiado de criterio que no pasa nada pero han cambiado de criterio Ustedes han cambiado de criterio señor Dios Y ahí está el acta Y aquí están los diferentes portavoces que estuvieron en esa junta bueno falta uno pero y tomamos una decisión unánime Además unánime Bueno la señora Rodríguez no me acuerdo si estuvo en esa pero se le explicó y yo me atrevo a decir que creo que estaba incluso de acuerdo porque sí que se comentó y llevamos esto tal pero bueno que no pasa nada Vayamos a una junta de portavoces debatamos Y si hay que recogerlos si una mayoría de los grupos municipales deciden decidimos que sea así Pues se decide pero en el órgano no porque por buena voluntad buena voluntad de esta presidencia toda Pero como digo yo no puedo coger y decir no Es que como había una solicitud vamos a recoger ahora los ruegos y preguntas en papel porque ya están recogidos en el vídeo acta O sea más claro imposible Y el Tribunal Administrativo cuando pida se le remitirá al video acta Que no Eso de que no es que cuando el Tribunal Administrativo de Navarra solicite se le remitirá el video acta y verá que ahí están las los ruegos y las preguntas que han hecho los corporativos Pero bueno en los próximos días de todas formas convocaremos una junta de Portavoces podemos debatir y tomaremos el acuerdo que haya que tomar el que ya estaba vigente o cambiar que es lo que parece que se propone nada más Entonces si hay algún otro intervención con respecto al acta Y si no votaríamos el acta pues procedemos a la votación Será aquí la votación Comienza la votación resultado de la misma Se aprueba el acta con dieciséis con once Perdón con once votos a favor cuatro en contra y una abstención Vale siguiente punto sería
Bueno buenas tardes Otra vez Nosotros tenemos dos preguntas para dos resoluciones de alcaldía que si parece lo hacemos separado para no liar la número quinientos nueve que tiene que ver con un recurso contencioso administrativo número cuarenta y cuatro del dos mil veinticuatro que arranca en el diecisiete de febrero del veintitrés Entonces como es un tema que no es general yo entendería que lo puedan responder en Presidencia pero en presidencia no se ha hablado nunca y mi obligación como oposición es preguntarlo Pero sí que quiero dejar claro que como es un tema un poco tal vez privado tengamos cuidado Si hay que responder la presidencia internamente y la segunda y última es la número quinientos quince que ésta tal vez va más para el concejal delegado Andoni que tiene que ver con la estabilización del coordinador deportivo una rectificación de errores y aquí no queremos hacer tintas mayores ni escándalo Simplemente es preguntarlo porque sabemos que la estabilización que hay diecinueve plazas en Zizur Mayor como hemos visto estos días en el periódico es una labor muy difícil muy compleja Y simplemente es que nos dé algún detalle sabiendo que es un tema muy complicado
Bueno yo me comprometo a que las dos las llevaremos a Comisión de Presidencia La siguiente comisión de Presidencia las podemos estudiar la quinientos quince queda más clara la segunda porque lo tengo mucho más reciente y la otra no sé no sé cuál es pero yo me comprometo a que las dos irán a la siguiente comisión de Presidencia sí pero bueno como la lleva la técnica Administraciones públicas el tema de responsabilidad patrimonial que es la anterior Llevaremos las dos a la comisión de Presidencia del mes del mes que viene Pues entonces aclarado Vale vale pues quedan por enterados
Primero modificar el complemento de puesto de trabajo de las plazas que a continuación se indican de la plantilla orgánica dos mil veinticuatro vigente y estableciendo los siguientes porcentajes sería respecto a los agentes primeros pasarían del veintidos coma sesenta y dos por ciento al treinta y ocho coma setenta y siete por ciento y los agentes pasarían del doce coma sesenta y dos por ciento al veintiocho coma setenta y dos por ciento Aprobar inicialmente la citada modificación incrementando el complemento de puesto de trabajo los agentes del doce sesenta y dos al veintiocho setenta y siete y el de los agentes primeros del veintidos sesenta y dos al treinta y ocho setenta y siete y proceder a su publicación del Boletín Oficial de Navarra para su tramitación correspondiente Señor Serrano tiene la palabra por un tiempo máximo de siete minutos
arratsalde on buenas tardes a todas y a todos que no dicho antes nada Esto va ligado también al al pleno en el que aprobamos la modificación presupuestaria para el pago de todos los atrasos que había Creo que hice una defensa en aquel momento del complemento de puestos de trabajo porque porque iba ligado al porcentaje que traemos hoy en modificación de plantilla orgánica Todo es todo esto viene a raíz de la aplicación de la Ley de Policías de Navarra que habla de habla del complemento de puestos de trabajo Luego el manual de la empresa Talentik el cual el Ayuntamiento de Zizur Mayor lo hicimos como nuestro y después su aplicación en un estudio que se hizo desde Jefatura de Policía Y bueno pues hemos hablado en comisión Creo que también se habló en pleno porque también salió el tema porque era porque los atrasos eran una cantidad cuantiosa y tenían que ir a cargo de remanente de tesorería Así que bueno si alguna cuestión no estoy diciendo ahora pues la doy por reproducida también porque en aquel momento hice hice la defensa de la modificación presupuestaria y nada pues solicitó el voto favorable para poder aplicarlo y a la mayor brevedad posible poder ponernos al día con todas y todas las personas que forman parte de Policía Municipal Todos y todas las agentes de policía y agentes primeros Muchas gracias Eskerrik asko. intervenciones Señora Rodríguez tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
Bien nosotros AS Zizur y tal y como hicimos en la comisión nos vamos a abstener en este punto y quiero explicar por qué nos vamos a abstener Por supuesto hay que cumplir la ley Creo que se ha hecho un esfuerzo porque se cumpla la ley y no nos vamos a oponer a ello Sin embargo hay más cosas que en otros foros ya he comentado Tenemos la obligación como poderes públicos de garantizar lo que es el principio de igualdad de retribución por puestos de trabajo iguales o de igual valor Vale no es un reto sólo de aquí sino es un reto social y es un reto que tenemos que asumir y que se está asumiendo poco a poco Tenemos aquí en el Ayuntamiento pendiente de hacer un estudio sobre la valoración de los puestos de trabajo que que los presupuestos que la negociación de los presupuestos ya se dijo que se iba a hacer Esta Ley de Policías de Navarra entiende este complemento de puesto basado en el riesgo en la preparación física en la penosidad Sin embargo sabemos que la sociedad está demandando una seguridad ciudadana no tanto basada en esa fuerza física sino una policía más cercana más asistencial que escuche que atienda que resuelva Sin embargo sin embargo no se ponen en valor ni las habilidades de comunicación ni las habilidades de atención a la persona ni la empatía ni la paciencia que son habilidades No son cosas innatas con las que nacemos las mujeres y de ahí la infravaloración de ese tipo de habilidades Con lo cual sumado esto a que el sector el área de Policía Municipal es un sector mayoritariamente conformado por hombres el aumentar este complemento de puestos lo que está haciendo es contribuir también a aumentar la brecha de género retributiva que existe que pueda existir en el Ayuntamiento No la conocemos porque todavía no tenemos esa valoración de puestos de trabajo Entonces con el corazón parte de tener que cumplir la ley y de ver todas estas cosas como he comentado antes nos vamos a abstener Pues si no hay más solicitudes de, vale Pues señor Serrano tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
Pues me quedo perplejo Me quedo perplejo porque nunca lo había, sí que es verdad que alguna cosa había comentado en comisión de Presidencia pero me quedo perplejo sobre todo porque además ha dado una imagen que yo no sé si es la que usted piensa o su grupo piensa sobre la Policía Municipal sobre una policía municipal sobre el uso de la fuerza las habilidades comunicativas. Creo que esta policía además la propia jefatura ha comparecido en comisión todos los años acude a comisión siempre y cuando se le llama y como mínimo una vez para la presentación de la memoria de Policía que es el reflejo casi de la labor diaria se le pregunta Siempre está abierta, habilidades de comunicación ? Pues yo creo que las intervenciones de hecho puedo decir con conocimiento de causa y creo que con bastante bastante fundamento en lo que en lo que voy a decir Probablemente de todas las intervenciones que habrá en esta policía municipal en un día en un año en un mes en el periodo que usted quiera un bajo porcentaje utilizan la fuerza pero sí que se utiliza la comunicación mucho se utiliza la negociación mucho se utiliza la mediación mucho Tanto que tenemos una persona formada como como mediadora una persona mediadora que es el agente primero número diez que que fue formada en la Universidad Pública de Navarra que no son cursos de mediación cursos de unas cuantas horas Fue un curso de meses metiendo mucho tiempo un curso homologado en la universidad pública Y pues la verdad que la imagen que en al principio de su intervención ha dado de esta policía creo que dista mucho de la realidad Yo como siempre digo lo mismo que digo a todos los grupos municipales estamos abiertos Seguridad Ciudadana está abierto está abierta a todas las personas que formamos esta corporación para que cualquier duda para que se sepa cuál es el día a día porque dista mucho de la imagen que por lo menos ha dado Por lo menos yo he interpretado. En cuanto a la brecha de género Bueno en cuanto al estudio de puestos de trabajo que que decía me consta me consta porque yo no pertenezco a la Comisión de Igualdad pero me consta que en el área de Igualdad se está trabajando en esa en ese estudio que dará los resultados que dé y se trabajará en la comisión en la Comisión de Igualdad y Biodiversidad Y por último pues la brecha de género entre hombres y mujeres precisamente Bueno pues pues es verdad que tenemos un gran porcentaje de hombres pero pero también es cierto que en las pruebas selectivas en las cuales yo he formado parte como tribunal Como presidente del tribunal puedo decir que las mujeres tenían una discriminación positiva dentro de dentro de las pruebas Había una discriminación positiva dentro de las pruebas selectivas porque en las pruebas físicas que usted las ha mencionado el tema del físico en las pruebas físicas había diferentes baremos para hombres y mujeres que es lógico que es que es algo lógico Y yo como presidente del tribunal además puedo decir que me siento Me siento orgulloso de ello y había diferentes baremos Es decir acceder Ha podido acceder todo el mundo por igual en diferentes con diferentes baremos Pero tanto hombres como mujeres sí que es cierto que tenemos más hombres que mujeres es que la propia jefa de policía es jefa O sea la persona que dirige la policía municipal es una mujer a diferencia de todos los cuerpos de policía de Navarra Por cierto y a diferencia de toda la historia de los cuerpos de policía entonces a mí me sorprende lo que dice porque además este complemento de puesto de trabajo aunque sea en menor porcentaje porque tenemos menos mujeres también les afecta Tenemos un agente primero un agente primera y una y otra agente de policía Incluso la propia jefa le afecta en parte en muy poquito tiempo el complemento puesto de trabajo porque luego ya pasó a un puesto de libre designación que no se rige con este complemento de puesto de trabajo Pero me sorprende la verdad que me sorprende que quieren sacar alguna alguna cuestión para votar para votar una exención Pues bueno pues pues vale de acuerdo pero que este Ayuntamiento hizo suyo el estudio de Talentik para llevar a cabo para llevar a cabo ese el cálculo de ese porcentaje sí La Ley de Policías de Navarra fue aprobada por partidos muy variopintos La Ley de Policías de Navarra fue aprobada por UPN por Geroa Bai por EH Bildu y creo que era Podemos contigo zurekin o porque era la primera la primera legislatura del cambio y yo creo que era Podemos pero fue aprobada por cuatro partidos muy diferentes en el esto en el Parlamento de Navarra Bueno pues si quieren sacar esa excusa yo creo que es una excusa Y además es la primera vez que yo escucho que yo escucho este argumento en este Ayuntamiento por parte de su grupo municipal o de cualquiera Muchas gracias eskerrik asko. eskerrik asko zuri Señora Rodríguez tiene la palabra tiempo máximo cuatro minutos
A ver siento haberme explicado tan mal porque si se ha entendido eso no era eso lo que yo quería decir A ver no estoy poniendo en cuestión la policía ni el trabajo de la policía de Zizur Estoy poniendo en cuestión la definición del complemento de puesto de trabajo que hace la Ley de policías de Navarra Eso es lo que estoy poniendo en cuestión que se tiene en cuenta una serie de criterios para dar ese complemento de puestos de trabajo Y no se tiene en cuenta otros Por supuesto que ya sé que la policía de Zizur tiene habilidades de comunicación o habilidades de no pongo No estoy poniendo en duda eso Señor Serano de verdad que no vale? ni estoy cuestionando ni estoy cuestionando la jefatura de policía ni muchísimo menos porque esa no era mi intención Estoy poniendo de manifiesto un reto social importantísimo una serie de leyes de igualdad en las que se refrenda lo que estoy lo que estoy diciendo que los complementos de los puestos de trabajo son los que están incrementando la brecha de género en estos momentos que se ha tenido que haber un desarrollo reglamentario para poder combatirla Eso es lo que estoy poniendo en cuestión Nada más y nada menos Ya sé que estamos trabajando y ojalá pronto sepamos cuál es la brecha de género de este Ayuntamiento Ojalá sepamos eso y que no hemos hablado nunca de esto Pues también me sorprende porque sí hemos hablado de esto y que tenía mis dudas sobre este complemento de puestos de trabajo Hemos hablado en comisión y personalmente con usted con lo cual que se sorprenda que yo ahora venga con esto Pues me sorprende a mí porque esto ya lo habíamos hablado y ya siento no haberme explicado antes bien, lo vuelvo a decir lo que ponemos Lo que ponemos en duda es el complemento de puestos de trabajo tal y como está definido en la Ley de Policías de Navarra Y me parece muy bien que todos los partidos que usted ha mencionado lo hayan aprobado Vale y creo que también es legítimo que desde AS Zizur podamos poner nuestras reticencias a ese complemento de puesto No estamos poniendo en duda la ley de policías Estamos poniendo cómo se define ese complemento de puestos de trabajo nada más Y no quiero polemizar porque no voy contra la policía ni muchísimo menos Voy contra esa definición de los puestos de trabajo de la ley Por eso nos vamos a abstener No vamos a obstaculizar que no vamos a obstaculizar que se ponga se aumente o se ponga y se cumpla la ley tal y como está que es lo primero que he dicho vale pues si no hay más intervenciones procederíamos a la votación comienza la votación Resultado de la misma quince votos a favor y una abstención siguiente
siguiente punto del orden del día número cuatro Propuesta de aprobación de la revisión del padrón municipal de Habitantes con referencia uno de enero del año dos mil veinticuatro Como es una propuesta porque no viene dictaminada lo cual en base al artículo veintiséis del Reglamento Orgánico Municipal habría algún inconveniente para su inclusión en la orden del día ? No ? Pues se incluye en el orden del día y se procede a la lectura de la propuesta debate y si lo hay y votación Señora secretaria
vista la comunicación de la Delegación Provincial de Navarra el Instituto Nacional de Estadística de fecha dieciocho de marzo de dos mil veinticuatro por la que se notifica que la propuesta de cifra de población a uno de enero de dos mil veinticuatro resultante para Zizur Mayor Zizur Nagusia es de dieciséis mil ciento veinticuatro habitantes Efectuada la revisión que figura el expediente elaborado al efecto y aquí se da por reproducida el resultado numérico del padrón municipal de habitantes del Ayuntamiento de Zizur Mayor Zizur Nagusia con referencia a uno de enero de dos mil veinticuatro es de dieciséis mil ciento cuarenta y uno habitantes por todo lo cual se acuerda aprobar la revisión efectuada y proceder a su tramitación reglamentaria Vale pues procedemos a la votación comienza la votación Resulta de la misma dieciséis votos a favor Se aprueba por unanimidad
El pleno del Ayuntamiento de Zizur Mayor manifiesta su repulsa a la violencia sexista a la que se ve y la que no y a todas y cada una de sus manifestaciones Su compromiso de que este Ayuntamiento va a seguir trabajando activamente contra la desigualdad y el desequilibrio de las relaciones entre mujeres y hombres Caldo de cultivo de la violencia estructural Su solidaridad con las mujeres agredidas o asesinadas víctimas de la violencia sexista más extrema transmitiendo todo nuestro apoyo para ellas y sus familias desde el último pleno celebrado el día veintiuno de marzo hasta el día de hoy las mujeres asesinadas víctimas de violencia de género han sido Gracia C ., Cuarenta y nueve años asesinada por su ex marido en presencia de su hija de dieciseis años Andrea Iturri Alave veinticinco años asesinada por su expareja deja huérfano a un niño de dos años Thais de treinta y cuatro años asesinada por su expareja del que tenía una orden de alejamiento Vanessa cuarenta y tres años y sus mellizos de ocho años asesinada por su pareja y la niña y el niño por su padre Bianca Pitman Cuarenta y cuatro años asesinada por su marido Señora García tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
Bueno arratsalde on Si algo tiene de bueno el ejercicio de la actividad como concejala es que estamos expuestos y expuestas a la interacción con otras sensibilidades y con otras formas de pensar Por eso y a pesar de que una vez más en esta declaración aparecen víctimas menores tanto directas lo dos hermanitos gemelos asesinados por su propio padre como víctimas secundarias que son aquellos huérfanos huérfanas o criaturas que han presenciado incluso el propio asesinato Hoy quisiera poner el foco de atención en los asesinos porque detrás de cada una de estas mujeres de cada uno de estos niños de estas niñas la realidad es que existe un perpetrador Y esta realidad nos pone en evidencia que no hay ninguna variable más allá de ser varón que distinga a un maltratador típico Ni la edad ni la constitución física ni su situación social ni su religión ni su temperamento ni problemas de consumo u otras circunstancias personales parecen ser factores determinantes Al contrario gran parte de estos maltratadores son violentos sólo en el ámbito familiar y presentan una tendencia a considerar la violencia como forma legítima de resolver los desencuentros con sus parejas o sus exparejas Los malos tratos entonces sólo son sustentados desde una concepción de un modelo determinante y determinista de masculinidad tradicional Esto es una evidencia Esto no no es ideología Esto lo demuestra los propios análisis porque son situaciones lo suficientemente graves como para hacer merecer análisis rigurosos Pero hay otra evidencia y es el gran esfuerzo el gran consenso y el gran compromiso que ha mostrado la sociedad en su conjunto para transformar esta situación Tenemos detrás de nuestras espaldas más de cuarenta años de implementación y consolidación jurídica ética y política de derechos oportunidades y responsabilidades que amortigüen. Avance del que es innegable que participan de forma activa y comprometida la mayoría de las mujeres pero cada vez un mayor porcentaje de varones Por eso merece la pena dedicar unas palabras a lo que ha venido en denominarse la nueva masculinidad que no es otra cosa que el deseo de muchos varones de crecer y de vivir en una sociedad igualitaria que haga posible el ejercicio de libertad de su libertad también, una libertad que haga posible una toma de decisiones que potencie el desarrollo de sus capacidades personales y también haga posible la toma de una decisión al margen de las limitaciones impuestas entre otras por los roles y estereotipos tradicionales y asignados Y cuando se habla de igualdad de oportunidades se está hablando de una de unas oportunidades equitativas no homogéneas sino adecuadas a las circunstancias y a las situaciones de desigualdad basal de cada uno Por ello lo que se han llamado las nuevas masculinidades que un estudio que leí hace poquito dice en la que están casi dos terceras partes de nuestros varones se presenta como un eje imprescindible en esta nueva mirada y en esta nueva vocación igualitaria que apuesta por el rechazo de la violencia en todas sus formas desde las más explícitas como la que cada mes leemos en este pleno como las más larvadas también por el rechazo a una desigualdad y sobre todo por acabar con esa idea de que los hombres ni lloran ni cuidan ni pueden mostrar sus debilidades Porque el cambio en los hombres implica también una igualdad y unos beneficios directos sobre sus parejas o las mujeres que tienen cercanas pero también unas ventajas sobre sí mismos Hay un autor que se llama Rubén Mejía que dice que las expectativas y sociales y personales que impone los modelos de masculinidad tradicional es un modelo Esto lo me recuerda a esos modelos estéticos que se imponen a las mujeres Es un modelo inalcanzable y que con mucha frecuencia es fuente de frustración para los propios varones y en éste en medio de estas dos evidencias la necesidad de combatir la situación de desigualdad basal y la evidencia de que estamos haciendo importantísimos avances surgen, serán los últimos estertores, relatos de crispación de cuestionamiento o de negación de este reparto desigual de responsabilidades domésticas en el cuidado de esta distribución segregada de las actividades laborales y en consecuencia de los salarios salarios presentes y salarios futuros y sobre todo del mantenimiento de estas estadísticas de violencia de las que hablamos mes a mes Entiendo que estas estos relatos estos nuevos discursos son un ejercicio primero de negar la evidencia pero sobre todo son un ejercicio de crear unos este crear unos discursos que no hacen daño no hacen bien a nadie especialmente a nuestros jóvenes donde estamos viendo que se está empezando de nuevo a cuestionar a no ser receptores no de la situación de ventaja de las mujeres respecto a los hombres Porque lo que estamos hablando es de compensar desigualdades no de crear privilegios y sobre todo porque aumentan o mantienen el sostenimiento de estas diferentes formas de desigualdad y de violencia Gracias señora García Procedemos a la votación Comienza la votación, resultado de la misma Dieciséis votos a favor Se aprueba por unanimidad
El pleno del Ayuntamiento de Zizur Mayor acuerda su decidido apoyo a la ejecución de las obras necesarias para dichas infraestructuras ferroviarias de altas capacidades Solicitar al Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Gobierno de España y al Gobierno de Navarra que tramiten faciliten y ejecuten con eficacia dichos proyectos en beneficio de la ciudadanía de Zizur Mayor y de Navarra Para la defensa del dictamen Señor Dios tiene la palabra por un tiempo máximo de siete minutos
Bueno buenas tardes Para defender esta moción voy a articular el discurso como en cuatro puntos El primero es que nos parece que es el momento oportuno El segundo es que nos parece que es el lugar oportuno este pleno municipal En el tercer lugar daré argumentos a favor de la estación y el tren de nuevas prestaciones moderno Y por último intentaré invitar al resto de los grupos a que se sumen al apoyo a esta moción Es el momento oportuno de presentar esta moción porque hace pocas fechas el ministro de Transportes se olvidó de Navarra cuando citó las prioridades Luego es cierto que rectificó pero cuando se olvidó es porque no lo tenía en mente y por tanto los dineros no los tendría en mente tampoco, es oportuno el momento porque se habla del dos mil treinta y cinco como posible horizonte de llegada del tren de alta velocidad a Navarra como posible llegada en el dos mil treinta y cinco Algunos empezamos a dudar si lo veremos y es el momento oportuno porque España está sin presupuestos y no los va a tener porque no se han presentado con lo cual las partidas presupuestarias para esta obra van a quedar en el mejor de los casos mermadas Por tanto estamos hablando de retraso tras retraso Es el lugar oportuno porque a pesar de que es una moción de ámbito general de Navarra y de toda España Zizur Mayor de los doscientos setenta y dos municipios de Navarra afecta fundamentalmente la estación al PSIS y Zizur Mayor es protagonista Entonces queramos o no queramos en el futuro de Zizur Mayor por ejemplo en el urbanismo que estamos tratando en Urbanismo la introducción al plan de urbanismo el EMOT se ve se ve que el contacto entre el desarrollo urbanístico de Zizur Mayor y el PSIS el desarrollo de la estación ferroviaria de la comarca de Pamplona por tanto este pleno este tema le influye de manera destacada con total protagonismo Y en cuanto a los argumentos a favor pues voy a lanzar algunos Navarra no va a quedar marginada del tren de alta velocidad Navarra ya está marginada de las líneas del AVE porque sólo hay cuatro autonomías que no tienen o no pasa el AVE por ellas que son Extremadura Cantabria La Rioja y Navarra Y como he dicho hace un momento Navarra se le espera con suerte en el dos mil treinta y cinco Por otra parte los contrarios al AVE hace años y en eso podían tener razón unas tarifas carísimas de líneas de AVE Pero ese argumento gracias a Dios se ha caído al suelo porque hoy estamos viendo tarifas con la competencia de distintas compañías ferroviarias Tarifas de quince euros de dieciocho euros incluso menos con lo cual que es un transporte elitista Eso ya no se puede defender como tiene que ser Por otra parte otro argumento que voy a utilizar es que la aglomeración urbana de Pamplona de trescientos setenta y cinco mil habitantes Pamplona y Comarca no tiene autovía directa a Madrid porque la parte de Soria está sin acabar Tiene un aeropuerto que está infrautilizado y el ave como vemos pues se le espera de momento a muy largo plazo a muy largo plazo cuando hay otras ciudades otras capitales cercanas a nosotros que lo esperan con los brazos abiertos en cuatro días Invito por tanto al resto de los grupos si tienen a bien apoyar la moción porque esto es el progreso de Navarra Navarra no puede quedar al margen de esto y está quedando Y la prueba es que todos conocemos me imagino familiares amigos vecinos que para viajar a otras partes de España se desplazan a coger el ave a Zaragoza Eso está ocurriendo ahora lo vemos a diario Entonces es una pena que Pamplona quede al margen de todo esto Y por último destacar que sí que influye a Zizur Mayor como pueblo ya que la estación la tenemos o en el término municipal o lindando o en pleno término municipal Por todo ello invito al resto de los grupos si tienen a bien apoyar esta moción y que podamos pedir al Gobierno de España al Gobierno Navarra que faciliten tramiten agilicen en la medida posible esta infraestructura de la cual depende el progreso de nuestra tierra Gracias gracias señor Dios procedemos a intervenciones de los grupos ? Señor Azanza tiene la palabra por un tiempo máximo de siete minutos
arratsalde on guztioi Bueno desde EH Bildu me sorprendió un poco sobre todo no tanto el fondo sino la forma la forma es decir este tema se debería haber tratado en comisión antes de traerlo aquí a la comisión de Urbanismo antes de traerlo aquí O sea entendemos que ese tema es muy relevante para Zizur teniendo en cuenta que el psis nos afecta muchísimo y en muchos aspectos podemos estar incluso de acuerdo Pero la forma de traerlo instando a los diferentes gobiernos a seguir adelante con él y demás sin entrar en el fondo nos parece más que es algo que busca como la confrontación entre los diferentes partidos de las diferentes posturas eh ? Creemos que se debe trabajar con responsabilidad y analizando en realidad qué es cómo está la situación Nosotros ya venimos haciéndolo desde hace bastante tiempo y creemos que nosotros como como somos representantes políticos de la ciudadanía y estamos para defender sus intereses y no para venir a generar ese tipo de de esto de igual desacuerdos o politizarlo Nosotros estamos de acuerdo con que se puede hacer críticas Se puede instar a las diferentes al Gobierno a seguir adelante con una infraestructura u otra Y somos también los primeros que hemos criticado el tren de alta velocidad y hemos estado hablando con diferentes agentes sociales políticos para ver cómo se podía hacer un debate social qué tipo de tren queríamos qué tipo de tren necesitábamos Pero estamos aquí y parece como que se está buscando esa politización cuando todo el arco parlamentario ahora mismo está demostrado Bueno toda la corporación estamos trabajando en el mismo sentido y también se nos hace raro que hayáis traído ahora aquí vuestra esta moción cuando primero porque hemos hablado antes de que lo debéis de traer en comisión cuando estamos trabajando ese tema y segundo porque estamos instando mediante mediante vuestra moción instamos al Gobierno a continuar adelante con el proyecto pero hace dos días hace menos de un mes hace una semana y media escasa todos los grupos aquí presentes hemos firmado unas alegaciones porque creemos que el proyecto tal y como está definido no defiende los derechos los derechos no defiende los intereses de Zizur Por ejemplo el hecho de que puedan construir casas cerca de la estación que que queda muy lejos del casco urbano de Zizur o por ejemplo que la repartición económica a nivel de construcción de vivienda y parte dotacional y demás Zizur salga perdiendo respecto O sea si lo comparamos con el resto de ayuntamientos O también que que el psis no resuelve la conexión no que la A doce pase por Zizur o la conexión tanto ciclable como peatonal de Zizur con Iruña y otros temas y todas esas alegaciones que hace ver que todos los grupos que representamos en Zizur no estamos de acuerdo cómo está configurado este proyecto Entonces venir aquí a presionar al Gobierno de Navarra y al Gobierno de España para que vayan adelante o sea para que vaya adelante con el proyecto Cuando nosotros mismos somos los que somos críticos con él y creemos que no está bien definido no lo vemos oportuno por ello Nosotros vamos a hacer el voto en contra pero no porque o sea nosotros estábamos dispuestos a hablar de este tema tanto en público como en privado pero de una forma más argumentada y desarrollándolo mucho más porque es que ahora mismo tal y como está el proyecto no vemos que que esté suficientemente elaborado o que esté definido de la forma que necesitamos para que los intereses de Zizur estén defendidos Gracias eskerrik asko Seguimos con intervenciones señor Ocaña tiene la palabra tiempo máximo siete minutos
Hola buenas tardes a todos Desde el PSN Bueno en principio leyendo la moción de UPN y lo que se intenta acordar dicha moción su decidido apoyo a la ejecución de las obras necesarias para dichas infraestructuras ferroviarias de altas capacidades Solicitar al Ministerio de Transporte Comunicaciones al Gobierno Navarra faciliten y ejecuten con eficacia dichos proyectos y demás Y tal pues la verdad que no tenemos mucho argumento solamente con esas frases de votar en contra no solamente estamos a favor sino sino que encima lo estamos desarrollando Bueno es algo redundante digamos es lo que nosotros vemos pero no estamos en desacuerdo Pero sin embargo si leemos la exposición de motivos y escuchamos pues la motivación o la argumentación sobre esta moción pues la verdad que me sorprende por muchas cosas que la verdad que no sé ni por cuáles empezar una de ellas Efectivamente cuando se dice en beneficio de ciudadanía de Zizur y tal o sea se presenta este tipo de moción cuando hace muy poquitos días salió de la Comisión de Urbanismo bueno todo el tema de las alegaciones desde este Ayuntamiento con el voto favorable de todos de toda la corporación de todos los partidos políticos De hecho yo sé que me han dicho mis compañeros que están allá que las están estudiando y que las están viendo Incluso me han prometido que las van a ver con todo cariño Vale pero están ahí entonces no sé no sé hasta dónde A mí la sensación que me da que yo entiendo a UPN que tenga que manifestarse sobre el TAV sobre el tren de alta velocidad intentar protagonizar de alguna manera algo que no ha protagonizado durante todos los años de sus legislaturas pero que yo lo que creo bueno lo que creo no, que es además demostrable que en los últimos cinco años que sólo llevamos casi una legislatura de osea no se ha adelantado tanto Precisamente este proyecto como hasta ahora Me da la sensación que además cae en unas contradicciones terribles en el sentido de que nos somos una comunidad marginada Pero por otra parte sí que dice que hay una serie de proyectos el psis y demás O sea hay temas que están en desarrollo para Navarra y que el tren entre en Navarra y que en Pamplona va a haber una estación del AVE Entonces no entiendo dónde Navarra precisamente está marginada con el tren de alta velocidad que lo querrían mañana Sí claro pero esto no se hace de un día para otro Vale ? Y luego sobre todo hay una cosa en la que sí que es cierto que no podemos estar a favor de ninguna de las maneras Y es el tema de la alarma digamos social que quieren generar con la exposición de motivos con el tema de los presupuestos Vale O sea se han prorrogado porque se prorroguen unos presupuestos del dos mil veintitrés Por cierto que votaron en contra donde también había partidas para el AVE entre ellas para Navarra Vale esas partidas que estaban para el dos mil veintitrés estarán para el AVE para el dos mil veinticuatro se prorrogan también Esas partidas, existen pero también se va a tirar de trescientos millones que hay de los fondos Next que por cierto también UPN votó en contra de ellos De acuerdo ? Y también hay partidas presupuestarias como saben ustedes del Gobierno de Navarra para todo el desarrollo del psis Presupuestos que ustedes también votaron en contra O sea me sorprende que se preocupen tanto de los presupuestos del dinero de dónde va a venir y demás pero de todo el dinero que se puso encima de la mesa ustedes votaron en contra por lo cual tampoco facilitan mucho el desarrollo con vuestro voto de ese tipo Porque a veces me da la sensación que las cosas se votan que yo quiero que haya tren de alta velocidad Pero yo no apruebo los presupuestos para desarrollarlo es una manera de trabajar A mí no me parece muy práctica pero bueno cada uno verá pero lo que sí es cierto es que bueno el proyecto del tren de alta velocidad en Navarra es un hecho desde luego navarra para nada Esta está marginada y menos ahora digamos en el tándem de Gobierno de Navarra Gobierno central de ninguna de las maneras Está en un ritmo lógico y normal Y que efectivamente pues ahí está la fecha de ejecución de todo lo que podría llegar a ser Pero bueno no hay ningún tipo de marginación ni nada por el estilo Es un hecho de que en Pamplona tendremos el tren de alta velocidad aunque a muchos les pese y no sea de su mano Gracias señor Ocaña Señor Mimentza zurea da hitza
arratsalde on denori Buenas tardes a todos y todas bereizi etxean osoko bilkura han jarraitzen zaudetenei voy a adelantar Nuestro grupo va a votar a favor de esta moción que ha presentado UPN Estamos de acuerdo con Goratz con el señor Azanza que efectivamente esto quizás habría que haberlo presentado de otra manera Pues no sé si en una comisión o quizás la Junta de portavoz de Portavoces y hacer intentar negociar una declaración institucional habría sido quizás lo mejor Pero no ha sido así No ha habido propuesta en ese sentido y upn pues tiene derecho o tiene su derecho para presentar esta moción que nosotros la acogemos bien el tono nos parece adecuado y vamos a votar a favor Nos parece que nuestro grupo Bueno siempre hemos defendido que tenemos que ir dando pasos hacia un transporte más sostenible desde el punto de vista de emisiones a la atmósfera El tren pues es una alternativa es una alternativa que tiene que ser eficaz eficiente y tiene que ser mejor incluso procurando que sea mejor que el transporte privado Más que nada porque es la manera también de que de que cojamos el transporte público no? Al final si conseguimos buenos transportes públicos pues nadie tendrá la necesidad de coger transporte privado En ese sentido apostamos por ese tipo de trenes que nos conecten con las con las ciudades vecinas y por supuesto también con Europa Sí que mostramos un poco nuestra preocupación porque vemos que vamos bastante más lentos que en otros lugares En cuanto a los proyectos y ejecución de las obras especialmente estamos preocupados con la conexión con la Y griega vasca cuyas novedades últimas pues no eran buenas según parece con lo cual bueno nos parece que tiene que haber más compromiso en ese sentido, sí que quería Por un lado bueno se ha comentado aquí se ha hablado del psis del tren En esta moción no se habla del psis Una cosa es el psis del tren que ordena lo que es el territorio en ese ámbito y en el que se contempla la estación del tren Y otra cosa son las obras que van aparejadas a lo que son las vías del tren Con lo cual bueno siendo clara la postura sobre el psis que mostramos en las alegaciones que nos parece un psis muy mejorable y y que adolece de muchas de los intereses que hemos manifestado repetidamente Zizur Pero una cosa es el psis y una cosa es el desarrollo digamos de las obras de las vías del tren, en esta moción no se habla del PSIS se podía haber traído pero no se ha hablado Quiero recordar a UPN también que bueno que aunque parece que ahora somos muy a favor del tren en el dos mil trece la señora Barcina y Rajoy paralizaron totalmente todas las inversiones referidas al tren de alta velocidad en lo que es en Navarra Quiero recordar también en ese sentido la postura de nuestro grupo históricamente y actualmente sigue siendo la de que debería financiarse estas obras mediante la aportación que Navarra hace al Estado Nos parece que es la manera de comprometer al Estado ya que es una competencia del Estado pues es la manera de comprometer En su momento Sanz decidió Miguel Sanz presidente de Upn y de Navarra y que era de upn decidió que eso no se hiciera de ese modo a diferencia de los vecinos de de la Comunidad autónoma vasca que sí en ese momento decidieron que su aportación al Estado pues viniera reflejado también el compromiso del avance de estas obras pues hoy vemos el resultado de que las obras en la Comunidad Autónoma Vasca pues van mucho más avanzadas que Navarra Y eso es un resultado sin duda de falta de compromiso que hubo en ese momento por parte de UPN y que ha habido posteriormente también por parte del Estado que siempre se ha negado también a ir en ese sentido con lo cual bueno lamentamos que que vaya tan lento Lamentamos que el compromiso no vaya más allá de una moción o de unas declaraciones en prensa o de unas mociones también en el Senado en el Senado en Madrid porque creemos que la manera de comprometer es la otra vía que hemos defendido siempre y bueno sin más sin mas sin añadir más Pues esta es la posición de grupo Y vamos a votar a favor pues como gesto y y porque también estamos a favor de lo que se comenta en la moción eskerrik asko eskerrik asko zuri Alguna intervención ? Vale pues entonces pasamos al siguiente turno de intervenciones de cuatro Vale señor Gracias eh señor Dios tiene la palabra siete minutos
Bueno vamos a ver eh esta moción Unión del pueblo Navarro la presentó hace unos veinte días O sea que no ha no ha sido ayer Por lo tanto si los grupos hubieseis querido poneros en contacto con nosotros podríamos haber hablado eso por una parte Segunda parte yendo al fondo El tema es queremos que venga dinero a Navarra sí o no ? Y el tema es queremos el tren moderno para Navarra sí o no ? y el tema es queremos que la estación del bucle de Pamplona salga de ahí porque tiene que salir que es una estación del siglo XIX Sí o no ? Lo demás es darle vueltas No creo que pueda sorprender que me haya dirigido en torno a los presupuestos del Estado porque sin dinero no hay manteca ese es el tema Y entonces los presupuestos en el mejor de los casos tendrán las partidas anticuadas Ya puestos a hablar a Unión del Pueblo Navarro se les sacó de la alcaldía de Pamplona porque no tenía presupuestos y que Navarra no va a estar marginada es que ella lo está lo he dicho lo podemos ver de otra manera Lo he dicho está marginada De hecho los vecinos de Navarra van a Zaragoza a coger el AVE Y en cuanto al PSis pues realmente como ha dicho Mimentza no es lo mismo Tú puedes defender el progreso de Navarra porque el tren moderno para Navarra es bueno porque la estación actual no puede acoger un tren de esas prestaciones y al mismo tiempo puedes defender los intereses de Zizur Mayor como pueblo a la hora del PSIS como ha hecho UPN aportando trabajando estudiando los documentos y lo seguiremos haciendo eh ? Y un último argumento y es que los partidos de izquierda en Europa ven al tren de alta velocidad o al AVE o como se le quiera llamar como un medio de transporte seguro y sostenible hasta tal punto que proponen eliminar vuelos de corto radio menos de dos horas a cambio de tener un tren de alta velocidad Que eso habría que discutirlo pero lo proponen Por lo tanto se ve como un medio de transporte seguro moderno cómodo y sostenible Entonces la pregunta es esa Estamos a favor del tren de alta velocidad para Navarra ? sí o no ? Por qué hemos presentado la moción ? Porque el momento era el adecuado y el lugar de toda Navarra A lo mejor el lugar más importante es Zizur Mayor y en ningún momento para nada yo creo que es la moción politizada en absoluto en absoluto La habré podido defender mejor o peor pero politizarlo no Aquí el tema es dinero señor Azanza tiene palabra Tiempo máximo cuatro minutos
Vale Por un lado decir que nosotros no teníamos idea de que la moción estaba presentada que luego luego ya hablaremos más adelante de ese tema a nivel de comunicación y demás Pero bueno contestando también un poco a señor Mimentza Es cierto que el PSIS no aparece en esta moción pero bueno cuando se insta a alguien o algo a continuar un camino Es mejor saber a dónde se llega si se recorre ese camino Tal vez No sé si es por mi formación de ingeniero o por qué pero cuando se va a realizar un proyecto cuando se va a comenzar algo sea uno mismo u otra persona Creo que previamente ese proyecto debe estar bien definido cada punto y cada coma saber qué es lo que se quiere conseguir y saber qué es lo que se va a hacer para conseguir eso En este caso no creo que lo que esté así definido porque si no esta corporación no hubiese presentado las alegaciones que ha presentado y no estaríamos como hemos estado este último mes juntándonos con el equipo de redacción del Gobierno navarra Bueno del PSIS perdón juntándonos con las distintas entidades que están gestionando ese tema porque queremos saber qué se va a hacer y estamos dando nuestras opiniones Estamos dando nuestros criterios a la hora de realizarlas y mientras que eso no se aclare mientras que no se consiga o por lo menos como corporación no consigamos hacer lo que creemos que es mejor para Zizur y que eso se plasme en el proyecto que se va a realizar Creo que es mejor no impulsar a que se realice porque entonces estaremos impulsando a que se realice algo que va en contra de lo que nosotros creemos que es lo justo o en contra de lo que creemos que va a favor de los intereses de Zizur y de los ciudadanos de Zizur y los vecinos y vecinas Nada más Gracias Gracias a usted señor Ocaña Tiene la palabra
Sí bueno esto una vez en la legislatura pasada yo creo que viene al caso Dije una vez que esto a veces lo considero pirotecnia política no ? O sea se lanza pim pum y ya está Y se queda ahí en el cielo hasta que se apagan las luces no ? Pues veo que pues eso Al final tenemos una pirotecnia política O sea venir aquí no sé cada vez que estoy oyendo estoy alucinando más O sea parece desde UPN desde Zizur vale ? Está intentando convencer al mundo de que y preguntando si queremos o no tren de alta velocidad en Navarra O sea yo creo que es una pregunta añeja A ver que va a haber tren de alta velocidad en Navarra que no hace falta que lo pregunten que va a haber otra cosa que nos metamos a ver por qué está tardando tanto o menos o de mes Probablemente no tenga la culpa este Gobierno sino todo lo que ha pasado para atrás Pero va a haber y se está desarrollando Para ello tardará más Tardará menos Seguramente claro si lo verán ustedes joder va de puta madre Pero si resulta que eso lo hacemos nosotros pues resulta que joder es que va lento No no solamente va lento es que se está cuestionando si incluso estamos bueno marginados y demás y tal cuando hay un proyecto claro que se está desarrollando para que el AVE llegue a Navarra y el tema de un al PSIS porque el AVE llega a algún sitio que es claro a la estación que se está en el proyecto de la estación que se está desarrollando en Pamplona evidentemente y que ahí pues como se ha dicho pues hay que desarrollarlo y hay que vamos con todo detalle y ahí entra en juego pues Pamplona cuando gobernaba upn que tiraba para lo suyo Desde Zizur querríamos otra cosa y aquí es lo que tenemos a ver si llegamos Llegamos a un consenso de todos los ayuntamientos para que no nadie de una manera lo más equilibrada Pues ganemos todos y no salgamos mínimamente perjudicados todos No ? nada más Pero desde luego preguntar aquí si queremos AVE o no O sea me parece Vamos de una no sé casi soberbia que yo vamos me quedo alucinado A ver que la pregunta ya tiene respuesta Va a haber Ave y hay un proyecto que lo desarrolla y que va a buen ritmo y que está ahí y que lo vamos a ver Vale Pues no habiendo más intervenciones Ah sí ? Ah vale Como no estaba marcada cuando eso marquen sin problema luego ya ordenar los el debate pero vale entonces señor señor Dios tiene la palabra cuatro minutos
Nada sólo un momento Quería yo reflexionar que lo que no avanza retrocede porque el técnico nos dijo en comisión de Urbanismo una cosa obvia pero que como se suele decir va a misa sin vías nuevas no se levantan las viejas Por lo tanto si no se levantan las viejas no hay nuevas Si no hay ese movimiento el psis está parado Y si el psis está parado Zizur En esa parte del término municipal también está parado Las cosas son así Yo así lo veo Entonces el psis evidentemente tiene que ver con tren de alta velocidad pero son dos cosas distintas y UPN de Zizur siempre va a defender los intereses de Zizur Mayor Pero esta obviedad que sin vías nuevas no se levantan las antiguas eso está clarísimo e hipoteca el futuro mínimo urbanístico de una gran parte del término municipal Por eso se ha presentado la moción porque era el momento y era el lugar
Vale pues entonces si no hay más intervenciones procedemos a la votación Comienza la votación Resultado de la misma Once votos a favor A ver un segundo once once votos a favor cuatro en contra y una abstención Vale pues pasamos al último punto Séptimo punto Ruegos y preguntas Sí A ver vuelvo Vuelvo a repetir por si acaso a ver once once a favor que serían de Geroa Bai UPN y Partido Popular Una abstención que sería del Partido Socialista de Navarra y cuatro en contra que sería tres de Bildu y uno de usted de As no ? Sí claro claro Es que claro Bildu son tres Claro sí sí Por eso muchas veces cuando falta no sé si sigue la sesión con con esto con el circulito para verlo mejor pero sí que sí Sí estaba bien contado cuando me ha dicho digo joder pues puede pasar pero bueno le agradezco el aviso Vale
Hola buenas tardes a todos Bueno yo quería hacer un ruego que va a ser un traslado de un agradecimiento Como saben ustedes soy el representante del Ayuntamiento en el Consejo Escolar de Catalina de Foix Y ustedes también son conocedores de que estamos teniendo algunos problemas en los patios de los colegios bien por animales que han muerto o fundamentalmente por comportamientos incívicos e insalubres durante los fines de semana o tras la celebración de eventos Y yo lo que quiero es manifestar públicamente mi agradecimiento tanto a la gerencia de este Ayuntamiento como a otros partidos del mismo que en cuanto del Ayuntamiento quiero decir porque cuando han sido conocedores de la problemática que estábamos teniendo se han mostrado muy receptivos y lo que más me gusta Y también sé que al director del Catalina de Foix le ha gustado mucho y le ha sorprendido muy positivo es la rapidez que se ha tenido para buscar soluciones Creo que es justo reconocerlo así De la misma manera que señalamos nos gusta señalar cuando algo es mejorable también cuando algo se hace bien Yo creo que también hay que señalarlo Y así pues confío en que estas medidas adoptadas supongan una notoria mejoría en la protección y salubridad desde los más chiquis con los cuales no hay que jugar ni nada con su salud y su integridad física hasta los más mayores como puede ser el profesorado papás y mamás que al menos durante cinco días a la semana hacen uso de esas instalaciones Somos conscientes de que es un tema complejo que es difícil pero bueno muy contentos en cuanto a que se han adoptado medidas Y confío en que esta receptividad y esta celeridad que se ha mostrado sea una constante que defina pues esta relación que este Ayuntamiento a través de sus consejos escolares pues tiene con el Ayuntamiento Muchas gracias
Bueno pues señor para Davila agradecido también por sus palabras creo que como como usted dice no Al final la labor de oposición Pues también no sólo hacer propuestas y llámese criticar sino también agradecer el trabajo que se hace y es algo que sin duda le honra y le agradezco sus palabras como no puede ser de otra manera Señora Pastor
Arratsalde on quería preguntar sobre el anteproyecto de la Casa de Cultura qué plazos se ha establecido en el contrato para la elaboración y la entrega qué documentación o información se le ha aportado ? Cómo se está trabajando con Andrés Martínez y cuál es la vía establecida para que los grupos hagamos aportaciones Gracias
Vale pues bueno contestarle señora Pastor el Señor el equipo de Andrés Martínez arquitecto se hizo una contratación como como ya se le se informó en una comisión se informó tanto en comisión de Urbanismo como previamente una de cultura Información Se le ha pasado por supuesto toda la información que se está trabajando en la de cultura Informe de Ikerpartner estudió necesidad de realizado por por la parte técnica del área y toda la documentación existente en todo este proceso así como también aquellos documentos que en su momento se trabajaron en el año La legislatura dos mil siete dos mil once sobre el anterior espacio cultural era mucho más grande espacio cultural de juventud y de deporte Y el plazo pues creo que incluso ya lo comentamos y además creo que lo comenté con usted en una comisión de Urbanismo que era en torno a un par de meses más o menos Podríamos tener aportaciones de los grupos Va a haber en todo momento y incluso se van a hacer en el próximo mes de mayo visitas a diferentes casas de cultura que además este estudio y este arquitecto en concreto ha realizado en diferentes Casas de Cultura de Navarra Es la información que le puedo dar Le puedo le podremos profundizar en alguna otra comisión más concretamente Quiere contestar ? Sí Pues ahora vale
Bueno dudo que hayamos hablado de esto en Urbanismo porque yo a esa comisión sólo he asistido una vez la del tres de abril Bueno a mí lo del plazo no me había quedado claro Entonces entiendo Dos meses en junio tendría que entregar más o menos no junio tendría que hablamos siempre de hablamos siempre de de plazos orientativos Dos meses más o menos Sí No no no no no le pulses porque si no si no se apaga igual júntate O sea acércate un poquito más Vale eso que en junio tendremos este trabajo o este proyecto o anteproyecto No he entendido Bueno la vía establecida para hacer aportaciones porque si se lo ha entregado ya a una documentación o sea si los grupos queremos hacer aportaciones cuál es la vía ?
A ver cuando vaya avanzando los trabajos se pueda se irá presentando en comisión y es cuando los grupos también podrán o aportaciones van a poder hacer en todo momento cuando vea que las aportaciones las tenga la persona que va a hacer el trabajo en las comisiones se lleva hablando muchas pero cuando abre muchos temas claro Y esa documentación no se le ha pasado a este señor Si ustedes tienen aportaciones Sí eso pues lo que tienen que hacer es digo por ser igual un poco claros y concisos Sí claro es que se elabore un documento como en este caso grupo municipal se elabore un documento con aportaciones y que en este caso se haga se le dé traslado Me da igual que sea a la concejala de Cultura o a mí mismo para que podamos dar traslado al arquitecto más allá de todo eso cuando se vaya avanzando y se vayan haciendo presentaciones en comisión también a viva voz Se pueden hacer aportaciones Quiero decir no solo vamos a cerrar aportaciones de documento y y les entregamos un documento con aportaciones Si es así fantástico Pero en el transcurso del proceso van a salir dudas Van a salir sugerencias aportaciones que es como se han hecho en otras ocasiones con otros proyectos Es decir ahí no va a haber ningún problema aportar todo lo que haga falta Y luego sobre todo perdón Y luego sobre todo que cuando finalice el primer esbozo de un anteproyecto lo que podrá hacer lo que se podrá hacer es este es la propuesta el anteproyecto un borrador del anteproyecto Y es cuando los grupos con aportaciones mucho más concisas dirán pues una sala más grande un esto esto eliminese incluyase esto, es cuando se hará un poco como el juego de las piezas no ? Y teniendo ya algo esbozado por parte del arquitecto
Bueno nuestro grupo presentará unas aportaciones bien a través de la presidenta o bien a través Y queremos que las tenga la persona que está haciendo Sí claro Vale Bueno en el periplo que está siendo todo el tema de la Casa de Cultura que hemos tenido un poquito de todo un proceso participativo en verano y sin presentación pública Modificaciones presupuestarias en octubre aprobadas con un voto de calidad del alcalde con alegaciones de Ciudadanos y que una de ellas está actualmente en el Tribunal Administrativo de Navarra Una subvención de cincuenta mil euros que su cobro se ha utilizado como argumento chantaje para correr y hacer todo con prisas cuando resulta que está cobrada en noviembre del veintitrés. Quiero y bueno nuestro grupo quiere manifestar que este proyecto nos trasciende a todos y que debería ser el proyecto de todas y de todos Y por tanto ruego a la presidenta del área de Cultura que cumpla los compromisos que adquirió de reunirse con todos los colectivos y de visitar todos los espacios culturales del pueblo Que se elabore un informe con lo que se le ha trasladado desde estos colectivos y que lo haga público a todos los grupos del Ayuntamiento y al encargado de la redacción del anteproyecto de la Casa Cultura Gracias señora Zabalza
no muy brevemente En cuanto a arratsalde on denori Buenas tardes En cuanto a las reuniones con los colectivos esas reuniones ya se están produciendo Se se propusieron dos tandas de fechas No todo el mundo pudo Entonces ahora con la gente que no pudo reunirse conmigo nos iremos reuniendo Iremos concretando fechas Eso por un lado En segundo haremos una especie de informe o de resumen con las conclusiones que hayamos recabado de todo lo que nos han ido diciendo y de todo lo que ellos han comentado con respecto a la Casa de Cultura Esas reuniones con los colectivos en principio son para conocer mejor a los colectivos para saber sus aspiraciones para ver qué es lo que hacen más exactamente y como una especie de cuarto tema Qué criterio o qué opinión les merece la casa de Cultura Entonces con esto haremos un resumen de cuando estemos con casi todos o todos Espero poder estar con todos porque tengo ganas de estar con todos y en comisión se hará ese resumen y se comentará y se debatirá Vale señor Lechado
Hola era para bueno buenas tardes Queríamos hacer un ruego acerca de una pintada que hay en en frente del centro de día la calle Zabalgain en una bajera No sabemos si es por ser privada o por qué Para ver si se puede hacer algo por eliminarla Porque pintadas políticas pues al fin aquellas disgusta a la ciudadanía que así nos la hacen llegar
Si cuando son fachadas privadas se ve por lo general el Ayuntamiento no entra a hacer eso porque sí que ha llegado Pues pues de alguna comunidad puertas de garaje que en alguna ocasión se ha hecho de manera como muy puntual pero más que nada porque si hay un desperfecto pues el Ayuntamiento no es en este caso el responsable no ? Entonces en esos casos suele ser que sea la comunidad o el propietario el que tenga que eliminar la pintada a no ser que no tenga manera de eliminarla lo solicite por escrito y que no haga responsable al Ayuntamiento en caso de que quede mal Vale Gracias Nada señor Dios
mi ruego tiene que ver con la Junta de Portavoces que hoy ha salido a colación en varias ocasiones pero no lo he preparado Ahora ya lo tenía pensado De hecho lo expuse en presidencia pero el alcalde no está en presidencia y tiene que ver con la Junta de Portavoces con dos asuntos El primero es el artículo ciento cinco del reglamento que dice que acudirá una persona por cada grupo político y el segundo que tiene que ver con los asuntos a tratar en la Junta de Portavoces y en el artículo ciento ocho dice que se debatirá sobre cualquier otro asunto que sea sometido a esa consideración por parte de la alcaldía En definitiva que cuando nos mandas por whatsapp la convocatoria de la Junta de Portavoces a ver si por favor se puede concretar qué tema se va a tratar Vale para que vayamos un poco a preparar no ?
A ver la convocatoria de suelo avisar Sí que es cierto Muchas veces por cuadrar un día les suelo enviar al grupo de Portavoces tal día Junta Portavoces Pero la convocatoria y la documentación siempre se hace por por esta eh ? Se hace una convocatoria oficial igual que se hacen las comisiones y el pleno Eh hombre Sí sí Además les llegará una notificación y decir por whatsapp al final es buscar mi número eh ? Creo que no me llega o me despisto No sé Sí de hecho en comisión dos compañeros me dijeron que como que se habían sorprendido también pensamos que veníamos a hablar de un asunto y hablamos de otro pero nosotros a ver Bueno eso eso y claro A ver Y además por eso la convocatoria de reunión que tuvimos en la anterior previa al anterior pleno no era una junta de portavoces como tal Además creo que lo puse No sé exactamente cómo lo puse pero bueno puedo buscar aquí en un momento y además dije vamos a ver el día A ver uy para dónde es ? En el anterior del pleno Pero puedo hablar ? Sí sí sí No no Además puse mañana os convoco a las dieciséis treinta en la sala de comisiones a todos los portavoces Pero bueno pero no era una junta de portavoces Yo me refiero a todas las que ha habido
Yo me llega por whatsapp pero no me llega Sí porque solemos avisar Al resto le llega No no la convocatoria Sí porque bueno falta llega no ? Vale no Pero bueno antes se hacían por correo electrónico Bueno como se hacían las comisiones por correo electrónico y ahora se llega por el AUNA la manda la secretaria o dolos en este caso Pues a mí no me llega No
revisamos pero bueno Y se concreta el asunto que se va a sí con un orden del día y todo Pues ahora sí Sí sí sí A vosotros os llega como siempre Es lo mismo que las comisiones y las convocatorias de pleno Tiene que llegar exactamente igual Lo que pasa que en vez de a todos los portavoces o sea a todos los concejales En este caso son a los portavoces designados por cada grupo político que en este caso sería usted la señora Rodríguez la señora Ruiz el señor Ocaña la señora García el señor Loyola los los cinco Sí pero fue una reunión Eso claro Ya todo igual Esa es la diferencia Sí vale vale Sí claro Vale Vale Gracias señora Pastor
Vale entonces el ruego es en este email que envió nos indicaba que se iban a antes de contratar el anteproyecto se iba a reunir con todos los grupos para recoger las aportaciones y se iban a reunir con todos los colectivos para también recoger las opiniones situaciones y necesidades Por nuestra parte no se han recogido las aportaciones ni se han aportado para el anteproyecto ni tampoco se ha presentado el informe de los colectivos al anteproyecto Entonces si se ha contratado el anteproyecto pero no se ha cumplido con esta parte y es lo que me preocupa Y es que el anteproyecto hay dos meses entonces visto los plazos con los que nos movemos porque si esto era en enero y estamos en abril y todavía no nos hemos juntado con todos los colectivos ni hemos visitado los y en dos meses vamos a presentar el anteproyecto Te aseguro que va a ser difícil que tenga en la mesa este señor nuestras aportaciones las aportaciones de los colectivos me preocupa me preocupa y por eso ruego que se haga Gracias Gracias Algún otro ruego ? Alguna Otra pregunta ? Señora Azcona ?
arratsalde on Antes de empezar este pleno ha habido una sesión fotográfica en la que hemos salido todas las personas concejales de Zizur individualmente Y creo que dichas fotos van a ser utilizadas para la web del Ayuntamiento de Zizur EH Bildu no ha sido informada con anterioridad de que se iba a realizar dicha sesión y pregunto preguntamos Nos gustaría preguntar cuál ha sido la vía de comunicación utilizada para dar este tipo de avisos Mila esker
No estamos en dicha Pues vamos es que ninguno de los cuatro estamos en esa lista de difusión que me gustaría saber por qué no estamos ninguna ? Eso es Es que no he tenido pero bueno si estás dedicado que somos que somos EH bildu el único grupo Este sí Disculpe Sí sí que somos el único partido político de Zizur que no estamos en esa lista y entendería que alguna persona no estuviera por algún fallo pero es que no estamos ninguna de las personas de EH bildu Me gustaría saber Nos gustaría saber por qué sin más ha sido bastante
Una cosa es que no le llegue una persona o que una persona esté dentro del grupo de difusión Otra cosa es que en un grupo de difusión de Sí sí sí evidente evidentemente que ya sé Y además es que hay otra lista de difusión que es en e la escuela de música Y también ha habido algún problema porque no de la que tampoco estoy Pues el sí está si está porque lo mismo que la del Ayuntamiento sí está no sé si para la lista de difusión también una cosa vamos aquí lista de difusión Tienen que tener el contacto del que envía que no sé si es el caso guardado en sus contactos sino no llega eh ? No sé si si no revisamos pero bueno he guardado por lo menos alguna de mi teléfono El que tengas Jon no o como quieras No lo sé pero siendo una forma de difusión que emplea el Ayuntamiento desde luego que emplea ayuntamiento deberías haber preguntado a ver si todo el mundo a ver a ver la lista de difusión Señor Azanza que no es una de esto que emplee el Ayuntamiento que se les podía haber hecho una convocatoria Si quieren próxima vez les mandaremos una convocación por correo electrónico o por paloma mensajera como a ustedes más les guste Bueno de alguna manera para que haga una manera también de comunicación en pleno siglo XXI que en este caso pues por un whatsapp Pero si a ver no se preocupe desde luego que se puede
se puede se puede informar desde un whatsapp nadie ha dicho lo contrario pero creo y bueno que es necesario que alguna persona de este partido político sería informada o o supieseis que había sido informada y no ha sido y por eso era la pregunta Por qué nos ha sorprendido que éramos las únicas personas que no sabíamos del tema ? Ya está
Yo les digo es importante que para que les llegue la notificación de una lista de difusión es decir Me parece algo nimio y pero bueno tengan que tener el número el contacto guardado en sus contactos Luego voy a coger luego voy a coger y voy a mandar a todos Ruego por lo menos un ok a ver si llega a todo el mundo porque la de la escuela de música incluso la anterior legislatura y miro en este caso a la señora González creo que era tampoco les llegaba y tenía un problema Y al señor entonces que ya no está en esta corporación el señor Goñi tampoco le llegaba cuando él sí tenía mi contacto guardado y hablábamos en privado Pero luego en la lista difusión no les llegaba Cuál es el problema ? No lo sé Vamos a coger mando un whatsapp que les llega todos Ruego en este caso a los diecisiete que me contesten con un ok con un dedo como prefiera Vale ? Para evitar malos entendidos para evitar porque no es el caso vale de por sí Cuando se inició la legislatura hace ya unos algunos meses solicité a todos los portavoces precisamente el teléfono de todos los corporativos para tener contacto porque creo que eso era también importante Vale pues sin ir más ruegos ni preguntas Y siendo a las dieciocho ocho horas y cuarenta y nueve minutos se levanta la sesión