Puntos de interés
Noreña alguna cuestión Sí Buenos días a todas y a todos Sí exactamente Queríamos preguntar por qué razón si esto es tan urgente la convocatoria Vamos a ver el el 27/10 Hemos tenido un pleno extraordinario Sí Perdón y bien no se trajo No se trajo a ello Después se convocó para tres días después un pleno extraordinario y urgente que se desconvocó al día siguiente precisamente por el punto del que usted hablaba Lo que no entiendo es si es urgente si es urgente porque la convocatoria de hoy no es extraordinaria y urgente Es extraordinaria sin más Bueno porque para que sea urgente tiene que vamos a ver Entiendo yo porque cuando es urgente es porque no son los días suficientes legales como para que sea nombrado como urgente Vale entonces como hay días suficientes pues por eso no se puso como urgente pero sí como extraordinario Lo entiendo perfectamente pero en ese caso sabiendo que tenemos un pleno ordinario en este mes porque no se lleva si no es urgente al pleno ordinario Es urgente Por eso lo estoy trayendo como a un pleno extraordinario Si no lo fuera no lo no lo hubiera hecho Eso téngalo usted claro y todo y todos los compañeros Entiéndame usted a mí que me llama que me llama la atención que por ejemplo el segundo punto que viene al orden del día de hoy sí se llevó O sea sí se fue el motivo de la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente Sí también es necesario pero bueno puesto que nos dimos cuenta así de claro de que faltaba este punto pues hoy pues entendimos que era lo suficientemente importante como para perfecto para meterlo y para que puedan empezar las obras con la mayor premura y ya está que sí que eso que lo entiendo perfectamente Lo que no entiendo es por qué se califica en un momento determinado un tema que es una modificación de crédito un suplemento de crédito Si no estoy mal informado se convoca con urgencia y sin embargo luego pues se aplaza seis días después Bueno porque porque se podía hacer era pero este entendimos que ya que teníamos esta esta este tema aquí encima de la mesa era tanto o más urgente que el tema por el que se había convocado el Pleno Lo entiendo pero por eso no entiendo que la convocatoria entonces no haya sido de mayor urgencia Bueno y en cuanto a este punto concreto del que se trata de ratificar tengo que decir que la solicitud de licencia de obra y a la cual acompaña la petición de la exención de tasas que es lo que nos motiva el traerlo a pleno está fechado el 06/03 Sí sí sí sí Entonces bien que han pasado ocho meses Sí sí bueno en esos ocho meses hay que tener en cuenta que hubo una serie de cambios Unos se fueron otros vinieron otro tal en ese cambio Bueno pues puede haber alguna cuestión Qué tal ? No obstante nunca es tarde si la dicha es buena estamos de acuerdo en eso último De todas maneras comprenda que a nosotros no no yo a usted le entiendo llame la atención el que porque no estamos hablando de cambios en el proyecto de cambios en la licencia Si no no no estamos hablando de un punto muy concreto que viene en esa licencia esa solicitud de licencia del 06/03 donde piden la exención de tasas conforme a la normativa vigente en esta Exactamente Pues por eso lo traemos Se podría haber hecho en cualquier en cualquier momento Sí en cualquier pleno ordinario Sí normal nada más Gracias alguna cuestión pasamos a la votación hay que votarlo No Amparo Sí el votos a favor de la ratificación Ascensión punto uno dos expediente LO barra 2025 barra 17 Propuesta de alcaldía Declaración de interés Se especial interés de utilidad municipal en las obras de la reforma integral de varias instalaciones del IES de Noreña de acuerdo que proceda Bueno yo creo que esto está ya lo suficientemente manito y que lo tienen ustedes claramente explicado en lo que es la propuesta de alcaldía en la que educación la Consejería de Educación no solicita la la bonificación en la tasa y en la cuota Yo creo que también está lo suficientemente explicado y entendemos que es una construcción una instalación de obras que son de interés y de utilidad municipal cómo no va a ser de interés municipal un instituto de enseñanza secundaria evidentemente Entonces piden el 95 tanto en la tasa como en el impuesto no tengo más que decir que que bueno evidentemente por supuesto IPN está a favor de de de esta exención por supuesto No Sé si quieren decir algo más Sí no nosotros nuestro grupo Izquierda Unida por supuestísimo que estamos a favor de de esa si hay algún si se ha traído a este Pleno alguna cuestión de interés social y cultural ha sido esta Por lo tanto estamos por supuesto que sí Vamos a votar a favor lo único que mantenemos lo que hemos dicho antes que esto se podía haber solventado sin la convocatoria de ningún pleno extraordinario Vale Gracias Gracias Manuel Buenos días Desde nuestro grupo municipal y para las obras de que se trata se permitirá la mejora sustancial de las instalaciones de leyes de Noreña equipamiento de titularidad municipal Pensamos que es necesaria la declaración de especial interés de utilidad municipal de las construcciones instalaciones u obras de que se trata por concurrir circunstancias sociales culturales histórico artísticas o de fomento del empleo tal y como se recoge en la Ordenanza Municipal 305 Por mor de un beneficio mayor estaríamos en disposición de aprobar si no existe ninguna ley el real decreto Reglamento ordenanza u otra legislación que lo contradiga la exención de las tasas de aplicación a la licencia de obra de que se trata Gracias Gracias Si No hay más que decir pasamos a la votación Me permiten decir voto a favor del punto uno punto 2 vale votos a favor del punto 1.2 Gracias pasamos al siguiente punto expediente in 202595 ratificación de la inclusión del punto del orden del día que es la bueno la modificación eh para el alumbrado de de navideño alguna cuestión Vale pasamos a la votación Votación a favor de la ratificación Atención Gracias punto 22 expediente de intervención 202595 modificación presupuestaria 20250 suplemento de crédito iluminación de festejos acuerdo que proceda Bueno aquí ocurre lo siguiente que el alumbrado navideño necesita dinero para poder llevarse a cabo Yo creo que es una Es una acción eh que está de acorde con con los vecinos que bueno pues quieren ver esos días Noreña un poco más alegre y que es una cuestión más bien social Y para esto traemos a este Pleno la modificación presupuestaria del alumbrado que es en la modificación número 2025 con la modalidad de suplemento de crédito Ah eh en la aplicación eh ? Sería el importe serían de 24000 € eh Alguna cuestión sí Sí Bueno eh obviamente en la rectificación del.no hemos dado ninguna explicación porque es la misma que me supuse Sí bien en cuanto al punto este en sí Pues bien esto nos refuerza un poco la un poco nos refuerza todo lo que venimos diciendo desde que se presentaron los presupuestos municipales en agosto en este Pleno es decir estos presupuestos han sido han llegado tarde y además con unos desajustes bastante bastante claros yo el material que he leído precisamente la modificación de crédito que viene hoy estos 24000 € viene a explicarse porque precisamente lo que estaba dotado en el en los presupuestos de 2025 se había agotado ya con la iluminación navideña Es decir que esto es a mayores hombre estamos hablando de un gasto que no es tecnológicamente digamos puntero ni que necesita Quiero decir que las oscilaciones de precios de mercado pues no son como otro tipo de terrenos No entendemos que haya un desajuste de este tipo aunque por otro lado lo hemos visto en otro tipo de partidas Nosotros no pretendemos que Noreña se quede sin iluminación en las fiestas pero no podemos no podemos apoyar llevamos desde desde agosto para acá ya cinco modificaciones de crédito o cuatro si no recuerdo mal 44 modificaciones de crédito y veo que pueden quedar algunas más porque efectivamente partidas que en su momento nosotros manifestamos que eran claramente deficitarias según nuestra nuestros cálculos y nuestra visión pues así se está cumpliendo es decir no vamos a votar en contra evidentemente porque los gastos adquiridos de esta casa habrá que compensarlos pero no podemos apoyar esa manera de ese tipo de gestión Gracias Manuel Sí eh ? Nosotros por nuestra parte estamos ante una situación similar a las tratadas en el pleno extraordinario del pasado 27 del día del 25 del entender de nuestro grupo municipal se debe atender todas aquellas partidas que por cargas monetarias se encuentren en una situación de colapso o quiebra por falta de crédito Ahora bien No podemos dejar de lado como ya dijimos entonces que hace dos meses que se ha aprobado de forma definitiva el presupuesto en vigor para esta partida En concreto ustedes sabían que se debía abonar los cargos correspondientes del año 2024 y aquellos gastos de este 2025 Qué estimación efectuaron que para finalizar el año la partida de iluminación de calles se ha quedado corta Acaso no tienen ustedes todas las facturas del monto que supuso la partida del año 2024 ? No se procede a principios de año a un tanteo con los suministradores habituales de cuál es su apreciación del mercado para el año iniciado y que permite hacer una estimación groso modo del monto a consignar Reiteramos lo ya expresado en el anterior Pleno extraordinario Una vez más vemos una improvisación en la elaboración del presupuesto que se ha aprobado Con todo lo anterior nuestro Grupo municipal va a mantener la abstención en este punto dado que no podemos negarnos al beneficio que supone para vecinas y vecinos disponer de iluminación festiva Pero no aprobamos la forma en la que se dota de crédito puesto que reiteramos estos asuntos se deben tener cubiertos al máximo y si acaso con una leve demasía dentro del presupuesto al ser recurrentes año tras año Reiteramos la solicitud hecha en el Pleno extraordinario anterior para los próximos presupuestos de que se conjuguen con mayor rigor a los presentes e inicien los trámites y diligencias a la mayor brevedad a fin de disponer de presupuesto al inicio del año próximo y no para el último cuatrimestre del año Gracias Alguna cuestión más ? Eh Perdón Si se me permite se me olvidó una pequeña cuestión a todo todo lo dicho anteriormente Además debiéramos de tener en cuenta que estas modifica este suplemento de crédito así como alguna otro que se ha hecho el 27/10 van con cargo a vamos al remanente líquido de gastos generales no eso implica Sé que no son cantidades Estos son 24000 € en otro que se hizo el 27/10 eran 22000 Sé que no son cantidades importantes super importantes pero todas ellas van a cargo de este remanente líquido que que además en los informes que nos facilita la señora interventora advierte de que lógicamente hay una y leo textualmente aunque el informe digamos de la modificación sea favorable en cuanto a en cuanto a la en cuanto a la cuestión de estabilidad presupuestaria y tal pues dice que Pues mire por ejemplo en el apartado sexto de ese informe que perjudica dice se puede observar que con la modificación que se propone en la que se incrementan los gastos no financieros sin que estos sin que exista mayores ingresos no financieros porque la modificación de crédito se financia con remanente líquido de tesorería Esto perjudica el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en el siguiente punto en el séptimo dice que de conformidad con los bueno no estoy leyéndolo entero Perdón estoy No no gracias Simplemente que tenemos la parte que la parte que nos afecta dice de conformidad con los cálculos detallados en el expediente motivo del informe se deduce que la modificación que la modificación perdón del presupuesto que se plantea perjudica la capacidad de financiación En fin quiero decir que efectivamente antes de no no no no quiero incurrir en el error que incurrí en el pleno del 27 Efectivamente luego hay que hacer una liquidación presupuestaria para saber si estamos dentro de la regla de gasto o no Pero todo este tipo de modificaciones influyen en ese resultado y en esa dirección es una de las razones por las que yo decía anteriormente en mi anterior intervención que no compartimos esa forma de gestionar estos asuntos Gracias Pasamos a la votación Si me permiten sigo diciendo el punto número vale votos a favor del punto 22 en contra abstención Muchas Gracias y doy por finalizado el pleno
Sí Buenos días a todas y a todos Sí exactamente Queríamos preguntar por qué razón si esto es tan urgente la convocatoria Vamos a ver el el 27/10 Hemos tenido un pleno extraordinario Sí Perdón y bien no se trajo No se trajo a ello Después se convocó para tres días después un pleno extraordinario y urgente que se desconvocó al día siguiente precisamente por el punto del que usted hablaba Lo que no entiendo es si es urgente si es urgente porque la convocatoria de hoy no es extraordinaria y urgente Es extraordinaria sin más Bueno porque para que sea urgente tiene que vamos a ver Entiendo yo porque cuando es urgente es porque no son los días suficientes legales como para que sea nombrado como urgente Vale entonces como hay días suficientes pues por eso no se puso como urgente pero sí como extraordinario Lo entiendo perfectamente pero en ese caso sabiendo que tenemos un pleno ordinario en este mes porque no se lleva si no es urgente al pleno ordinario Es urgente Por eso lo estoy trayendo como a un pleno extraordinario Si no lo fuera no lo no lo hubiera hecho Eso téngalo usted claro y todo y todos los compañeros Entiéndame usted a mí que me llama que me llama la atención que por ejemplo el segundo punto que viene al orden del día de hoy sí se llevó O sea sí se fue el motivo de la convocatoria de un pleno extraordinario y urgente Sí también es necesario pero bueno puesto que nos dimos cuenta así de claro de que faltaba este punto pues hoy pues entendimos que era lo suficientemente importante como para perfecto para meterlo y para que puedan empezar las obras con la mayor premura y ya está que sí que eso que lo entiendo perfectamente Lo que no entiendo es por qué se califica en un momento determinado un tema que es una modificación de crédito un suplemento de crédito Si no estoy mal informado se convoca con urgencia y sin embargo luego pues se aplaza seis días después Bueno porque porque se podía hacer era pero este entendimos que ya que teníamos esta esta este tema aquí encima de la mesa era tanto o más urgente que el tema por el que se había convocado el Pleno Lo entiendo pero por eso no entiendo que la convocatoria entonces no haya sido de mayor urgencia Bueno y en cuanto a este punto concreto del que se trata de ratificar tengo que decir que la solicitud de licencia de obra y a la cual acompaña la petición de la exención de tasas que es lo que nos motiva el traerlo a pleno está fechado el 06/03 Sí sí sí sí Entonces bien que han pasado ocho meses Sí sí bueno en esos ocho meses hay que tener en cuenta que hubo una serie de cambios Unos se fueron otros vinieron otro tal en ese cambio Bueno pues puede haber alguna cuestión Qué tal ? No obstante nunca es tarde si la dicha es buena estamos de acuerdo en eso último De todas maneras comprenda que a nosotros no no yo a usted le entiendo llame la atención el que porque no estamos hablando de cambios en el proyecto de cambios en la licencia Si no no no estamos hablando de un punto muy concreto que viene en esa licencia esa solicitud de licencia del 06/03 donde piden la exención de tasas conforme a la normativa vigente en esta Exactamente Pues por eso lo traemos Se podría haber hecho en cualquier en cualquier momento Sí en cualquier pleno ordinario Sí normal nada más
Gracias alguna cuestión pasamos a la votación hay que votarlo No Amparo Sí el votos a favor de la ratificación Ascensión punto uno dos expediente LO barra 2025 barra 17 Propuesta de alcaldía Declaración de interés Se especial interés de utilidad municipal en las obras de la reforma integral de varias instalaciones del IES de Noreña de acuerdo que proceda Bueno yo creo que esto está ya lo suficientemente manito y que lo tienen ustedes claramente explicado en lo que es la propuesta de alcaldía en la que educación la Consejería de Educación no solicita la la bonificación en la tasa y en la cuota Yo creo que también está lo suficientemente explicado y entendemos que es una construcción una instalación de obras que son de interés y de utilidad municipal cómo no va a ser de interés municipal un instituto de enseñanza secundaria evidentemente Entonces piden el 95 tanto en la tasa como en el impuesto no tengo más que decir que que bueno evidentemente por supuesto IPN está a favor de de de esta exención por supuesto No Sé si quieren decir algo más Sí no nosotros nuestro grupo Izquierda Unida por supuestísimo que estamos a favor de de esa si hay algún si se ha traído a este Pleno alguna cuestión de interés social y cultural ha sido esta Por lo tanto estamos por supuesto que sí Vamos a votar a favor lo único que mantenemos lo que hemos dicho antes que esto se podía haber solventado sin la convocatoria de ningún pleno extraordinario Vale Gracias Gracias Manuel Buenos días Desde nuestro grupo municipal y para las obras de que se trata se permitirá la mejora sustancial de las instalaciones de leyes de Noreña equipamiento de titularidad municipal Pensamos que es necesaria la declaración de especial interés de utilidad municipal de las construcciones instalaciones u obras de que se trata por concurrir circunstancias sociales culturales histórico artísticas o de fomento del empleo tal y como se recoge en la Ordenanza Municipal 305 Por mor de un beneficio mayor estaríamos en disposición de aprobar si no existe ninguna ley el real decreto Reglamento ordenanza u otra legislación que lo contradiga la exención de las tasas de aplicación a la licencia de obra de que se trata Gracias Gracias Si No hay más que decir pasamos a la votación Me permiten decir voto a favor del punto uno punto 2 vale votos a favor del punto 1.2 Gracias pasamos al siguiente punto expediente in 202595 ratificación de la inclusión del punto del orden del día que es la bueno la modificación eh para el alumbrado de de navideño alguna cuestión Vale pasamos a la votación Votación a favor de la ratificación Atención Gracias punto 22 expediente de intervención 202595 modificación presupuestaria 20250 suplemento de crédito iluminación de festejos acuerdo que proceda Bueno aquí ocurre lo siguiente que el alumbrado navideño necesita dinero para poder llevarse a cabo Yo creo que es una Es una acción eh que está de acorde con con los vecinos que bueno pues quieren ver esos días Noreña un poco más alegre y que es una cuestión más bien social Y para esto traemos a este Pleno la modificación presupuestaria del alumbrado que es en la modificación número 2025 con la modalidad de suplemento de crédito Ah eh en la aplicación eh ? Sería el importe serían de 24000 € eh Alguna cuestión sí Sí Bueno eh obviamente en la rectificación del.no hemos dado ninguna explicación porque es la misma que me supuse Sí bien en cuanto al punto este en sí Pues bien esto nos refuerza un poco la un poco nos refuerza todo lo que venimos diciendo desde que se presentaron los presupuestos municipales en agosto en este Pleno es decir estos presupuestos han sido han llegado tarde y además con unos desajustes bastante bastante claros yo el material que he leído precisamente la modificación de crédito que viene hoy estos 24000 € viene a explicarse porque precisamente lo que estaba dotado en el en los presupuestos de 2025 se había agotado ya con la iluminación navideña Es decir que esto es a mayores hombre estamos hablando de un gasto que no es tecnológicamente digamos puntero ni que necesita Quiero decir que las oscilaciones de precios de mercado pues no son como otro tipo de terrenos No entendemos que haya un desajuste de este tipo aunque por otro lado lo hemos visto en otro tipo de partidas Nosotros no pretendemos que Noreña se quede sin iluminación en las fiestas pero no podemos no podemos apoyar llevamos desde desde agosto para acá ya cinco modificaciones de crédito o cuatro si no recuerdo mal 44 modificaciones de crédito y veo que pueden quedar algunas más porque efectivamente partidas que en su momento nosotros manifestamos que eran claramente deficitarias según nuestra nuestros cálculos y nuestra visión pues así se está cumpliendo es decir no vamos a votar en contra evidentemente porque los gastos adquiridos de esta casa habrá que compensarlos pero no podemos apoyar esa manera de ese tipo de gestión Gracias Manuel Sí eh ? Nosotros por nuestra parte estamos ante una situación similar a las tratadas en el pleno extraordinario del pasado 27 del día del 25 del entender de nuestro grupo municipal se debe atender todas aquellas partidas que por cargas monetarias se encuentren en una situación de colapso o quiebra por falta de crédito Ahora bien No podemos dejar de lado como ya dijimos entonces que hace dos meses que se ha aprobado de forma definitiva el presupuesto en vigor para esta partida En concreto ustedes sabían que se debía abonar los cargos correspondientes del año 2024 y aquellos gastos de este 2025 Qué estimación efectuaron que para finalizar el año la partida de iluminación de calles se ha quedado corta Acaso no tienen ustedes todas las facturas del monto que supuso la partida del año 2024 ? No se procede a principios de año a un tanteo con los suministradores habituales de cuál es su apreciación del mercado para el año iniciado y que permite hacer una estimación groso modo del monto a consignar Reiteramos lo ya expresado en el anterior Pleno extraordinario Una vez más vemos una improvisación en la elaboración del presupuesto que se ha aprobado Con todo lo anterior nuestro Grupo municipal va a mantener la abstención en este punto dado que no podemos negarnos al beneficio que supone para vecinas y vecinos disponer de iluminación festiva Pero no aprobamos la forma en la que se dota de crédito puesto que reiteramos estos asuntos se deben tener cubiertos al máximo y si acaso con una leve demasía dentro del presupuesto al ser recurrentes año tras año Reiteramos la solicitud hecha en el Pleno extraordinario anterior para los próximos presupuestos de que se conjuguen con mayor rigor a los presentes e inicien los trámites y diligencias a la mayor brevedad a fin de disponer de presupuesto al inicio del año próximo y no para el último cuatrimestre del año Gracias Alguna cuestión más ? Eh Perdón Si se me permite se me olvidó una pequeña cuestión a todo todo lo dicho anteriormente Además debiéramos de tener en cuenta que estas modifica este suplemento de crédito así como alguna otro que se ha hecho el 27/10 van con cargo a vamos al remanente líquido de gastos generales no eso implica Sé que no son cantidades Estos son 24000 € en otro que se hizo el 27/10 eran 22000 Sé que no son cantidades importantes super importantes pero todas ellas van a cargo de este remanente líquido que que además en los informes que nos facilita la señora interventora advierte de que lógicamente hay una y leo textualmente aunque el informe digamos de la modificación sea favorable en cuanto a en cuanto a la en cuanto a la cuestión de estabilidad presupuestaria y tal pues dice que Pues mire por ejemplo en el apartado sexto de ese informe que perjudica dice se puede observar que con la modificación que se propone en la que se incrementan los gastos no financieros sin que estos sin que exista mayores ingresos no financieros porque la modificación de crédito se financia con remanente líquido de tesorería Esto perjudica el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en el siguiente punto en el séptimo dice que de conformidad con los bueno no estoy leyéndolo entero Perdón estoy No no gracias Simplemente que tenemos la parte que la parte que nos afecta dice de conformidad con los cálculos detallados en el expediente motivo del informe se deduce que la modificación que la modificación perdón del presupuesto que se plantea perjudica la capacidad de financiación En fin quiero decir que efectivamente antes de no no no no quiero incurrir en el error que incurrí en el pleno del 27 Efectivamente luego hay que hacer una liquidación presupuestaria para saber si estamos dentro de la regla de gasto o no Pero todo este tipo de modificaciones influyen en ese resultado y en esa dirección es una de las razones por las que yo decía anteriormente en mi anterior intervención que no compartimos esa forma de gestionar estos asuntos Gracias Pasamos a la votación Si me permiten sigo diciendo el punto número vale votos a favor del punto 22 en contra abstención Muchas Gracias y doy por finalizado el pleno
más Sí no nosotros nuestro grupo Izquierda Unida por supuestísimo que estamos a favor de de esa si hay algún si se ha traído a este Pleno alguna cuestión de interés social y cultural ha sido esta Por lo tanto estamos por supuesto que sí Vamos a votar a favor lo único que mantenemos lo que hemos dicho antes que esto se podía haber solventado sin la convocatoria de ningún pleno extraordinario Vale Gracias Gracias Manuel Buenos días Desde nuestro grupo municipal y para las obras de que se trata se permitirá la mejora sustancial de las instalaciones de leyes de Noreña equipamiento de titularidad municipal Pensamos que es necesaria la declaración de especial interés de utilidad municipal de las construcciones instalaciones u obras de que se trata por concurrir circunstancias sociales culturales histórico artísticas o de fomento del empleo tal y como se recoge en la Ordenanza Municipal 305 Por mor de un beneficio mayor estaríamos en disposición de aprobar si no existe ninguna ley el real decreto Reglamento ordenanza u otra legislación que lo contradiga la exención de las tasas de aplicación a la licencia de obra de que se
trata Gracias Gracias Si No hay más que decir pasamos a la votación Me permiten decir voto a favor del punto uno punto 2 vale votos a favor del punto 1.2 Gracias pasamos al siguiente punto expediente in 202595 ratificación de la inclusión del punto del orden del día que es la bueno la modificación eh para el alumbrado de de navideño alguna cuestión Vale pasamos a la votación Votación a favor de la ratificación Atención Gracias punto 22 expediente de intervención 202595 modificación presupuestaria 20250 suplemento de crédito iluminación de festejos acuerdo que proceda Bueno aquí ocurre lo siguiente que el alumbrado navideño necesita dinero para poder llevarse a cabo Yo creo que es una Es una acción eh que está de acorde con con los vecinos que bueno pues quieren ver esos días Noreña un poco más alegre y que es una cuestión más bien social Y para esto traemos a este Pleno la modificación presupuestaria del alumbrado que es en la modificación número 2025 con la modalidad de suplemento de crédito Ah eh en la aplicación eh ? Sería el importe serían de 24000 € eh Alguna cuestión sí Sí Bueno eh obviamente en la rectificación del.no hemos dado ninguna explicación porque es la misma que me supuse Sí bien en cuanto al punto este en sí Pues bien esto nos refuerza un poco la un poco nos refuerza todo lo que venimos diciendo desde que se presentaron los presupuestos municipales en agosto en este Pleno es decir estos presupuestos han sido han llegado tarde y además con unos desajustes bastante bastante claros yo el material que he leído precisamente la modificación de crédito que viene hoy estos 24000 € viene a explicarse porque precisamente lo que estaba dotado en el en los presupuestos de 2025 se había agotado ya con la iluminación navideña Es decir que esto es a mayores hombre estamos hablando de un gasto que no es tecnológicamente digamos puntero ni que necesita Quiero decir que las oscilaciones de precios de mercado pues no son como otro tipo de terrenos No entendemos que haya un desajuste de este tipo aunque por otro lado lo hemos visto en otro tipo de partidas Nosotros no pretendemos que Noreña se quede sin iluminación en las fiestas pero no podemos no podemos apoyar llevamos desde desde agosto para acá ya cinco modificaciones de crédito o cuatro si no recuerdo mal 44 modificaciones de crédito y veo que pueden quedar algunas más porque efectivamente partidas que en su momento nosotros manifestamos que eran claramente deficitarias según nuestra nuestros cálculos y nuestra visión pues así se está cumpliendo es decir no vamos a votar en contra evidentemente porque los gastos adquiridos de esta casa habrá que compensarlos pero no podemos apoyar esa manera de ese tipo de gestión Gracias Manuel Sí eh ? Nosotros por nuestra parte estamos ante una situación similar a las tratadas en el pleno extraordinario del pasado 27 del día del 25 del entender de nuestro grupo municipal se debe atender todas aquellas partidas que por cargas monetarias se encuentren en una situación de colapso o quiebra por falta de crédito Ahora bien No podemos dejar de lado como ya dijimos entonces que hace dos meses que se ha aprobado de forma definitiva el presupuesto en vigor para esta partida En concreto ustedes sabían que se debía abonar los cargos correspondientes del año 2024 y aquellos gastos de este 2025 Qué estimación efectuaron que para finalizar el año la partida de iluminación de calles se ha quedado corta Acaso no tienen ustedes todas las facturas del monto que supuso la partida del año 2024 ? No se procede a principios de año a un tanteo con los suministradores habituales de cuál es su apreciación del mercado para el año iniciado y que permite hacer una estimación groso modo del monto a consignar Reiteramos lo ya expresado en el anterior Pleno extraordinario Una vez más vemos una improvisación en la elaboración del presupuesto que se ha aprobado Con todo lo anterior nuestro Grupo municipal va a mantener la abstención en este punto dado que no podemos negarnos al beneficio que supone para vecinas y vecinos disponer de iluminación festiva Pero no aprobamos la forma en la que se dota de crédito puesto que reiteramos estos asuntos se deben tener cubiertos al máximo y si acaso con una leve demasía dentro del presupuesto al ser recurrentes año tras año Reiteramos la solicitud hecha en el Pleno extraordinario anterior para los próximos presupuestos de que se conjuguen con mayor rigor a los presentes e inicien los trámites y diligencias a la mayor brevedad a fin de disponer de presupuesto al inicio del año próximo y no para el último cuatrimestre del año Gracias Alguna cuestión más ? Eh Perdón Si se me permite se me olvidó una pequeña cuestión a todo todo lo dicho anteriormente Además debiéramos de tener en cuenta que estas modifica este suplemento de crédito así como alguna otro que se ha hecho el 27/10 van con cargo a vamos al remanente líquido de gastos generales no eso implica Sé que no son cantidades Estos son 24000 € en otro que se hizo el 27/10 eran 22000 Sé que no son cantidades importantes super importantes pero todas ellas van a cargo de este remanente líquido que que además en los informes que nos facilita la señora interventora advierte de que lógicamente hay una y leo textualmente aunque el informe digamos de la modificación sea favorable en cuanto a en cuanto a la en cuanto a la cuestión de estabilidad presupuestaria y tal pues dice que Pues mire por ejemplo en el apartado sexto de ese informe que perjudica dice se puede observar que con la modificación que se propone en la que se incrementan los gastos no financieros sin que estos sin que exista mayores ingresos no financieros porque la modificación de crédito se financia con remanente líquido de tesorería Esto perjudica el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en el siguiente punto en el séptimo dice que de conformidad con los bueno no estoy leyéndolo entero Perdón estoy No no gracias Simplemente que tenemos la parte que la parte que nos afecta dice de conformidad con los cálculos detallados en el expediente motivo del informe se deduce que la modificación que la modificación perdón del presupuesto que se plantea perjudica la capacidad de financiación En fin quiero decir que efectivamente antes de no no no no quiero incurrir en el error que incurrí en el pleno del 27 Efectivamente luego hay que hacer una liquidación presupuestaria para saber si estamos dentro de la regla de gasto o no Pero todo este tipo de modificaciones influyen en ese resultado y en esa dirección es una de las razones por las que yo decía anteriormente en mi anterior intervención que no compartimos esa forma de gestionar estos asuntos Gracias Pasamos a la votación Si me permiten sigo diciendo el punto número vale votos a favor del punto 22 en contra abstención Muchas Gracias y doy por finalizado el pleno
Sí Bueno eh obviamente en la rectificación del.no hemos dado ninguna explicación porque es la misma que me supuse Sí bien en cuanto al punto este en sí Pues bien esto nos refuerza un poco la un poco nos refuerza todo lo que venimos diciendo desde que se presentaron los presupuestos municipales en agosto en este Pleno es decir estos presupuestos han sido han llegado tarde y además con unos desajustes bastante bastante claros yo el material que he leído precisamente la modificación de crédito que viene hoy estos 24000 € viene a explicarse porque precisamente lo que estaba dotado en el en los presupuestos de 2025 se había agotado ya con la iluminación navideña Es decir que esto es a mayores hombre estamos hablando de un gasto que no es tecnológicamente digamos puntero ni que necesita Quiero decir que las oscilaciones de precios de mercado pues no son como otro tipo de terrenos No entendemos que haya un desajuste de este tipo aunque por otro lado lo hemos visto en otro tipo de partidas Nosotros no pretendemos que Noreña se quede sin iluminación en las fiestas pero no podemos no podemos apoyar llevamos desde desde agosto para acá ya cinco modificaciones de crédito o cuatro si no recuerdo mal 44 modificaciones de crédito y veo que pueden quedar algunas más porque efectivamente partidas que en su momento nosotros manifestamos que eran claramente deficitarias según nuestra nuestros cálculos y nuestra visión pues así se está cumpliendo es decir no vamos a votar en contra evidentemente porque los gastos adquiridos de esta casa habrá que compensarlos pero no podemos apoyar esa manera de ese tipo de gestión Gracias Manuel Sí eh ? Nosotros por nuestra parte estamos ante una situación similar a las tratadas en el pleno extraordinario del pasado 27 del día del 25 del entender de nuestro grupo municipal se debe atender todas aquellas partidas que por cargas monetarias se encuentren en una situación de colapso o quiebra por falta de crédito Ahora bien No podemos dejar de lado como ya dijimos entonces que hace dos meses que se ha aprobado de forma definitiva el presupuesto en vigor para esta partida En concreto ustedes sabían que se debía abonar los cargos correspondientes del año 2024 y aquellos gastos de este 2025 Qué estimación efectuaron que para finalizar el año la partida de iluminación de calles se ha quedado corta Acaso no tienen ustedes todas las facturas del monto que supuso la partida del año 2024 ? No se procede a principios de año a un tanteo con los suministradores habituales de cuál es su apreciación del mercado para el año iniciado y que permite hacer una estimación groso modo del monto a consignar Reiteramos lo ya expresado en el anterior Pleno extraordinario Una vez más vemos una improvisación en la elaboración del presupuesto que se ha aprobado Con todo lo anterior nuestro Grupo municipal va a mantener la abstención en este punto dado que no podemos negarnos al beneficio que supone para vecinas y vecinos disponer de iluminación festiva Pero no aprobamos la forma en la que se dota de crédito puesto que reiteramos estos asuntos se deben tener cubiertos al máximo y si acaso con una leve demasía dentro del presupuesto al ser recurrentes año tras año Reiteramos la solicitud hecha en el Pleno extraordinario anterior para los próximos presupuestos de que se conjuguen con mayor rigor a los presentes e inicien los trámites y diligencias a la mayor brevedad a fin de disponer de presupuesto al inicio del año próximo y no para el último cuatrimestre del año Gracias Alguna cuestión más ? Eh Perdón Si se me permite se me olvidó una pequeña cuestión a todo todo lo dicho anteriormente Además debiéramos de tener en cuenta que estas modifica este suplemento de crédito así como alguna otro que se ha hecho el 27/10 van con cargo a vamos al remanente líquido de gastos generales no eso implica Sé que no son cantidades Estos son 24000 € en otro que se hizo el 27/10 eran 22000 Sé que no son cantidades importantes super importantes pero todas ellas van a cargo de este remanente líquido que que además en los informes que nos facilita la señora interventora advierte de que lógicamente hay una y leo textualmente aunque el informe digamos de la modificación sea favorable en cuanto a en cuanto a la en cuanto a la cuestión de estabilidad presupuestaria y tal pues dice que Pues mire por ejemplo en el apartado sexto de ese informe que perjudica dice se puede observar que con la modificación que se propone en la que se incrementan los gastos no financieros sin que estos sin que exista mayores ingresos no financieros porque la modificación de crédito se financia con remanente líquido de tesorería Esto perjudica el cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestaria en el siguiente punto en el séptimo dice que de conformidad con los bueno no estoy leyéndolo entero Perdón estoy No no gracias Simplemente que tenemos la parte que la parte que nos afecta dice de conformidad con los cálculos detallados en el expediente motivo del informe se deduce que la modificación que la modificación perdón del presupuesto que se plantea perjudica la capacidad de financiación En fin quiero decir que efectivamente antes de no no no no quiero incurrir en el error que incurrí en el pleno del 27 Efectivamente luego hay que hacer una liquidación presupuestaria para saber si estamos dentro de la regla de gasto o no Pero todo este tipo de modificaciones influyen en ese resultado y en esa dirección es una de las razones por las que yo decía anteriormente en mi anterior intervención que no compartimos esa forma de gestionar estos