PLENO ORDINARIO 25 DE MAYO DE 2026
Firma electrónica del VideoActa
Documentos anexos
Puntos de interés
como primer punto del orden del día es la aprobación, si procede, del borrador del acta de la sesión anterior Izquierda Unida, ¿alguna, alguna observación ? en el Partido Socialista ¿alguna observación? ¿Partido Popular? no Bueno pues procedemos a la votación Votos a favor de aprobar si procede el borrador del acta de la sesión anterior de 30 de marzo de 2026 Bueno pues se aprueba por unanimidad de los asistentes
pasamos al punto número dos respecto de esto Bueno, nos observan desde la Secretaría General del Ayuntamiento esta mañana que este punto del orden del día se incorporó por error dentro del orden del día La aprobación inicial de la cuenta General del ejercicio 2025 se realizó por la Comisión Especial de Cuentas que se celebró el pasado miércoles el pasado miércoles y según bueno me trasladan esto una vez realizada la aprobación es necesario pasarla a su publicación en el BOPA y una vez que haya transcurrido la publicación en el BOPA y no haya habido alegaciones, se vuelve a traer el pleno para su aprobación definitiva El incluirlo aquí ha sido un error en el "corta y pega" cuando desde la Secretaría desde el personal de secretaría se preparó el orden del día de este pleno Entonces bueno no sé si aquí debemos observar algo más No Bueno procede sin más retirar este punto del orden del día por improcedente
punto número tres Aprobación de la modificación presupuestaria número siete, Suplemento de crédito Procedemos a la lectura del dictamen de la Comisión Informativa de Desarrollo Territorial y cuentas del pasado miércoles celebrado aquí en el Ayuntamiento de Navia
no se producen más intervenciones y con el voto favorable de los representantes del Grupo PP la abstención de los del grupo PSOE se emite la siguiente propuesta de acuerdo primero.- aprobar inicialmente la modificación de crédito número 7/2026 suplemento de crédito que afecta a las siguientes partidas de gastos e ingresos Estado de gastos la partida de renovación y ampliación del paso marítimo por un importe de 40000 € y los ingresos, la aplicación presupuestaria de remanente de tesorería también por importe de 40000 € segundo.- someter el acuerdo a información pública durante el plazo de 15 días hábiles mediante anuncios en el tablón de edictos y en el BOPA a fin de que se puedan presentar alegaciones y observaciones al mismo. Transcurrido el referido plazo sin que se hubieran presentado alegaciones, se entenderá aprobado definitivamente sin necesidad de un nuevo acuerdo plenario
Lo que traen a este Pleno no es una simple modificación presupuestaria Lo que traen hoy es consecuencia económica de una mala planificación Estamos hablando de la obra del muelle, de la renovación y ampliación del paseo marítimo Una actuación que ustedes presentaron como uno de sus grandes proyectos como una transformación importante para Navia Importante no hay duda pero evidentemente muy lejos del nivel de ejecución de actuaciones que vimos en mandatos anteriores No obstante conviene recordar algo muy importante Esta iniciativa forma parte del plan de sostenibilidad turística presentado en el año 2022 por el anterior equipo de gobierno que consiguió en este caso una financiación de 120.000 € para esta actuación Es decir la realidad es que ustedes no están hablando hoy de una iniciativa propia nacida en este mandato sino de una actuación heredada que ya contaba con la financiación asegurada y además conviene recordar otra cuestión Estamos hablando de convenios firmados ya en el año 2023 y estamos prácticamente a mediados de 2026 Tres años después seguimos hablando de retrasos modificaciones y problemas de ejecución y como viene siendo habitual en este ayuntamiento las actuaciones terminan siempre con dificultades y con el agua al cuello para intentar cumplir plazos; y la realidad es que en plena ejecución nos encontramos con retrasos con errores y ahora con la necesidad de modificar la obra porque la barandilla no cumple adecuadamente con las condiciones de seguridad Pero, además todo ello en un contexto de problemas constantes en el entorno de la obra porque durante meses hemos visto quejas continuadas de vecinos y usuarios por la señalización deficiente por las dificultades de acceso y por situaciones relacionadas con la seguridad en la zona de actuación, y lejos de corregirse con agilidad la sensación general ha sido la de una obra improvisada mal organizada y gestionada sin la previsión necesaria Y esto no es menor No estamos hablando de un detalle estético ni de una mejora voluntaria ni de una decisión política sobrevenida, estamos hablando de seguridad, de algo que debería estar correctamente previsto desde el proyecto inicial Y la pregunta en este caso es muy sencilla, ¿cómo es posible que una obra de esta entidad llegue a este punto sin que se hubiese resuelto correctamente algo tan básico como la altura y las condiciones de una barandilla en una zona portuaria y de tránsito peatonal? Y ahora presentan este suplemento de crédito Según la documentación del expediente se incorporan 40000 € más para la renovación y ampliación del paseo marítimo y según se ha mencionado públicamente el coste total de esta modificación alcanzará finalmente los 70000 € Porque aquí hay una cuestión de fondo, cuando una actuación se redacta mal, cuando se supervisa mal o cuando se ejecuta sin la previsión suficiente al final lo pagan los vecinos, lo pagan en forma de retrasos de molestias de incertidumbre y de más dinero público Y este es un patrón que ya hemos visto demasiadas veces en este Ayuntamiento, obras que se anuncian con mucha propaganda pero que luego acumulan problemas actuaciones que se presentan como grandes transformaciones pero terminan necesitando correcciones, modificados y explicaciones a posteriori En este caso Navia no necesita titulares necesita actuaciones bien hechas bien planificadas y bien ejecutadas Y una obra en un espacio tan sensible como el muelle no puede convertirse en otro ejemplo de improvisación porque al final el problema ya no es únicamente el retraso o el sobrecoste; el problema es la imagen de incapacidad que transmite este ayuntamiento en cada actuación de una mínima entidad Ya no estamos hablando de proyectos especialmente complejos o de grandes infraestructuras imposibles de gestionar, estamos hablando de algo tan básico como una acera y una barandilla y aún así aparecen problemas modificaciones retrasos y más gasto público Y sinceramente si una actuación de estas características termina convirtiéndose en otro ejemplo de improvisación y mala planificación es lógico que muchos vecinos se pregunten qué puede esperar Navia de proyectos de mayor envergadura Gracias
Bueno la verdad es que me da usted pie a decir muchísimas cosas Está diciendo usted que este Ayuntamiento pues es un ejemplo de proyectos mal planteados modificaciones que tienen que venir ampliaciones presupuestarias como consecuencia de una mala planificación Yo no me quiero remontar tampoco a mucho tiempo atrás No me voy a remontar pero voy a recordar la obra que más significado digamos y que más modificaciones y que más ampliaciones presupuestarias ha tenido en este ayuntamiento que es precisamente la del Fantasio Quiero recordar que había un proyecto inicial, que ese proyecto inicial se adjudicó la obra a una que esa empresa inició la ejecución, pero se vio que era un proyecto incorrecto que posteriormente se paralizó la obra; que se volvió, se hizo un modificado de ese proyecto que la empresa continuó con ese modificado pero incluso ese modificado no fue válido que se paralizó completamente la obra, que hubo que hacer un nuevo proyecto íntegramente de ese proyecto del Fantasio que supuso unos 60000 y pico euros más respecto del coste que ya había habido en materia de presupuesto para proyectos y a partir de ahí pues una licitación que ha tenido muchos problemas que se ha prolongado en el tiempo y que incluso ha finalizado en un proceso judicial en el que el Ayuntamiento ha tenido que pagar finalmente una cantidad que no preveía tener que pagar a favor de esa empresa y un incremento presupuestario respecto de lo inicialmente previsto en torno a los 600 y pico mil € 700000 € Pero bueno sin contar las aportaciones que realizaron otras entidades para la obra que bueno como son la Fundación Reny Picot y la Fundación Cepeda Taborcías Por lo tanto ejemplos de ese tipo de modificaciones de problemas en el proyecto, de problemas en la ejecución de necesidades de nuevos proyectos etcétera no los tenemos tan lejos. Los tenemos ahí muy cerca y están en la memoria de todos los vecinos de Navia Usted habla del plan de sostenibilidad turística en destino, que está este proyecto de reforma del paseo marítimo, era algo que estaba ya planificado por el equipo de gobierno anterior que obtuvo una subvención de 120.000 € Y sí es cierto cuando nosotros llegamos al equipo de gobierno pues esa subvención estaba concedida para varios proyectos. De todos ellos el único digamos la única propuesta de actividad que financiaba ese plan de sostenibilidad turística en destino era el proyecto de bueno de mejora medioambiental del entorno de la playa de Navia en La Poza; el resto no había ni un solo proyecto que se hubiese desarrollado Del resto tengo que decir incluso de ese proyecto de mejora medioambiental de la Poza, no teníamos conocimiento en el Ayuntamiento Yo sí tenía una copia que me había pasado usted cuando yo estaba en la oposición y con eso hemos trabajado pero del resto no había ni un solo proyecto a diferencia de que lo que nos encontramos con algunos, con algunos otros ayuntamientos sí que habían solicitado subvención en base a proyectos ya establecidos o desarrollados No solamente eso sino que en las propias dependencias municipales no se tenía conocimiento de la subvención de la finalidad de la subvención y de las distintas propuestas a las que iba destinada a financiar. Efectivamente, se concedió y se conocía en 2023 creo recordar a principios pero si no pueden verificar lo que tienen acceso a esa información la aplicación y el desarrollo de ese, de ese, de esa financiación del plan de sostenibilidad turística en destino no estuvo operativa muy a pesar de los ayuntamientos que estuvimos implicados en ello, hasta principios del año 2025 que fue cuando se pudo empezar a trabajar con esos, esos proyectos cuando estaban operativas las aplicaciones en las cuales se trabajaba Por lo tanto bueno los retrasos en la ejecución del Plan de sostenibilidad turística en destino nos han venido dados a todos los municipios que estábamos integrados en esa subvención en su conjunto que son los municipios de la Fundación del Parque Histórico del Navia hoy conocida como Tierras del Navia Porcía En cuanto al proyecto del paseo marítimo sin ninguna duda es un proyecto muy importante Es un proyecto que le da una imagen y una vitalidad completamente diferente a un entorno extraordinario de la ría de Navia que obviamente, pues, estaba muy abandonado y con una imagen que dista mucho de ser una imagen moderna y acorde con los tiempos en los que estamos Es un proyecto que ha sido muy pensado que ha tenido como finalidad tratar de combinar todas las exigencias que se derivan de ese espacio tan principal como son las necesidades de ser una vía troncal en nuestro, en nuestro pueblo, la de atender a las necesidades también del puerto atender a las necesidades de las asociaciones deportivas que desarrollan su actividad en el puerto, atender a las exigencias de los transportes del, del astillero y desde luego a las necesidades que bueno pues cumple sobre todo en el período estival para todas las actividades culturales, deportivas y sociales que se desarrollan en él Evidentemente todas las cosas se pueden hacer mejor en cuanto al desarrollo de la obra sin ninguna duda se habrán cometido errores en cuanto a muchas cosas, seguro que sí en las, en la ejecución y se ha generado mucho nerviosismo porque es una zona troncal y supone molestias en el desarrollo de esas obras Pero bueno es indudable que ya la imagen que está dando ahora sin terminar hace digamos que Navia tenga un aspecto mucho más moderno mucho más accesible y desde luego mucho más acorde con los tiempos en los que estamos, una ciudad más caminable Si hablamos del proyecto ya digo que es un proyecto desarrollado con máximo detalle y que ha sido presentado a ADIF que ha dado su conformidad. Ha sido convenido ya digo con distintas asociaciones con la empresa con Astilleros Armón pero también con Puertos. En el diseño de esa, de ese paseo ya figuraba, digamos que la barandilla no iba al nivel de la losa de hormigón ; ya figuraba así y de hecho Puertos dio de paso, igual que dio de paso las farolas tal como estaban planificadas en el proyecto En la ejecución de esa obra ha estado permanentemente pendiente de ella el vigilante de puertos que además trasladaba permanentemente la idea de que se estaba ejecutando con arreglo a proyecto Una vez ejecutada esa losa de hormigón, bueno pues en la visita de la jefa de puertos le parece que bueno pues quizás haya una variación de dos o tres centímetros respecto de lo inicialmente previsto y considera que esa valla, que esa barandilla no cumple los requisitos en cuanto a altura Sin embargo nada ha dicho de que no cumple los requisitos en cuanto a la escalabilidad, que no los cumple nada ha dicho de que no cumplen los requisitos en cuanto a la distancia que debe haber entre los distintos barrotes por motivos de seguridad solamente le importó la altura Bueno pues respetamos la altura de la barandilla pero dicho sea de paso esa barandilla no cumple otros muchos parámetros que bueno también pudieran ser importantes sin ninguna duda Puertos ha establecido la exigencia de que aumentemos tres farolas o dos, no lo recuerdo, respecto de la, de lo inicialmente previsto en el proyecto y que había aprobado puertos pues se aumentan dos farolas; que Puertos además considera que ahora hay que subir la barandilla y que va a ser mejor y más seguridad. Bueno pues subimos la barandilla respecto de lo que era un proyecto que ya significaba que la barandilla quedaba más baja que la losa de hormigón y que bueno pues había sido aprobado por puertos. Dicho esto se quiere trasladar una imagen de inoperancia que bueno es una digamos un concepto una idea que ustedes están queriendo sembrar Supongo que se está preparando digamos ya en el último año previo a las elecciones y bueno respeto su planteamiento pero obviamente no todas las opiniones son igual respetables Esto es un proyecto que va a dar una vida nueva que va a dar un aspecto diferenciado accesible que va a ser un espacio para el recreo y para digamos el disfrute de todos y creo que sin ninguna duda es una obra que merece la pena Bueno procedemos a la votación Votos a favor de la aprobación de la modificación presupuestaria número siete Suplemento de crédito se aprueba por seis Ay perdón Votos en contra bien pues cómo eran 4 Bueno pues aprueba por 6 votos a favor y cuatro en contra
pasamos al punto cuarto Aprobación de la cuarta anualidad de la liquidación a favor del concesionario del Servicio de Abastecimiento de agua Izquierda Unida, ¿alguna observación ? ¿PSOE? ¿Partido Popular? Bueno pues procedemos a la votación Votos a favor de aprobar la cuarta anualidad Ah perdón Perdón Procedemos a la lectura del dictamen emitido en la Comisión informativa de Desarrollo Territorial y Hacienda Perdona
no se producen más intervenciones y con el voto favorable de los representantes del Grupo Popular y la abstención de los del grupo PSOE se emite la siguiente propuesta de acuerdo aprobar la liquidación a favor de Asturagua empresa concesionaria de servicio de abastecimiento de agua potable correspondiente a la cuarta anualidad del contrato por un importe total de 32.211 €,78 € según detalle rendimientos de red 701,12 € y análisis complementarios 31510,66 €
Socialista pregunta número uno finaliza el período escolar y el estado de conservación de numerosos parques infantiles del concejo es más que cuestionable. Pueden comprobarlo por ejemplo en el parque de Vigo ¿tiene previsto el equipo de gobierno algún tipo de planificación seria para el mantenimiento conservación y renovación de los parques infantiles del municipio?
¿de verdad se atreven a decir que el estado de numerosos parques infantiles del Concejo de Navia es más que cuestionable? eso sí, mencionan sólo uno el de Vigo que tiene la valla rota que ya está presupuestada su sustitución total con un coste de 4066 € y que en cuanto sea posible se repondrá Difícilmente se puede hacer una afirmación como la que acaban de hacer No vale todo Ustedes no han dejado ninguno de los parques infantiles del Concejo ni tampoco los biosaludables cumpliendo los requisitos de la legislación aplicable a la seguridad en los parques además de haberlos dejado en un estado lamentable Desde que hemos llegado al Gobierno municipal hemos realizado inversiones muy importantes en parques que en unos casos implicaron la renovación total del parque como fue el caso del Parque de los Campitos o el de Joaquín Rodríguez Loredo que estaban para cualquier susto grave En el resto se realizaron renovaciones parciales de dispositivos vallas o de suelo Especialmente importante está siendo la inversión en vallas que ustedes se dedicaron a arreglar pintándolas con una pintura de aceite que no permite respirar a la madera y que terminan pudriéndose como ocurrió con el de Vigo También se realizaron mejoras añadiendo por ejemplo la barandilla metálica que protege el parque de Andés una reivindicación de los vecinos durante muchos años que ustedes no atendieron, o la inversión en accesibilidad que se realizó Paralelamente a las inversiones es importante reconocer y así lo debieran hacer también ustedes que se realiza una labor permanente y constante de arreglo de los desperfectos que aparecen de manera continuada unos provocados por el vandalismo desgraciadamente otros provocados por un uso indebido Sinceramente respeto de los parques, no cabe la generalización y menos cuando se han invertido en mejoras de conservación más de 100000 €
pregunta dos El estado de conservación de los lavaderos tradicionales del Concejo es lamentable existiendo incluso casos en los que resulta imposible acceder a los mismos por falta de mantenimiento al margen de que no se haya recuperado ni un solo nuevo en este mandato ¿piensan al menos mantener adecuadamente los ya recuperados
? Bueno el estado de conservación de los lavaderos deriva de la deficiente y poco rigurosa reparación que sobre los mismos han hecho ustedes Elementos tan importantes del patrimonio del Concejo han sido arreglados sin ningún rigor sin el respeto debido a sus particularidades tal y como se ha hecho en otros concejos y sin contar con la debida autorización de patrimonio Esto es exigiendo a los demás pero sin cumplir el gobierno municipal Es triste que el mantenimiento a realizar lo sea sobre lavaderos que deberían estar impecables
pregunta tres Vecinos del municipio nos trasladan de manera permanente las deficiencias existentes en la limpieza de los contenedores tanto en la zona urbana como en la zona rural por no hablar de los creativos métodos de reparación que se están utilizando en algunos de ellos ¿Piensan adoptar alguna medida seria para mejorar el estado y mantenimiento de los contenedores del Concejo? Asimismo ¿van a continuar con el servicio de recogida del contenedor marrón en los establecimientos de hostelería y restauración de Puerto de Vega?
es esta una pregunta recurrente a la que ya hemos respondido en ocasiones anteriores pero insistiremos en ello El uso y manejo de los contenedores genera un deterioro que es evidente y obliga a la constante reposición Sirva de ejemplo en el año 2025 en el que se compraron 30 contenedores grandes de 800 litros y 20 pequeños de 360 litros todos ellos distribuidos allí donde eran más necesarios Este año se pretende la adquisición de otros 30 contenedores grandes de 800 litros aunque tenemos el problema de que Cogersa cuya gestión ha quedado en evidencia bastante clara la semana pasada no tiene existencias Por lo tanto tendremos que esperar Mencionan ustedes la deficiencia en la limpieza de los contenedores Sin duda nunca será suficiente; pero quiero recordarles que el servicio de limpieza de los contenedores marrones de fracción orgánica está contratado con Cogersa que lo hace seis veces en el año especialmente concentradas en el período veraniego. Precisamente esta semana empezarán con las limpiezas de este año tal y como nos han informado En cuanto a la limpieza de los contenedores verdes se han hecho varios lavados por Cogerse motu propio el año pasado y el equipo de gobierno contrató como ya les informamos a mayores contrató tres jornadas de limpieza de estos contenedores en zonas urbanas Ese mismo contrato se pretende repetir otras dos veces en este año 2026 Vuelvo a decir nunca será suficiente Pero lo que sí veo claro que ustedes están pidiendo lo que no han hecho cuando estaban en el gobierno municipal porque hemos podido comprobar que no se hizo ningún contrato adicional de limpieza de contenedores También debo decir que de nada sirven los esfuerzos que se hagan desde el Gobierno municipal si los usuarios hacen un uso absolutamente indebido de los contenedores y de los servicios ofrecidos a saber recogida selectiva continuada de basura orgánica en Puerto de Vega desde el verano pasado y ahora también en plan piloto Navia puerta a puerta en cada establecimiento, contenedores selectivos a 20 m de cartón plástico y vidri,o horarios para el depósito de la basura en los contenedores del resto Quiero evidenciar lo que digo con unas fotos que lo documentan suficientemente. A plena luz del día cuando no es su horario contenedor lleno de cartón más imágenes Sí sí se recoge se recoge pero el caso está en el uso que se está haciendo de ello y aquí hay restos y hay aquí en todas estas hay restos de ... Perdón Perdón Le estoy contestando a la pregunta Hay restos de orgánica que vienen del restaurante que no se está respetando el sistema de recogida de basura que se hace a diario; durante el verano dos veces y ahora en el invierno una vez, no se está respetando Por lo tanto de nada sirve que nosotros pongamos las medidas adicionales que estamos poniendo si no se respetan por parte de los usuarios Es triste que tengamos un servicio de recogida puerta a puerta ahora en el invierno una vez al día, para recoger los residuos orgánicos que genera el establecimiento hostelero y que no use eso y por el contrario se lleven las cajas con los restos del pescado directamente al contenedor verde incluyendo también el cartón incluyendo también el plástico. Cuando están los contenedores, digamos selectivos los hay a 20 metros en el entorno Bueno sí voy a seguir en la respuesta a la pregunta En cuanto a la recogida selectiva de basura orgánica contenedor marrón en los establecimientos de hostelería y restauración de Puerto de Vega por los que preguntan les diré que aunque no les interesa ese servicio en Navia también se beneficiará Navia de ello La recogida selectiva en los establecimientos de hostelería se ha mantenido a lo largo del invierno en Puerto de Vega aunque alguno de ellos no parece querer cumplir como hemos visto con las imágenes mostradas y con una frecuencia de recogida de una vez por día dada la menor actividad en esta temporada de invierno Esta recogida selectiva se ha iniciado en plan piloto también en dos establecimientos que son grandes generadores durante el invierno en Navia y se pretende implantar en los dos núcleos urbanos a partir de este verano resultando una iniciativa novedosa comprometida y que de ser respetada por todos redundará en un beneficio para todos, que fue palpable ya el año pasado en Puerto de Vega De hecho se ha notado una gran mejoría en la tasa de reciclaje en los últimos meses que sin duda coloca nuestro municipio en las mejores cifras por habitante de todo Asturias Perdón ¿podrían guardar silencio por favor
pregunta cuatro comienza la temporada de playas y sin embargo numerosas sendas y accesos continúan sin limpiar ni segar como ocurre en la zona de las Barrosas la Cascareira o la Bragada ¿Cuál es el motivo de no haber realizado todavía estas actuaciones básicas de mantenimiento antes del inicio de la temporada estival
? Bueno la temporada de playa aún no ha comenzado Como todos los años se realizarán la limpieza de la senda de la costa naviega y los accesos a las playas al mismo tiempo como fue el año pasado en el que se limpiaron accesos que llevaban años sin limpiar De hecho ya esta semana empiezan estos trabajos igual que los años anteriores Aunque también debo indicar que se hizo la siega de algunos tramos, once en concreto en los que crece más la hierba durante el mes de abril tal y como nos comprometimos con Destino Navia y según un programa de actuaciones por el que nos trasladaron que la senda el año pasado nunca estuvo tan bien
? Bueno esta pregunta ya se la hemos respondido en los plenos ordinarios celebrados en marzo y en mayo de 2025 Les repetimos la respuesta En estos momentos y a la vista de la necesaria ejecución del proyecto de ampliación del paseo marítimo en el entorno del puerto de Navia que está financiado parcialmente con fondos del Plan de sostenibilidad turístico en destino, hemos considerado ésta una actuación principal imprescindible y necesaria en este primer tramo y hemos dejado para un momento posterior la parte del paseo que discurre entre el puente de la carretera que cruza la ría y el Parque Ramón de Campoamor Sin duda el proyecto de adecuación de la zona de puerto que se ha abordado dotará de una identidad propia y necesaria a este espacio imprescindible de Navia que desmerecía por su desorden y su falta de adecuación con un potencial totalmente desaprovechado El tramo desde el puente hasta el parque se abordará posteriormente como una continuación lógica del paseo que se está ejecutando en este momento
pregunta seis Segar no es mantener jardines. Las aceras y numerosos espacios públicos del concejo están llenos de hierbas y presentan una imagen de abandono evidente ¿Piensan poner en marcha algún plan serio y continuado de jardinería y mantenimiento urbano para el conjunto del municipio?
Como ustedes saben la limpieza de las hierbas de las aceras públicas está integrada en el contrato celebrado con FCC para limpieza de los espacios públicos Es indudable que no lo está cumpliendo adecuadamente como ya le hemos hecho saber en semanas pasadas y nos consta que se han puesto a ello porque en otro caso correspondería una penalización en sus certificaciones
Bueno quizás no hayan visto o no se hayan fijado bien en el análisis de la documentación El arreglo realizado en la travesía de los Paredones no estaba incluido en un proyecto de asfaltado de caminos y calles, sino un proyecto de mejora de seguridad vial en entornos urbanos de Navia y Puerto de Vega que incluía por ejemplo la calle Venancio Martínez que se actuó fundamentalmente para mejorar la maniobrabilidad de la intersección sur con la Avenida Manuel Suárez considerando especialmente las dificultades de vehículos grandes como los autobuses algo muy demandado; calle Pedro Fernández Méndez, también mejorar el acceso y la salida de garajes ampliar la zona de maniobrabilidad ampliar el carril de entrada y aparcamiento al centro de día y la zona de aparcamiento; calle Las Veigas acondicionamiento de varios tramos con un firme muy deteriorado con zonas hundidas que provocaban encharcamientos peligrosos para peatones y vehículos en caso de lluvia; calle Joaquín Rodríguez Loredo aumento de la zona de maniobrabilidad en el fondo y mejora del espacio de aparcamiento que incide también en lo mismo y Travesía de Los Paredones en el encuentro con la calle de la Atalaya los vehículos rozaban en su parte baja con la con e,l la rasante de la calle; por ello con la actuación realizada se buscó rebajar y suavizar la rasante del encuentro