Puntos de interés
Bueno buenas tardes a Ra León se da comienzo al pleno extraordinario de hoy Hoy ¿qué día es ? 14 de mayo con un solo punto de orden del día que es bueno una propuesta de acuerdo Ya la conocéis todos la debatimos el miércoles en la junta de portavoces Y bueno antes de leerla yo quiero agradecer que estemos hoy aquí todos los grupos municipales presentes dada la importancia de esta propuesta de acuerdo no solamente para este Ayuntamiento sino para todos los vecinos y para todos los interesados en conformar una vivienda en los terrenos de la unidad US1 ¿vale ? eh ? Entonces procedo a leerla Muy bien
Propuesta de acuerdo El pasado el pasado 9 de mayo dos días más tarde de la última sesión plenaria se difundió en un medio de comunicación navarro una noticia relacionada con los terrenos de la unidad US1 en Biain en donde existen parcelas urbanizadas de titularidad municipal y parcelas urbanizadas en propiedad de Caja Rural A pesar de que uno se ha reiterado por parte de este Ayuntamiento en innumerables ocasiones que la actuación programada con la cooperativa de viviendas en cesión de uso no supone una iniciativa improvisada sino la posibilidad de desarrollo de su planeamiento dando continuidad a una previsión urbanística aprobada por el Gobierno de Navarra y por el Ayuntamiento en el año 2010 en dicha unidad A pesar de que esta aprobación contase con un estudio de incidencia ambiental en base al cual se resolvió la pertinente declaración de incidencia ambiental apoyándose en un exhaustivo estudio geológico del que se desprende la existencia de materiales de relleno que obligarán a realizar una cimentación singular y en la que no se cuestiona la aptitud de los terrenos para un desarrollo residencial 3 a pesar de que este Ayuntamiento encargó antes de iniciar cualquier trámite de la promoción un estudio geotécnico a través de una empresa con amplia trayectoria y reconocido prestigio en Texas en el ámbito de la construcción y los estudios técnicos en el que se propone una solución de cimentación profunda mediante pilotes y en el que se desprenden unas conclusiones técnicas muy claras los terrenos son aptos para la construcción A pesar de que cuatro se ha trasladado siempre esta información a nuestras vecinas y vecinos a nuestros cooperativistas y a Nasubinsa de forma transparente directa y clara pues a pesar de todas estas condiciones continúan las publicaciones en este medio de comunicación que interesadamente dan lugar a distintas interpretaciones Por esta razón Este Ayuntamiento considera oportuno ratificar los acuerdos a los que llegó el pasado 7 de mayo en la sesión de Pleno ordinario como respuesta a la ciudadanía de Bin y a todos los cooperativistas de las viviendas VPO en cesión de uso Por tal motivo este Ayuntamiento acuerda uno El Ayuntamiento debería reafirmar su compromiso con la seguridad y el interés general en el desarrollo urbanístico de la localidad subrayando que cualquier actuación promovida desde el consistorio se sustentan en criterios técnicos rigurosos y en la transparencia hacia la ciudadanía El Ayuntamiento de Beriáin rechaza de manera rotunda cualquier afirmación que ponga en duda la seguridad de los terrenos apoyándose en estudios técnicos recientes que avalan su idoneidad En este sentido exigimos una rectificación pública de las noticias publicadas en prensa y en caso contrario que este medio de comunicación aporte los informes sobre los que se basan sus noticias con la afirmación de que no se puede construir en esos terrenos tres El Ayuntamiento de Bin reitera su apoyo técnico y humano a la construcción de viviendas adquiriendo un compromiso con un desarrollo urbano responsable basado en datos técnicos contrastados y orientado al bienestar de la ciudadanía Algo que decir con respecto a esta propuesta de acuerdo Partido Popular Sí este grupo visto No no no no enciende Dilo otra vez no
Bueno este grupo visto y oído los informes técnicos incluido el del arquitecto municipal y visto también que no hemos visto ningún informe negativo vamos a votar a favor si bien por un principio de prudencia en caso de que se facilitara a este Ayuntamiento algún informe negativo previo estudio por supuesto de los técnicos municipales pues este grupo lógicamente cambiaría su sentido del voto pero en estos momentos no habiendo existido ningún informe negativo vamos a votar a favor muy bien Partido Socialista
Sí voy a repetir un poco la postura que hemos dado en el Pleno pasado que lógicamente mientras existan informes favorables que esta construcción sea viable en esa zona nosotros vamos a apoyarlo como dice el compañero del Partido Popular de igual manera si en algún momento hubiese algún cambio en estos informes podría cambiar Yo creo que el sentir no sólo de nuestro grupo municipal sino el de todo el consistorio porque no llevaríamos adelante ningún tipo de de construcción en esa zona Sí que quiero citar por tranquilidad y aunque no está en la moción pero me parece importante que es muy claro el informe técnico de nuestro arquitecto municipal además de otros tantos que hemos tenido y se están haciendo por parte de la cooperativa de viviendas y cito textualmente los riesgos geotécnicos El punto de riesgos geotécnicos del informe dice la parcela no presenta riesgo de inundación y se encuentra en zona de baja sismicidad y al final en la conclusión es claro y dice el terreno es apto para la edificación y es necesaria la ejecución de una cimentación profunda Es lo único que va a cambiar en esta situación No hay ningún informe que diga que en esa zona no se puede construir en ese sentido nosotros vamos a votar a favor UPN Sí
Hola Buenas tardes desde UPN Beriain Queremos manifestar públicamente que nuestro voto favorable en relación con el desarrollo urbanístico se fundamenta exclusivamente en criterios técnicos y en la documentación oficial existente hasta la fecha La postura adoptada por nuestro grupo municipal se basa en los informes emitidos por los arquitectos y técnicos competentes todos ellos coincidentes en considerar que los terrenos son aptos para la construcción a día de hoy todos los informes técnicos obrantes en los expedientes son favorables Del mismo modo desde UPN no disponemos de ningún informe técnico geológico o urbanístico que contradiga dichas conclusiones o que desaconseje la viabilidad de la actuación por responsabilidad institucional y respeto al criterio técnico No ponemos en duda la profesionalidad capacidad ni el rigor de los arquitectos y especialistas que han elaborado los informes existentes máxime cuando estos han sido realizados por profesionales competentes y dentro de los procedimientos legalmente establecidos No obstante y actuando siempre desde la prudencia y el interés general queremos señalar que nuestra postura podría revisarse en el caso de que apareciera algún informe técnico solvente que acreditase circunstancias distintas a las conocidas hasta este momento UPN seguirá defendiendo una actuación basada en la transparencia en la seguridad jurídica y el respeto de los criterios técnicos precisando siempre el bienestar y la tranquilidad de los vecinos y vecinas de
Adelante Beriain Aurrera Adelante Beriain Aurrera va a votar favorablemente a esta propuesta de acuerdo ya que como están diciendo todos los grupos no hay ningún tipo de informe técnico que avale la no construcción como dice uno de los titulares en prensa que lo que dice justamente es que no se puede construir en ningún momento ninguno de los informes técnicos presentados ante este Ayuntamiento dicen que no se puede construir en en esos terrenos como ya ha hablado la portavoz del Partido Socialista el único eh ? problema que podría haber es que hay una Hay un problema no un problema de cimentación sino que la cimentación tiene que ser más baja Tiene que llegar más abajo para buscar roca como nos explicaron los técnicos clarísimamente pero al final hay roca porque los informes geotécnicos dicen que hay roca acierta a cierta altura pero hay roca con lo cual se puede construir perfectamente porque se puede apoyar el edificio en roca Nos han dicho que el problema que tenemos aquí es que tenemos muy buena muy buena tierra para construir y en otros sitios se encuentra roca muchísimo antes Pero en otros sitios como por ejemplo en Irún aquí mismo que prácticamente estás a nivel de mar les cuesta tanto o más construir de lo que se va a construir aquí porque les cuesta muchísimo tocar roca bajan muy abajo hasta hasta tocar roca Entonces el el tema es ese En ningún momento hay un problema para construir en ningún momento o eso es lo que nos están diciendo todos los informes técnicos por lo cual nosotros nos ratificamos en que en esa zona se puede construir y de hecho vamos a promover esa cooperativa de viviendas
No sé si habrá un segundo turno de bueno si queréis lo solicitáis pero yo sí que quería comentar con respecto a esto Ya lo dije el Pleno pasado no ? yo saco Para empezar quiero agradecer la postura de todos los grupos municipales ante un hecho tan digamos grave con respecto no Adelante Beriáin no al alcalde de Beriáin este hecho grave trasciende en todos los ciudadanos de Beriáin porque es que se ha dado a entender que poco menos que o que dábamos un terreno cuando sabíamos que no se podía construir Joder vaya trapaceros que son en este ayuntamiento de Beriáin No es que se han querido decir muchas cosas y aquí digamos que el más perjudicado o los más perjudicados son los vecinos de Beriáin Así que es muy de agradecer vuestra postura y que vayamos consensuadamente a aprobar esta propuesta de acuerdo porque lo que estamos haciendo todos unánimemente es defender los intereses por los cuales estamos aquí que es a nuestros ciudadanos y ciudadanas y en ese sentido es muy de alegrar porque con titulares como este de los que dice bien claro Beriáin saldó una deuda gracias a unos terrenos para viviendas en los que no se puede construir Se quiere decir muchas cosas que no son y que evidentemente esto trasciende más allá de la propia noticia quiere hacer daño por eso me alegro Por eso me alegro que ante este ataque tan directo hacia los ciudadanos de Beriáin no hacia mí ni hacia el grupo que gobierna hacia los ciudadanos de Beriáin se haya respondido de esta manera unánime sobre todo porque se alude a una serie de informes que ahora mismo no tenemos la certeza de quién se los filtra a esta a este medio de comunicación Lo que está claro es que esos dos informes a los que saluden es este uno que lo tenéis todos vosotros que es el de Posusa en el que viene a decir pues eso lo que hemos dicho en anteriores plenos Estos terrenos eran tuvieron en su día un uso minero Les informamos de la citada circunstancia para que sea tenida en cuenta en el caso de responsabilidades asociadas a eventuales procesos en asentamiento y o disolución de los terrenos afectados Y esto es cuando yo respondo a la prensa o cuando me llama la periodista yo le digo que el titular que sacan del alcalde que esto es para lavarse las manos Pues es que lo dice aquí no envían este que no es informe Esta instancia también se la pasan a Caja Rural Y esto viene a decir que oye si vais a hacer ahí lo que vayáis a hacer nosotros no queremos ningún tipo de responsabilidad Es lo que dicen no ? Y luego el informe de la CHE que el informe de la CHE nunca ha hablado de esto Pero el informe de la CHE es un informe que emite la CHE ante un proyecto de recuperación medioambiental o ambiental que es el que están haciendo en el vaso de Salinas y hay desde fijaros eh es que esto es curioso el titular Potasas de Subiza objeto autorización del proyecto de recuperación ambiental del vaso de Salinas de Beriáin Este informe es el que tiene también Caja Rural y creo que también el medio de comunicación y desde el 21 de enero de 2022 que se andan traspasando o enviándose información con respecto a lo que solicitan pues esto concluye no con una consideración final por parte del área de control del dominio público hidráulico de esta confederación manifestando lo siguiente una serie de consideraciones que dicen informan favorablemente sobre el proyecto que quiere hacer POSUSA en la recuperación medioambiental o ambiental de la zona le informan favorablemente pero es que en la consideración le dicen no se ha contemplado en el proyecto de impermeabilización del vaso de Salinas la incursión de una superficie de 38 m² donde también permanecen sales depositadas en su día y en la que hay prevista la ejecución de un proyecto de urbanización con la futura edificación parcial de los terrenos US1 Pero esto lo lo contestan el 21 de enero de 2025 cuando la urbanización ya está hecha esta zona no ha sido saneada ni restaurada pero eso se lo dice en a POSUSA y le recomiendan que la recuperación de ese proyecto que ha enviado y por el cual piden un informe a la CHE, POSUSA le están diciendo que antes de hacer las obras de urbanización conviene que hagan ese proyecto de recuperación que no han hecho todavía y que lo que están diciendo aquí es que lo tienen que hacer así que a eso nos sometemos y por eso es muy de agradecer No vuestra postura unánime rescato para acabar una nota que en su día dijo el arquitecto municipal El informe de la CHE al que salude es un informe al proyecto de recuperación del vaso de Salinas que no cuestiona el desarrollo residencial sino que en dicho proyecto no se hubiesen contemplado las medidas necesarias para la impermeabilización también de la unidad USA1 ampliación es que esta es la realidad y esta es la verdad Vale como dije en su vida y como dije en el pasado pleno y además habéis argumentado los tres grupos municipales No hay pero tampoco habrá ningún Me atrevo a decirlo eh ? No hay ni habrá ningún informe desfavorable no desfavorable La palabra no es desfavorable porque desfavorable puede ser en función de los intereses económicos que tenga cada cual ese sí que puede ser un informe desfavorable pero no habrá ningún informe de ningún arquitecto en el mundo Lo dije el otro día que pueda decir que en esos terrenos no se puede construir que es la base por la cual existe este titular que nos ha llevado hoy aquí no habrá ningún arquitecto que se atreva a decir que en esos terrenos no se puede construir porque como dije en el pasado pleno hay casas encima del agua y esto también se lo dije la periodista la pequeña Venecia en la Barceloneta estuve en un terreno que se ha ganado al mar que están viviendo treinta familias en un edificio que está pilotado igual que va a estar este el que se va a hacer aquí con las mismas técnicas un edificio que se ha ganado el agua o sea se ha ganado el terreno al mar y que está pilotado y en el que viven tranquilamente 30 viviendas porque yo estuve allí con NASUVINSA viendo el sistema de cooperativas la pequeña Venecia en Valencia en Valencia cuando la gente entra con su barca del mar directamente y aparca enfrente de su casa Pero es que en la misma Venecia están las casas encima del agua O sea no habrá repito no habrá bueno y en Dubái cuando se hacen las casas que se ganan al mar y además las ponen así en plan no palmeras y no y hacen dibujitos y que se ven majestuosos desde el aire y hacen fotos Es que es repito eh ni hay ni lo habrá Así que vuestro voto afirmativo seguro que es sí sí
por parte del grupo nuestro y entiendo que del resto también sí que es de agradecer que se hayan recogido en este en esta propuesta de acuerdo todas las aportaciones que hemos hecho los tres grupos municipales de la oposición aunque hablo por la parte que le corresponde al Partido Socialista y sí que la intención más allá de la explicación técnica del contenido del escrito creo que es súper importante arrojar luz y claridad y trasladar tranquilidad a los vecinos y vecinas de Beriáin porque son muchos los que no sólo van a entrar en la cooperativa que son aproximadamente 50 familias Hay otros 150 que han estado interesados y que todas este tipo de publicaciones que de momento desconocemos en qué informe que diga que no se puede construir ahí se están basando Lo único que está haciendo es un daño y un perjuicio no sólo a la institución del Ayuntamiento de Beriáin sino a los vecinos y vecinas que tienen muchísima necesidad de vivienda y la situación es la que es a nivel económico de las propias familias que van a entrar y a los que se estaban planteando hacer sus números para quizás poder añadirse a la gente que ya está entonces creo que lo que tenemos que intentar por responsabilidad y por justicia es arrojar luz a eso y trasladar a los vecinos y vecinas una tranquilidad de que se están haciendo las cosas bien y en caso de que algo cambie pues también lo informaremos de igual manera Pero es importante contrarrestar el daño y el perjuicio que están haciendo este tipo de noticias Muy bien gracias Alguna aportación más ? Sí solo decir una cosa
Yo en la última comisión que tuvimos con los dos arquitectos pues me quedó claro que bueno poner la mano en el fuego que se puede construir que es el tema que hoy creo que llevamos aquí el resto ya es independiente Qué se puede construir Y eso es lo que me ha quedado claro Bueno se puede construir pues no hay objeción en ese titular que ese titular dice que no es llevarnos la contraria Bueno a nosotros no a los que son especialistas en el tema Entonces por eso UPN ha cambiado de la abstención al voto a favor Bueno eh sí
Pues bueno sin más Creo que justamente hoy nos juntamos sobre todo aunque hemos hecho todo un una propuesta de acuerdo en la cual hablamos de de todo el proceso Pues bueno en el en el en el motivo de acuerdo que tenemos no en el punto dos sobre todo yo creo que está clarísimo que hay que pedirle a este medio de comunicación que rectifique Está clarísimo Pues porque es lo que estamos diciendo Me parece que los cuatro grupos no pues que se está haciendo un daño muy muy grande a la localidad de Bel como se ha dicho aquí a unos vecinos que estaban ilusionados en conseguir vivienda con las con los problemas grandísimos de vivienda que hay no sólo en Beriáin sino en en el Estado en sí Pero bueno eh me parece que esto lo que ha hecho muchísimo daño y entonces tenemos que pedir que se rectifique Y si o o que nos enseñe como como dice ahí o que nos enseñe si tiene un informe que que diga verdaderamente lo que dice ese titular que lo enseñe porque no es no es de recibo el el tener ese tipo de titulares de forma totalmente gratuita y que y que hacen este daño no solo a instituciones sino a personas No con lo cual eh me parece que que es es de agradecer que nos pongamos de acuerdo en el Ayuntamiento de Beriáin para solicitar esa rectificación
Bueno yo para terminar eh estoy contento Insisto porque lo aprobamos Lo vamos a aprobar todos pero estoy un poco en contra con lo que decís de que ha hecho muchísimo daño ¿no ? han querido hacer daño han querido hacer mucho daño Lo importante es que se produzcan casos y situaciones como esta en la que todos estemos a una y que desde el minuto uno este Ayuntamiento ha respondido firmemente claramente de manera transparente ha publicado tantas publicaciones como hayan que como se han se han considerado necesarias para que la gente estuviese tranquila hemos respondido a los a los vecinos Hemos respondido a los cooperativistas y yo creo que el daño ha sido mínimo Por qué ? Porque la ilusión precisamente por tener una vivienda sobre estas personas que tienen necesidad de vivienda ha sido para nosotros y para los que apoyan esta iniciativa una prioridad y en la defensa de esos intereses de nuestros vecinos y vecinas hasta hoy y estará siempre este grupo de Gobierno y en este caso también concretamente todos los grupos municipales en cuanto a las aportaciones de los grupos municipales pues evidentemente esta era la misma propuesta de acuerdo que la del pasado Pleno Lo único que se ha modificado porque lo habéis solicitado los grupos de la oposición es que se añada en el punto dos que en este sentido si hicimos una rectificación pública del medio de prensa y que en el último punto pues bueno pues se quitase la palabra cooperativa y covive no Entonces bueno ahí accedemos porque entendemos que la unidad es el momento de mandar un mensaje unánime a toda nuestra ciudadanía y en eso estamos Por lo tanto yo estoy muy contento de que lleguemos a la unanimidad