Pleno Extraordinario del 25-05-2023
Firmado el: 30/05/2023 07:21:52
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Firmado el: 22/06/2023 12:34:58
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Documentos anexos
Acta: Acta pleno extraordinario de 25 de mayo de 2023
Acta
Firma verificada
Firmado el: 12/06/2023 09:45:53
Convocatoria: Orden del Día Pleno Extraordinario del 25-05-2023
Firma verificada
Firmado el: 23/05/2023 14:24:16
Puntos de interés
Sesión Extraordinaria convocada Va a ser la última sesión que va a tener asuntos en el orden del día Haremos un pleno Creo que la legislación dice que tiene que ser tres días antes de la toma de posesión de la nueva Corporación para aprobar las actas simplemente por lo tanto con contenido sólo este va a ser ya el último Pleno y el próximo será simplemente aprobar las actas de cada una de las comisiones y del Pleno lógicamente. Entramos pues en el orden del día Bueno antes me gustaría decir una serie de informaciones que algunos concejales que están a lo mejor más cerca de mí o de la oposición y del Equipo de Gobierno no conocen Se ha firmado ya el convenio de la calle San Antón por un millón setenta y cuatro mil euros tal y como prometieron con el cuarenta por ciento de subvención. Lo de jardines se han presentado ocho empresas Está la mesa de contratación ahora para adjudicar, están también las luces del campo de futbol, se han presentado siete empresas para también adjudicar Están ya en el proceso, eso de la mesa de contratación de selección y también nos han concedido treinta mil euros para una fase , creo que es las Casas Baratas y el Planillo si no recuerdo mal, las zonas para cambiar las lámparas led de las calles, que ya antes hubo incorporaciones anteriores se cambiaron en otros sitios. El pliego de toros, José Luis ese si que lo sabe Está también en exposición pública, la pintura de las calles y que yo sepa Pues bueno ah¡ y por último decir una buena noticia entre comillas también algún Concejal creo que se lo comuniqué estos días, el pleito que teníamos de los varios que tenemos de un Alfareño, no voy a citar el nombre, sobre el almacén o la nave o llamarlo como queráis municipal creo que a Guadalupe se lo comenté Bueno ya yo creo que por segunda vez si no me equivoco nos han dado la razón Por lo tanto bueno yo creo que es una una buena noticia A ver si los demás pleitos que tenemos están salen en la misma en la misma dirección y no ocurre nada
Entramos ya en el Orden del Día Bonificación del ICIO por las obras de reforma de la cubierta del polideportivo Instituto Gonzalo de Berceo el Presidente de la Comisión de Urbanismo Toño Marín tiene la palabra, primero me gustaría disculpar a las dos Concejalas por motivos personales no pueden asistir y que coste en acta eh? ¿que está Raquel Perdón no había visto, no había visto a Raquel como no había visto al entrar, Perdona pues a una una. Toño tienes la palabra
Buenas tardes Como sabéis hay un un proyecto en curso para renovar la cubierta del pabellón del Instituto Tiene bastantes fugas bastantes goteras y se va a superponer encima de la que hay Se va a superponer otra cubierta Entonces piden la bonificación del ICIO por ser de ser de interés social La normativa está muy clara y en principio pues yo creo que lo hemos hecho en anteriores ocasiones y que no no habrá ningún problema No sé si
en el por aclarar yo creo no sé si se ha visto el proyecto, el proyecto lo que hace es poner una sobrecubierta, en lugar de desmontar la que hay, se monta otra cubierta nueva encima para evitar las goteras que tiene pabellón Esa es la obra el proyecto no llega a noventa mil euros Lo que es la la obra el proyecto de la licitación Luego ofrecerá lo que sea a la baja al alza no puede lógicamente o se quedará por el precio Bien una vez dicho y intervenido todos los portavoces
Se trata de una serie de facturas que por diferentes circunstancias pues no se han pagado en tiempo en el tiempo correspondiente y en forma. Algunas de ellas son pues como Correos, Rioja Medios mantenimiento de la depuradora recogida de aceites vegetales En fin tiene una cuantía de catorce mil setecientos treinta y nueve euros coma treinta y seis Entonces como es lógico hay que traerla a la a al Pleno para ratificar o no el pago de esta De estas cuestiones, sí que es verdad que esos servicios se han realizado y que lo lógico es si hay que se les pague porque ellos tienen derecho a cobrar su trabajo Que la tramitación se haya excedido en el tiempo pues no tienen culpa las empresas
Bueno todas las facturas que se nombran No existía un contrato vigente cuando se llevó a cabo la prestación lo que tendría la consideración de nulo de pleno derecho Esto ha sucedido en varias ocasiones o también son facturas que se han registrado en el año dos mil veintitrés pero corresponde a servicios de dos mil veintidós por lo que el gasto no está contemplado en este presupuesto El caso es que los trabajos se han hecho que ha sido atestiguado por los técnicos y las empresas pues deben cobrar como muy bien ha dicho Javier Por ello teniendo en cuenta los informes técnicos y su gestión votaremos abstención Nos abstendremos para que salgan adelante todas estas facturas Gracias Jesús
Bien esto se trata de una de unas averías que se produjeron en la tubería general que sube del bombeo del Ebro a los depósitos de la Plana Se hizo una primera reparación pero un poco más unos días después, volvió a salir otra avería a dos o tres metros del anterior y se volvió a reparar porque lógicamente sino el bombeo no no puede funcionar bien Y ya se tomó la decisión de ese tramo que eran unos doce o quince metros de tubo de cuatrocientos cambiarlo ¡ llamarlo porque en poco tiempo habían tenido tres averías y y con el riesgo a veces de desabastecimiento de agua Y esa es la cuestión Es una factura de cuarenta y dos mil doce coma cincuenta y tres euros pero yo creo que ha tenido un carácter de urgencia o más que de urgencia de emergencia para que el servicio de agua de la localidad estuviese el tiempo menor posible cortado el servicio de agua.
Si si en el punto anterior se reconocía una factura de Acuarve que también estaba dentro de ese paquete de casi cuatro mil euros Dentro de ese paquete de facturas que estaban impagadas pues ahora nos encontramos con este conjunto de facturas de una avería gorda que ha habido que ascienden a cuarenta y dos mil euros y que hay que reconocer su pago después de haber convalidado por parte de este Pleno, en febrero la omisión de la función de Interventora, es otro procedimiento que está declarado de nulo de pleno derecho En este caso por no tener ya adjudicado el contrato de servicios de reparación de averías de agua y quiero recordar que sí que es cierto que no se ha hecho pliego pero no se ha hecho pliego desde dos mil Veintiuno octubre de dos mil veintiuno, que rescindieron el contrato por lo que tenemos que ir encadenando facturar en el Pleno de febrero Recuerdo que votamos en contra de la convalidación de la omisión de Intervención porque no nos parecía correcto que Intervención no tuviese conocimiento de este servicio hasta que no llega la factura Pero tal y como la anterior, los trabajos se han hecho la empresa debe cobrar y por ello teniendo en cuenta los informes técnicos su gestión por no tener el pliego adjudicado ya pues nos vamos a abstener para que salga adelante el reconocimiento del pago
¿has terminado ya? Toño ninguna aclaración por error Jesús El pliego ha quedado desierto ha salido y ha quedado desierto nuevamente por lo tanto no lleva desde el veintiuno sin hacer Al final se ha quedado desierto porque no se ha presentado ninguna empresa Por lo tanto sí que ha habido la la rapidez diríamos dentro de la de las posibilidades que hemos tenido de sacar el pliego Y ha quedado así como en lo de Jardines, he dicho que se han presentado creo que son ocho empresas En lo de averías de agua no se ha presentado ninguna
Bueno pero vemos los años hemos hecho pero creo que ha sido la Junta de Gobierno Si no recuerdo mal está asintiendo la Secretaria Por cierto que no he dicho que el Secretario no está porque está de baja y Judith está sustituyendo, la la Asesora Jurídica, que hoy precisamente hemos hecho también el sacar el pliego para cinco meses con el fin de detener como tú decías ese pliego aprobado lo antes posible y bueno y proceder pues ya de manera teníamos más legal para hacer las averías de agua Explicado eso ha quedado desierto
Bueno pues decir que el contrato de suministro eléctrico se acaba en en agosto y entonces lo que se ha hecho ahora es preparar ya el pliego de condiciones Se ha contratado un técnico eléctrico y nos ha hecho un informe de de qué sistema debemos de elegir para la contratación de la electricidad De todo En principio es para dos años y luego más dos perdón más uno y más uno. Hasta ahora hemos estado con la Federación con la Federación de de Provincias y y bueno este técnico nos ha dicho que actualmente y en un futuro próximo corto que sí que nos conviene salirnos de ese, de como estábamos hasta ahora Y hacerlo un contrato con una empresa directamente de suministro de energía eléctrica La cantidad total como máximo para para esos periodos es de un millón dos cientos diecinueve mil novecientos ochenta y seis pero lo que se va a licitar tiene un importe de ochocientos sesenta y un mil cuatro cientos setenta y cinco euros porque ahí en la licitación no se tienen en cuenta pues el impuesto eléctrico no se tienen el IVA y por eso es la cantidad es mucho más baja Creemos que en principio vamos a tener un buen precio. Creemos porque ahora actualmente está bastante bajo el precio de la electricidad comparado con otros meses y Y bueno pues ahora ya será licitarlo a ver qué empresa y que precio nos nos ofrecen
Vale a ver en este punto está bien porque hay que sacar hay que sacarlo cuanto antes antes de que se caduque para que no nos pase como nos ha pasado prácticamente con casi todas los puntos este año que se han caducado y luego hemos ido siempre a expensas Hasta donde yo recuerdo estábamos en convenio con la FEMP me parece que era y y en ese convenio lo que sí que primaba era que la electricidad proviniera no sé si era un tanto por ciento de energía cien por cien renovable Vale no sé qué condiciones se ha redactado el nuevo pliego si va en esa línea o se ha obviado o vale Pues si va si va en esa línea no no por nosotros no habrá ningún problema Vale ? Votaremos a favor
Si Bueno corresponde a este Pleno ser el órgano de contratación del suministro eléctrico ya que el valor estimado supera el diez por ciento de los recursos del presupuesto y lo supera ampliamente fígaros ¡ es un millón doscientos diecinueve mil euros anuales lo que corresponde a los cuatro años en casi cuatro millones y medio Y también corresponde al Pleno la aprobación del pliego correspondiente para licitarlo qué es lo que estamos llevando a cabo ahora no ? Entonces nosotros hemos sugerido muchas veces que para rebajar estas cantidades pues ya comentamos que la instalación de placas solares eso en los edificios públicos pues podría ser muy importante para aminorar este gasto corriente Esperemos que eso se lleve a cabo en la siguiente legislatura por lo menos y por parte de Secretaría Se informa favorablemente y nosotros también tendremos nuestro voto a favor
Bueno esto se trata de una, de un incremento en una subvención para el club de pádel que en principio se les había concedido mil euros para este año Pero resulta que van a participar, que aunque en un principio no pensaban, en un torneo en Navarra en un torneo en Navarra y por lo tanto necesitan una una cuantía mayor pues lo que se ha hecho se ha hecho es proponer ahora la ampliación de esa de esa subvención si porque básicamente lo hablamos en la Comisión.
Iba a comentar que ¿este punto no debería ir después de las modificaciones presupuestarias que corresponden a los puntos seis y siete ? O da igual Es que lo comento porque en la propuesta de Alcaldía dice habiéndose aprobado inicialmente en este mismo pleno las modificaciones ocho y nueve del ejercicio que contiene un suplemento de crédito extraordinario relativo a subvenciones nominativas se considera necesaria la modificación de la base Treinta y tres de ejecución Pero claro esto tiene que ser una vez hecho la modificación en los dos puntos que vienen después Entonces este punto iría en verdaderamente en el punto siete
ahora que vamos en orden Si nosotros estamos a favor del apoyo al tejido asociativo de la ciudad y votaremos a favor aunque creemos que debieran de haberlo previsto antes y haber metido este este punto y el siguiente cuando se hicieron los presupuestos y ya no habría que modificar luego la base treinta y tres Pero bueno aun asi lo aprobaremos por porque creemos que es que es lícito
Yo propongo a los dos portavoces ¿Y si tratamos los tres puntos en conjunto? porque son tres subvenciones distintas pero tres subvenciones una es para Amigos de la Historia creo que es de mil euros, otra vez para el Karate y otra es para el Pádel, si queréis y si no pues tratamos uno a uno
Si Bueno el suplemento Se trata de incrementar la subvención nominativa del club de pádel de mil euros a mil quinientos euros con motivo de un campeonato de un campeonato en Navarra A lo que Intervención entiende que no son motivos suficientes ya que el propio club lo debería haber comunicado al concejal correspondiente y el concejal haber hecho el correspondiente incremento en el presupuesto, a no ser que fuese un error del propio concejal que no se acordó de ponerlo Aunque la propuesta viene de Alcaldía no sabemos por qué no viene del concejal de Deportes En este caso y atendiendo a las observaciones del técnico nos vamos a abstener en este punto
En ese caso es diferente al anterior porque así como antes era la ampliación de una subvención en este caso es son subvenciones nuevas que no que no tenía Amigos de la Historia pues como sabéis se dedican a temas locales a temas de la historia de Alfaro y en un principio pues no no habían solicitado esta subvención Pero se han incorporado personas nuevas inquietas y están haciendo realizando una serie de trabajos Y necesitan pues unas cantidades de dinero pues para compras pequeñas normalmente para algún viaje que tienen que realizar y por eso es una es una subvención nueva que no existía Y lo mismo sucede con Karate Kan que van a ir a participar cerca de Madrid en un pueblo que se llama Buitrago de Lozoya Van a ir a a hacer allí unas exhibiciones que hacen de de karate y necesitan pues dinero Entonces solicitan mil euros Es una Como digo es una nueva subvención que no estaba en el presupuesto inicial Y pues ahora aquí nosotros diremos si se acepta o no se acepta
Si Bueno aquí difiere un poco porque las subvenciones Amigos de la Historia y al club Karate Kan no estaban previstas dentro de las subvenciones nominativas También pone en los informes por un error de ustedes Y esta modificación es para incluirlas no ? Y que puedan realizar sus actividades que revierten perfectamente en el beneficio de Alfaro y de los alfareños por lo que votaremos a favor
Bueno ya lo hemos comentado Pues que eso que que tenía que ir ahora en este orden no? Entonces ya sabéis modificar a la base treinta y tres de las bases ejecución para ver si se aprueban estas modificaciones ó no se aprueban Creo que han quedado claras de qué tipo de modificaciones son y nada a someterlo a votación
Siguiente punto es dar cuenta No hay que votarlo al pleno del informe de Intervención del artículo diez de la Ley Veintitrés dos mil veintitrés del primer trimestre de dos mil veintitrés es dar cuenta simplemente y entramos en el último punto del orden del día que es la de la aprobación Modificación número uno dos mil veintitrés de la relación de la RPT, de la relación de Puestos de Trabajo El presidente de la Comisión de Personal tiene la palabra Toño
bueno pues en en este Ayuntamiento hemos estado funcionando con una RPT que se aprobó en el año dos mil Hace veintitrés años, sí que ha habido pequeñas modificaciones pero sustancialmente estamos funcionando aún con la RPT del año dos mil. Son Veintitrés años han pasado muchas cosas y han cambiado muchas circunstancias. Durante yo calculo que unos dos años, hemos estado en reuniones cada cierto tiempo con los trabajadores y los representantes de los trabajadores y en principio no llegamos a un acuerdo. Hace aproximadamente ya dos meses empezamos a comentar que sería bueno aprobar una RPT nueva que que de alguna manera subsanará pues de defectos que tiene o cosas que se han quedado antiguas en la actual RPT Y a partir de ahí ha existido una serie de reuniones y ha habido ya un acuerdo un acuerdo que en principio pues todos los representantes sindicales le dieron el visto bueno y lo firmaron No quiere decir esto que esta RPT sea una una relación de puestos de trabajo en las que todo el mundo está de acuerdo después de aprobar la no ? Pues no lógicamente unos salen beneficiados más que otros Es imposible que los noventa trabajadores que hay en este, en esta en este Ayuntamiento en cualquier empresa o en cualquier otra institución en cualquier otra institución cuando se llega a un acuerdo de este tipo estén el cien por cien de los trabajadores de acuerdo No. Siempre hay alguno que se siente por lo que sea pues bien de una manera injustificada o o que se comete una injusticia con con él y tratan de decir pues que que que bueno que sí que lo que por ellos bien pero que no están conformes y que a ver qué va a pasar. Nosotros hemos dicho a todos los las personas que de alguna manera han venido a quejarse de que bueno que aquí hay una una cuestión importante Yo creo que hay un ochenta por ciento de los de los trabajadores que salen beneficiados con esta RPT Habrá un diez por ciento que ahí se lo están pensando y habrá otro diez por ciento pues que no no están contentos con esta RPT. Pero globalmente yo creo que los trabajadores ganan ganan todos Unos como he dicho un poco más y un poco menos Las circunstancias han sido muy complicadas, delante de unas próximas elecciones municipales Las circunstancias se convierte en unas circunstancias que podrían ser hace un año normales, se convierten a veces en armas arrojadizas pero al final pues se ha llegado a un acuerdo Yo creo que la el acuerdo como he dicho esta bastante bien y sí que a los que han venido yo les he dicho que cuando pasen las elecciones, esté gobernando quien esté gobernando Esas tres, cuatro, seis personas que han que se han lamentado de este acuerdo pues pueden ir a la próxima a la próxima Corporación y solicitarle que que mejoren sus sus condiciones laborales, yo nada más.
Bueno señores la verdad que no entiendo como se les ocurre traer este punto a un Pleno a tres días de las elecciones sinceramente, yo creo que están locos o les falta poco Vale sinceramente y voy a ser coherente con la postura de Izquierda Unida en todo momento Vale creo que os han echado un pulso y no habéis tenido valor para afrontarlo vale? Creo que lo han puesto contra la espada y la pared Habéis tenido miedo porque vienen las Elecciones porque creíais que una huelga en estos momentos os iba a perjudicar electoralmente y y fruto de ello habéis tomado esta decisión unilateral. Y lo digo alto y claro unilateralmente vale estamos tres fuerzas en este Ayuntamiento Creo que es una decisión bastante importante la que estáis tomando y que debierais haber contado con el resto de las fuerzas políticas Vale Dicho esto con el tema de las subidas realmente creo que se les ha ido la pinza a ustedes No sé en qué realidad están viviendo la verdad O sea no sé en qué realidad viven los trabajadores del Ayuntamiento, los técnicos para para pedir una subida como la que como la que han pedido como la que han conseguido Bueno ole por ellos¡ no van a tener mi voto no van a tener mi voto a favor. Nosotros si se nos hubiera preguntado creemos que la subida debía haber sido inversa a lo que se cobra Vale o sea no como han hecho ustedes Han subido muchísimo a los que ya cobraban muchísimo y poco a los que estaban cobrando poco Entonces estamos incrementando las diferencias entre unos y otros Nosotros somos totalmente contrarios a eso, vale? Creemos que tendría que haber sido inversamente proporcional Vale? habría que haberles subido más a los que menos cobran menos a los que más cobran Dicho esto luego me pongo a leerme los informes y si y si que leo por aquí que está todo justificado Son todos Pues sí porque un tal Viñals dice que sí que hay que cobrar esto, juntándose quién, nos apoyamos en no sé cuál pero luego la realidad es que hay tres o cuatro puntos que sí que son objetivos pero luego hay otros que son subjetivos que ustedes han decidido que sean de la cuantía que ustedes han decidido Estamos en contra de ello Vale estamos en contra Creo que debieran haber contado con nosotros antes de tomar esa decisión, con nosotros me refiero a las dos fuerzas políticas que no son ustedes. Más puntos que me gustaría decir¡ Saben ustedes que con esta subida están hipotecando a la siguiente Corporación que entre, tendrían que saber O sea ya se han aprobado unos presupuestos extremadamente ajustados o sea todo el dinero que tiene el Ayuntamiento se va a gastos fijos, entre pagar personal y gastos de luz No sé qué, vale todo se va no queda nada para inversión Con esta subida entramos en déficit No nos llega Si hay una subida de cuatro cientos mil euros casi, tres cientos cincuenta tres cientos sesenta, ya no nos llega Estamos hipotecando al futuro. !Error¡ A mi entender vale Si seguimos con los errores hasta donde yo he podido entender con quien he hablado El BOE del dos mil veintidós hay una ley la ley 31/2022 del veintitrés de diciembre de los Presupuestos Generales, en su artículo diecinueve prohíbe específicamente la subida de la masa salarial de más de un dos coma cinco por ciento No sé si sabrán ustedes que están incurriendo en una ilegalidad Me imagino que se habrán apoyado en el punto siete que subjetivamente se podría..... en algún informe lo he leído de Secretariado, en el de Intervención en el 19.7 Si quieren se lo leo que lo dispuesto en los apartados anteriores debe , debe entenderse sin prejuicio de las adecuaciones retributivas que con carácter singular y excepcional resulten imprescindibles por el contenido de los puertos de trabajo Vale me imagino que se hayan apoyado ahí para justificarlo De todas formas tampoco queda justificado, porque los informes hasta donde yo entendido son desfavorables Ambos por lo menos el de Secretaria es desfavorable, el de Intervención igual quedaba un poquito más en el aire pero para mi que eran desfavorables ambos Dicho esto vamos a votar en contra y bueno vamos a votar en contra Lo primero que les quería proponer es dejarlo encima de la mesa dejar que tome la decisión la Corporación entrante que se haga de una forma coherente y con un consenso de todas las fuerzas políticas Si no lo consideran oportuno pues votaremos en contra de esta medida
En el anterior Pleno yo propuse dejar sobre la mesa el Puente del Rio Alhama y la señora Secretaria en esos momentos que estaba, dijo que se podía hacer No no no He dicho la Secretaria que estaba en esos momentos y se votó y perdimos la votación y tuvimos que debatir el punto
Yo, lo que dice el reglamento de organización y funcionamiento es que el orden del día lo fija el Alcalde y si propone alguien dejar algo fuera del orden del día el Alcalde es el que tiene potestad para decidir si se fue si se deja fuera del orden del día o no No sé qué se la inclusión del Orden del Día, los ... ah¡¡¡ cuando se incluye un punto Si¡ eh¡, cuando se incluye un punto que no ha sido dictaminado que no ha sido incluido en el orden del día eso si votáis la urgencia.
vamos a cortar el debate José Luis Y es porque es una opinión de la secretaria que es el informe jurídico y dice Yo he preguntado antes de venir al Pleno por si por si ocurría eso tú también no ? Y ha dicho que el Orden del día lo establezco yo Yo por lo tanto el Pleno eso si yo digo que continúe continúa con el orden del día y ya está el informe jurídico y ya está
y en este momento la Secretaria no os asesoró como dice el ROF Si ella consideró que debía hacerlo así y lo hizo bajo su leal saber y entender pues total apoyo a la Secretaria o al Secretario que en ese momento lo hiciese porque se hace lo que cada uno considera más adecuado Pero si en este momento yo soy la Secretaria yo considero porque lo dice el ROF no porque lo diga yo que los asuntos que van en el orden del día son fijados por el Alcalde con la asistencia de la Secretaria, si el Pleno pretende tratar a un asunto que no ha sido dictaminado incluido en el orden del día Sí que se vote y ratificar la urgencia pero lo de lo de un asunto que está incluido en el orden del día no se vota es que ya está en el orden del día Y si decides sacarlo lo decide el Alcalde y el Alcalde es el que decide mantenerlo o, sacarlo Eso es lo que yo entiendo Espero no estar equivocada realmente, pero vamos...
bien eh ? Claro este es un punto bastante extenso y hay hay que tratarlo con delicadeza también porque estamos hablando de personal no ? Como muy bien se ha dicho la relación de Puestos de Trabajo y su valoración del Ayuntamiento de Alfaro se aprobó en un Pleno En los informes se habla de un pleno el veinte de diciembre del año dos mil o yo estoy equivocado o se confunde con una modificación que hubo en relación a puestos de trabajo que se trató en la mesa de negociación allá por el veinte de diciembre también pero de dos mil veintiuno O tendrán que revisar ese dato que corresponde en realidad al Pleno de veintinueve de marzo de dos mil uno Y aquí tengo la ... el Acta ,lo que sí es cierto es que han pasado más de veinte años aún así no, en los que se han producido pues diversos cambios normativos de funciones de diferentes puestos de trabajo y sobre todo de transformación de las administraciones que no han ido acompañadas del análisis valoración de los diferentes puestos de trabajo que integran el Ayuntamiento de Alfaro por lo que resulta necesario si que es cierto adaptar la RPT a la estructura y nivel de competencias actuales No sé si todas las modificaciones de la Relación de Puestos de Trabajo vienen acompañadas de ese análisis valoración que se nombra en el informe Lo que sí sé es que se ha hecho una modificación muy profunda de la relación de puestos de trabajo Es una modificación que no voy a entrar a valorar específicamente, como ha hecho Javier sino que simplemente la voy a poner en correspondencia con lo que usted mismo dijo Julián en aquel Pleno de dos mil uno en un punto dos que decía aprobación si procede del catálogo Relación de Puestos de Trabajo y Valoración del Muy Ilustre Ayuntamiento de Alfaro. Recuerdo que Usted era el portavoz del Partido Socialista con un gobierno del PP y ya sabe somos esclavos de nuestras palabras y dueño de nuestro silencio y usted es esclavo de muchas empezaba su intervención de esta forma : Se agradece que se haya trabajado en la Comisión y se haya seguido el procedimiento día a día afirma que se lleva cerca de dos años negociando la catalogación y se cuestiona ¿para qué van a cambiar los funcionarios sus hábitos de trabajo? ¿Se va a mejorar la atención al ciudadano o más bien se trata de una subida salarial encubierta? Aquí no nos ha pedido ningún tipo de ayuda como ha dicho muy bien Javier. Ante el descontento de los trabajadores que entonces existía como ahora parece ser proponía bueno proponía una serie de cosas y menos mal que usted negoció, porque el Grupo Municipal Popular actual, a los que aquí estamos, no nos ha llamado para nada Nos lo trae todo hecho y otra cosa ¿sigue pensando lo mismo que pensaba en dos mil uno? porque en el primero de dos mil uno sí que había análisis y estudio de trabajo en comisión Sigo, ante el descontento de los trabajadores como decía antes proponía volver a retomar este asunto con el objetivo de llegar a una mejor negociación Es decir decía exactamente lo mismo que acaba de decir el portavoz de Izquierda Unida en esta mesa. ¿Sigue pensando lo mismo? También se preguntaba por qué se amplía el abanico salarial en esta catalogación y por qué cobran más los puestos de trabajo más altos y los bajos se quedan igual ¿Sigue pensando lo mismo? porque lo que ha hecho ha sido lo contrario de lo que proponía en realidad en el acta de aquel Pleno usted sostiene que existe ilegalidad ante la creación de plazas nuevas ya que se necesita una memoria de justificación ¿Existe esa memoria de justificación en todos los casos que se proponen en la RPT que traen a este Pleno? Es otra de las preguntas que sería muy bueno de contestar y esta es buena, esta va para contestar a nuestra asesora jurídica siempre según el acta de dos mil uno eh¡ el actual señor Alcalde estando en la oposición consideraba que no hace falta incluir a un asesor jurídico porque supone un gasto excesivo y se podía contratar puntualmente, ¿a que no sigue opinando lo mismo? También cuestiona temas concretos referentes a la valoración y afirmaba textualmente que el Partido Popular en aquel tiempo en el Gobierno podía presumir que cada vez incrementa más el gasto de personal Aquí se vio reforzado en esta afirmación por el también concejal en la oposición Florencio Alonso que argumentaba: la injusticia de no reducir el abanico salarial criticando que los funcionarios tuviesen un incremento mayor que el del resto de ciudadanos Aquí voy a recordarle el proyecto de modificación de la RPT en febrero de dos mil veintidós con su Gobierno en el que se podía leer en el informe emitido por el Secretario General con fecha diecisiete de febrero que el incremento económico propuesto era superior a lo permitido en los Presupuestos Generales del Estado ya que la subida que se pretende aprobar de manera retroactiva supone un incremento de veinticuatro por ciento del precio punto al funcionariado mientras que al ciudadano se le subía un dos por ciento y tratándose de dineros evidentemente me voy al informe de intervención y resulta que no se pronuncia en la propuesta aduciendo que el presente expediente no conlleva fase presupuestaria alguna y por lo tanto la valoración de la existencia de crédito presupuestario adecuado y suficiente se producirá cuando se incluyan incluyan incorporen estos cambios a la plantilla y al anexo del personal que acompañan al presupuesto general del Ayuntamiento Entonces hace referencia al informe de Secretaría un informe en el que su lectura no sé si se han dado cuenta, concluyen: Por todo lo expuesto se informa desfavorable la propuesta de modificación de la RPT por los motivos descritos anteriormente Sorprendente¡ Y cuáles son estos motivos ? Bueno pues primero hay que decir que justifica un proyecto de modificación de la RPT firmado con fecha cinco de mayo de dos mil veintitrés al ladito mismo y la del puesto de Administrativo de Cultura pero no justifica todas las demás modificaciones que afectan a la totalidad de los puestos de trabajo Eso es lo que se dice en el informe Por qué ? Pues porque no corresponden a ninguna justificación objetiva, ni han sido valorados con ningún estudio exhaustivo como usted pedía en sus tiempos
y Sr. Alcalde¡ hay que hacer una rectificación de lo que informa esta Secretaria y pido disculpas porque no suelo hacer de Secretaria tan habitualmente y el artículo noventa y dos uno del Reglamento Organización y Funcionamiento señala : Cualquier concejal podrá pedir durante el debate la retirada de algún expediente incluido en el orden del día a los efectos de que se incorporen al mismo documentos o informes Y también que el expediente quede sobre la mesa aplazándose su discusión para la siguiente sesión Le recuerdo que esta Corporación no tiene siguiente sesión. En ambos casos la petición será votada tras terminar el debate y antes de proceder a la votación sobre el fondo del asunto Si la mayoría simple votase a favor de la petición no habrá lugar a votar la propuesta de acuerdo. Pedir disculpas porque he contestado antes erróneamente al concejal José Luis porque obviamente no o sea no soy la Secretaria soy Secretaria Accidental Aunque hago muchas veces de Secretaria no siempre tengo otros asuntos pero vamos leerlo para que lo sepan que se puede prolongar dejar para incorporar documentos informes o para la siguiente votación que no tendrán ustedes siguiente votación Eso también es cierto
Muchísimas Gracias por la aclaración bien continúa Otra consideración que hace la Secretaria para determinar desfavorable de la propuesta es que aunque el equipo de gobierno ha considerado que han pasado muchos años y lo cree inaplazable, esta modificación tan profunda pues la verdad es que no se hace a dos días de las elecciones . Esto ya es interpretación mía y la con la guinda la pone un un comentario que aparece en el acta de la mesa de negociación del concejal de personal que es Antonio Marín que afirma textualmente dirigiéndose a los funcionarios: Espero que reconozcan que en esta legislatura el personal ha mejorado Un comentario en el que solo ha faltado decir ya sabéis a quién votar Y esto también es de mi cosecha Termino como empecé Bueno voy a leer. No entiendo nada Termino como empecé con el Pleno de dos mil uno en el que se concluía que la catalogación de puestos de trabajo lo concluía la Alcaldesa de entonces que era Miren Iribar concluía que la catalogación de puestos de trabajo es un compromiso adquirido por muchas corporaciones Eso es impepinable Eso es cierto, que no se trata de un documento cerrado Por lo tanto la siguiente Corporación puede perfectamente modificar o ampliar o hacer lo que crea conveniente y que el personal lo ha aprobado en su mayoría, en aquel momento Usted se abstuvo señor Alcalde, salió adelante por los siete votos del Partido Popular frente a las seis abstenciones del Partido Socialista Nosotros en atención a los trabajadores nos vamos a abstener en la votación con el compromiso de atender puestos que no han obtenido beneficio alguno Las prisas son malas consejeras y este punto de gran importante no ha contado ni con el tiempo ni con la participación de todos los agentes implicados. Aún así reiteró nuestra abstención
a ver en en las reuniones que con el personal pues se comentaron diferentes cosas Yo he pasado cuatro años con muchos muchos problemas de personal cuatro no tres años y once meses, con muchos problemas de personal En algunos casos pues el el clásico a mí no me pertenece esto, no tengo por qué hacer esto otro no me lo pone en mi RPT no pone que yo tenga que hacer este servicio o este trabajo Y bueno tenemos un ejemplo muy claro en la policía, ¿qué se ha pretendido cuando yo dije con esa frase? que si la la siguiente legislatura tenía que ir un día a un auxiliar administrativo una administrativa un policía al que sea y decirle oye este trabajo por favor acábamelo como sea pero el lunes tienes que tenerlo aquí que ese trabajador o ese funcionario no tenga ese rencor para no hacer ese trabajo porque se siente mal pagado, porque es injusto como lo tratamos y tal y eso se me ha dado en varias ocasiones Y yo les recordaba con esa frase, yo les recordaba con esa frase que que los habíamos tratado o si se aprueba los hemos tratado muy bien y espero y espero que sea así De tal manera que si sigues leyendo este acta yo hago una una pregunta a un miembro un representante sindical y le habló sobre los refuerzos de este de la policía en estos ayuntamientos Bueno en este Ayuntamiento concretamente y me dice que es una cosa diferente que son temas diferentes O sea si se lee una cosa yo creo que hay que leer todo y mi intención Y además me conocéis sabéis que es así Era evitar y que reconocieran que este Ayuntamiento los había tratado muy bien Repito si se aprueba, y que ellos deben de tener una correspondencia con el Ayuntamiento
no tengo mucho más que decir Vale yo creo que ha quedado claro en mi anterior exposición Si no se deja encima de la mesa para que se debata en el siguiente Pleno que sí que va a haber siguiente Pleno habrá otra Corporación que venga detrás de nosotros y que podrá tomar esta decisión con menos presión con menos miedo electoralista y y con más coherencia A mi entender
bien hemos hecho algo muy parecido a lo que hace Izquierda Unida, hemos reunido la asamblea y y no tengo otra cosa que desdecirme de lo que he dicho en cuestión de la abstención, por mayoría hemos quedado que a ver si se podría votar el dejarlo sobre la mesa con cierto compromiso que la siguiente Corporación en el tiempo que sea cuanto antes mejor pues tengan tengan la posibilidad de realizar la RPT con más tiempo.
¿Has terminado Jesús? sí voy a intervenir yo y luego quería Javier hablar? No no votar ya no pero quiero intervenir para contestar a lo que has dicho tu y luego sí que luego lo sometemos a votación Si bueno primero decir que vosotros habéis estado gobernando de los veinte años los ocho últimos los ocho anteriores Encargásteis una RPT Eso tiene que saberlo la gente en el año dieciséis creo que es, la echásteis por lo que fuese al cajón no pagasteis la factura de diez mil euros Tuvimos que llevarla nosotros al Consejo Consultivo y pagarla No fuisteis capaces en ocho años perdón de sacarla la RPT adelante La RPT es un tema complicado y tú sabes los dos portavoces saben yo creo que algún otro concejal también que he intentado que no haya electoralismo Incluso creo que lo puedo decir que no comento nada con Yoly Preciado el otro día delante de Gonzalo Capellán y le dije que viniese el lunes que me diga si es cierto o no hablar conmigo para explicarle cuál era mi posición Mi posición era que no hubiese ningún beneficio electoral por parte de nadie y por lo tanto la propuesta mía era: votemos todos a favor ,. si estamos de acuerdo en la subida del salario de la RPT al personal y el beneficio o el perjuicio para todos será el mismo para todos Era el mismo Eso lo he propuesto yo y tú lo sabes personalmente y lo sabe Yoly también lo sabe y bueno y seguramente más gente Por lo tanto Vaya por delante que no se ha buscado absolutamente ningún electoralismo A mi tampoco me gustaba haberlo aprobado ahora y yo en la mesa de negociación en las dos o tres últimas que me han pedido que estuviese en la última de la firma del acta no estuve porque fuí con una empresa al ADER, en la de la firma del acta Pero en dos o tres anteriores he estado, propuse incluso firmar un acuerdo los candidatos que van a presentarse a las elecciones los cinco partidos con un compromiso de modificar la RPT en cuanto entrase la nueva Corporación Pero eso la mesa de negociación no lo ha admitido ni una fórmula ni la otra Por lo tanto primer punto no ha habido ningún tipo o por lo menos lo he intentado con toda mi buena voluntad que no haya nadie que se pueda aprovechar de electoralismo Eso vaya por delante y creo que lo hablo con los portavoces en todo momento incluso con la con la candidata del Partido Popular el otro día, lo puedes si miento que lo diga Le invité a venir a hablar conmigo personalmente el lunes de esta semana creo que fue no ha venido por los motivos que sean y punto se lo voy Si si luego va a ver te dejo Si quieres luego intervenir Entonces eso por un lado Por otra parte muchas veces Jesús "te remontas al siglo pasado" pues eso has hecho tú lo mismo, 2001 casi el siglo pasado casi muchas veces me lo reproches a mí pues ya te lo reprocha a ti, de reflotar te te vas a otro a otro sitio La situación de aquella me acuerdo perfectamente porque además el asesor jurídico que en aquel momento estando Miren el otro día me lo recordaba en un mitin que es Fran y en aquel momento yo consideraba que no hacía falta porque podías contratar un gabinete cada vez que teníamos un juicio de abogados y te salía a lo mejor más barato que lo que salía en aquel momento Pero tú sabes que las circunstancias y lo has dicho además en tu intervención del Ayuntamiento han cambiado enormemente y hoy es necesario tener para defender los pleitos que tenemos para el tema de personal y bueno para todos los temas Tener una asesoría jurídica además del Secretario en condiciones y más como tengas entre comillas , un Secretario Pues así así no Eso por una parte y por otra parte l Javier decirte no supone cuatro cientos millones la subida porque estáis perdiendo de vista perdiendo tú de vista Es que ahí está la productividad de la Policía Municipal que son ciento veinte y la del encargado ciento veinte ciento treinta mil euros que eso se absorbe a partir de ahora no hay productividad porque también hay que decir todos los meses firmó las nóminas con reparo que se llama porque cobran todos los meses por productividad Y la Intervención dice: No se puede pagar todos los meses la misma productividad y es lógico Cualquiera en una empresa en un mes tiene una productividad otro mes tiene otra productividad y si está de vacaciones a lo mejor ninguna Y no que aquí se paga todo lo mismo la misma y por lo tanto lo incluimos esa cantidad en el complemento específico que se llama y se quedan ellos están con tan satisfechos y tan bién con ese con ese tema ¿que es lo que he hecho? dice Es decir los dos grupos Es verdad que se ha subido a los puestos altos más sueldo pero yo creo que no se ha explicado cuál es la situación Yo mira me quedan días de estar aquí en esta mesa pero cualquiera que esté en una empresa privada o en una administración se tiene que rodear del mejor equipo posible y ese equipo posible tiene que estar bien pagado y si no está bien pagado que es lo que nos está ocurriendo en Alfaro se van a otro municipio y de hecho hemos hecho oposiciones para informático Aprobó un chico de Alfaro estaba creo que eran en Uvesa Si no recuerdo mal y sigue en Uvesa y no ha querido incorporarse. la segunda convocatoria No aprobó ninguno no¡ Pero la primera que aprobó uno no vienen no vienen porque los sueldos no son, habló los altos cargos, no son, no tienen no es un incentivo para que se permanezca en Alfaro y tus sabéis no voy a citar nombres que hay funcionarios en este Ayuntamiento que se traslada mañana mismo a Calahorra y que van a cobrar quince mil ó veinte mil euros más que lo que cobran en Alfaro Y por tanto yo creo que hay que mantener a los buenos funcionarios rodearse el equipo de gobierno que esté del mejor personal posible Como en todas las empresas privadas, el gerente y sus ayudantes rodearse lo mejor que pueden tener dentro de unos límites lógicamente Por lo tanto fíjate que yo ya no voy a disfrutar entre comillas de disfrutar de esa posición de tener el mejor personal Pero a mí me parece que la Secretaría la Intervención la Tesorería el Arquitecto no sé si me dejo alguno, la Asesoría Jurídica Esos puestos tienen son claves en un Ayuntamiento Si no tenemos esos puestos buenos buenos técnicos pues no saldrán las cosas adelante No tardarán muchos más tiempo en salir adelante Por lo tanto yo creo que el que quiera hacer una buena gestión tiene que rodearse de ese equipo Es verdad que los sueldos de los bajos suben menos en comparación y también en la mesa de contratación Y no me dejaran mentir si hay algún miembro de la mesa, dije que me parecía injusto y lo dije y dije habrá que hacer una nueva catalogación o una nueva un nuevo esfuerzo la próxima Corporación para esos sueldos más bajos Subirlos si son ocho o diez que no creo que sean mucho más o doce de cien personas que son los que parece que se han quedado, con su subida también pero un poco descolgado pues habrá Efectivamente hay que reconocerles ese ese trabajo y subirles el sueldo algo más en lo que están cobrando. Presupuesto Javi, todos los años tenemos superávit pero además de cantidades importantes de cerca un millón de euros Por lo tanto yo creo que no hay ningún problema en cuanto a personal Lo que venimos a gastar todos los municipios todas las administraciones es entre el treinta y el cuarenta por ciento del del conjunto del presupuesto Y además estos años por lo menos hasta ahora te permiten utilizar los remanentes de tesorería que no va a producir ningún problema Y por otra parte de esa subida hay muchas plazas o algunas plazas que están sin cubrir que se han puesto ahí Y hay otras que son pues por ejemplo cómo se llama de oficial de Policía Municipal ? No se ha subido a nadie ni a lo mejor se suben tres meses O la Corporación que venga, hace un concurso de méritos y sube a alguien o no no lo sé pero que en definitiva no es ni con mucho esa cantidad de dinero la que se va a gastar Por qué? por lo que te digo porque hay plazas que no se van a cubrir se cambia la de la biblioteca con el fin de bajar al bibliotecario al archivo y poner arriba un administrativo En fin modificar algunas cosas que yo creo que van a agilizar y van a mejorar el funcionamiento de los Ayuntamientos Y bueno yo no tengo mucho más que decir si lo vamos a someter a votación pero en definitiva se ha contado con los sindicatos con los delegados de personal, se ha aprobadó por unanimidad y yo de verdad que lo digo ojala y te lo dije a ti y no me dejarás mentir no hubiese habido un debate tan amplio y lo dije yo, no porque no haya debate porque que esconder algo no quiero en absoluto pero no es momento de que salga este debate a la calle y te lo dije y lo sabes y lo sabes y que no ha habido en ningún momento intención electoral. Eso que quede muy muy clarito por parte del Grupo Socialista para intentar hacerlo En este momento ha surgido así porque llevamos cuatro años y no hemos sido capaces No hemos sido digo capaces el equipo de gobierno de sacar la RPT adelante como vosotros tampoco fuisteis antes la dejasteis en un cajón y ahí se quedó la RPT, como el Plan General de Urbanismo ahí está metido y no ahí esta y la factura es más sin pagar recuerdalo La tuvimos que llevarla con al Consejo Consultivo para pagar la factura de la empresa que hizo la modificación de la RPT Por lo tanto oye seamos consecuentes y digamos es un tema complicado difícil No es el momento lo reconozco pero surgen así las cosas y hay que aprobarla Yo creo que por el bien del Ayuntamiento de los que vayan a entrar para tener lo que te he dicho un equipo directivo que pueda ayudar mucho a sacar todos los temas de contratación de personal de personal todo lo que son los servicios adelante lo más rápidamente posible Y yo creo que no voy a contestar nada más No no tengo Tengo algunas notas más pero bueno
entonces sí ya vamos a ver ya pero perdona perdonar pero perdonado Perdonar perdonar ? Si perdona ya No yo Por favor Te contesto Yo contesto yo Perdona Yoly yo dije contestó Yo te contesto por favor contestó Yo y vale le vamos a ver yo aquí hay una realidad Yo no sé de quién es la culpa La RPT estaba en un cajón y la factura sin pagar Si o no? Contéstame sí o no ? Yo no sé qué orden diste hombre en un cajón no ?
entonces sí ya vamos a ver ya pero perdona perdonar pero perdonado Perdonar perdonar ? Si perdona ya No yo Por favor Te contesto Yo contesto yo Perdona Yoly yo dije contestó Yo te contesto por favor contestó Yo y vale le vamos a ver yo aquí hay una realidad Yo no sé de quién es la culpa La RPT estaba en un cajón y la factura sin pagar Si o no? Contéstame sí o no ? Yo no sé qué orden diste hombre en un cajón no ?
entonces sí ya vamos a ver ya pero perdona perdonar pero perdonado Perdonar perdonar ? Si perdona ya No yo Por favor Te contesto Yo contesto yo Perdona Yoly yo dije contestó Yo te contesto por favor contestó Yo y vale le vamos a ver yo aquí hay una realidad Yo no sé de quién es la culpa La RPT estaba en un cajón y la factura sin pagar Si o no? Contéstame sí o no ? Yo no sé qué orden diste hombre en un cajón no ?
entonces sí ya vamos a ver ya pero perdona perdonar pero perdonado Perdonar perdonar ? Si perdona ya No yo Por favor Te contesto Yo contesto yo Perdona Yoly yo dije contestó Yo te contesto por favor contestó Yo y vale le vamos a ver yo aquí hay una realidad Yo no sé de quién es la culpa La RPT estaba en un cajón y la factura sin pagar Si o no? Contéstame sí o no ? Yo no sé qué orden diste hombre en un cajón no ?
Yo yo yo creo que debiéramos ser serios Vale vamos en el punto que estamos yo si queréis votar lo dejamos encima Nos ha llevado a dejar encima de la mesa sino quereis votarlo se vota el punto pero yo creo que que hable el público no es lo que tiene que pasar en el y hoy tienes razón del mundo Es mi opinión
Además como es legal hacemos eso entonces votos a dejar encima de la mesa el asunto de la modificación de la RPT? Votos en contra? se aprueba Dejarlo sobre la mesa por mayoría así que no hay más asuntos que tratar como es Eh ? No se puede punto es es un pleno extraordinario Y como decía Javier el público no puede hablar Cada uno que saque levanta la sesión.