Pleno Extraordinario del 4-08-2022
Firmado el: 05/08/2022 08:34:10
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Firmado el: 16/09/2022 11:38:18
Válido: El hash de la firma coincide con el del video.
Documentos anexos
Convocatoria: Orden del Día Pleno Extraordinario del 4-08-2022
Firma verificada
Firmado el: 02/08/2022 09:17:29
Acta: Acta
Pleno extraordinario de 4 de agosto de 2022
Firma verificada
Firmado el: 12/08/2022 11:58:26
Puntos de interés
Sí buenas tardes Bueno se trata de pues eso de hacer el reconocimiento extrajudicial de una relación de facturas que el total asciende a seis mil tres noventa y tres euros Que bueno pues por diferentes motivos La mayoría de que sean aprobaron Bueno ya sin autorización de gasto superar los tres cientos euros pues en distintas áreas y y están sin pagar son del año pasado y entonces tienen que ir a Pleno para que se pueda proceder al pago y que no se produzca un un enriquecimiento indebido del del Ayuntamiento puesto que que los acreedores han prestado el servicio o producto.
sí efectivamente nos encontramos ante una serie de facturas del año pasado dos mil veintiuno sin autorización unas otras facturas que presentaban servicios repetitivos sin contrato y otros gastos en los que no existía crédito presupuestario Por ejemplo vuelve a salir a la factura la factura de la famosa silla de oficina entre otras cosas que se compró en dos mil veintiuno por parte de la concejal Raquel Pedraja que por cierto no está una vez más saltándose los trámites legales y de la cual ya se hizo modificación de crédito que ustedes aprobaron en un pleno anterior del trece del cuatro de dos mil veintidós El vendedor llevará más de un año sin cobrar Y cómo queremos que también todos cobren a la vez que asumen su responsabilidad nos abstendremos en la votación Gracias
vale en este caso ya llevamos también a un Pleno anterior en el mismo caso Se trata de la del Servicio de Ayuda a Domicilio Como nos explicaban otros plenos y también en distintas comisiones la licitación quedó desierta en la primera vez que se sacó el pliego Entonces para que no se quedara el servicio sin prestar Se realizó un contrato por tres meses abril mayo y junio Y ya con el pliego Eso entrar en empezar a trabajar ya desde Facturarán desde el uno de julio Entonces bueno ahora seria Se trata del reconocimiento de las dos facturas de mayo y junio Ya aprobamos en su día la de abril también Y bueno ese es el tema Ya se debatió también anteriormente
Si Bueno tenemos dos puntos que van unidos el dos y el tres En este caso es la convalidación de la omisión de función de interventora que es algo más que un simple reparo de Intervención Es la omisión de la función de interventora que es una en una prestación económica en la cual se prescinde de ese procedimiento legalmente establecido y que ha sido la prestación del servicio de ayuda a domicilio sin contrato en vigor Además Los gastos superan el importe establecido en la Ley de Contratos sobrepasando esos doce mil euros que dice la Ley de Contratos obviando también el procedimiento de contratación que debería de haberse de tramitado con un contrato de prestación de servicios lo que origina toda esta omisión de fiscalización Y aunque las facturas itan que se ha realizado el servicio y que está en precio de mercado y había crédito las facturas siempre derivan en un acto nulo de pleno derecho ya que se ha omitido ese procedimiento administrativo Así que basándonos en este informe técnico y alineando nos también con el votaremos que no a la convalidación de la omisión de la función de interventora Gracias
Bien explicado el asunto vamos a proceder a la votación también ¿He Entendido que quieres votar los dos seguidos, dos y tres o no no Pues entonces la el punto dos como el dicho la convalidación de la omisión Votos a favor votos en contra Como hay empate se repite la votación Votos a favor de la propuesta Votos en contra? se aprueba con el voto de calidad de la Alcaldía
Si Bueno pues eso se trata de reconocer el el reconocimiento extrajudicial de las dos facturas la de mayo que asciende a algo más de cincuenta y seis mil euros Y la de junio de unos cincuenta y dos mil Para Pues eso para proceder al pago de los servicios prestados por la empresa
Sí Con la convalidación anterior y bajo la responsabilidad su responsabilidad continúa ese procedimiento para el reconocimiento de las obligaciones acreditadas de deuda contraída de este Ayuntamiento con la empresa que ha prestado ese servicio de ayuda a domicilio Y como según el informe técnico también está acreditada la buena fe del contratista como ha salido aquí Y también esa doctrina del enriquecimiento injusto que ha nombrado el Ayuntamiento si no paga y nosotros queremos que la empresa cobre nos abstendremos en esta votación Gracias
Buenas tardes un bueno Se trata de por una parte modificar una plaza que teníamos creada de Ingeniero Técnico por otra de arquitecto técnico Tienen el mismo nivel tienen la misma categoría pero creemos que en estos momentos es más necesario el arquitecto técnico que que el ingeniero técnico La segunda parte es la incorporación a la plantilla de nuestro Ayuntamiento de cuatro puestos de trabajo que se llevan realizando desde hace muchos muchos años y que no estaban en en nuestra plantilla Concretamente Son las de técnico de juventud Técnico de prevención de adicciones Educadora Social y Trabajadora Social Como he dicho antes todas ellas se lleva ejerciendo su trabajo su responsabilidad desde hace muchísimos años y creemos que ahora es el momento ya que no se puede esperar de incluirlo en la plantilla de nuestro Ayuntamiento Eh Lo que solicitamos es eso Es la la votación que en principio esperemos que que esté bien y es aprobar Lo leo literalmente aprobar la modificación de la RPT y plantilla de personal que comprende la amortización del puesto y la plaza número noventa que es la de ingeniero técnico industrial y creación de un puesto en la RPT y plaza de plantilla de personal arquitecto técnico con funciones de responsable de la Brigada de Obras Y por otra parte lo que he dicho En segundo lugar La incorporación a la RPT que es la relación de puestos de trabajo de nuestra de nuestra plantilla al técnico de Juventud del técnico de Prevención de adicciones la Educación Social la educadora social Perdón y la trabajadora social
Vale pues en el primer punto que es el del arquitecto pues ya lleva tiempo llevaba tiempo queriendo hacerlo y tal y bueno pues si si es eso lo que creeis que se necesita y en el segundo en la modificación de la plantilla por lo mismo son puestos que ya se estaban cubriendo Me imagino que de forma temporal o interina Así que sería regularizar esos puestos por nosotros Está bien
Si nosotros siempre hemos pensado que la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento hay que resolverla de una vez por todas y no con parches que se van haciendo y cómo la estructura corresponde organizar la a su Gobierno no nos opondremos a la modificación por lo que nos abstendremos en la votación Gracias
Yo creo que sobre todo en el caso de los la incorporación a la de los técnicos de Juventud técnico de prevención de adicciones educadora social y trabajadora social Creo que esto es algo que no es innegable No han estado muchísimos años trabajando sin estar dentro de la plantilla con los inconvenientes que eso tiene Me extraña un poco que no apoye este tema creo que es algo No sé cómo decirlo Es de derecho no ? Pero bueno la libertad de quienes han sido.
Eso es en con respecto a los a los puestos de trabajo que acabas de nombrar No tenemos ningún problema pero el caso es que viene en el mismo paquete junto con la contratación del arquitecto técnico Entonces si lo hubieseis hacía hecho por separado posiblemente la votación hubiese sido otra No obstante pues la votación es la que es y ya está.
bien efectivamente hay que respetar el voto de cada uno de los grupos y de cada uno de los concejales Y como bien has dicho los cuatro trabajadores sociales obedecían obedecen Llevan más de veinte años seguramente trabajando en el Ayuntamiento programas que se hacía a través de la Consejería de Servicios Sociales y por lo tanto no estaban incluidos en la RPT No sé si queda todavía algún puesto más que regularizar pero yo creo que con la estabilización del personal que se hará que se ha hecho ya la primera fase por llamarlo de alguna manera intentaremos regularizar la plantilla que lleva No es culpa de este equipo de gobierno Yo creo que todos los ayuntamientos porque lleva veinte años ahí la sin modificar sin adaptar esos puestos y por lo tanto bueno pues van obligándonos a hacerlo Y lo vamos a hacer Pues poco a poco no independientemente efectivamente de la nueva plaza que creemos que es necesaria y más con el tema de los fondos europeos Bueno dada esta explicación sometemos también el asunto a votación Aprobación de la modificación de la RPT de la plantilla del Ayuntamiento Votos a favor de la propuesta? abstenciones? Hay perdón Votos en contra abstenciones? Se aprueba por mayoría
Lo vimos en la comisión correspondiente que es perdón en el Plan General de Urbanismo de Alfaro que se aprobó en el año dos mil tres Ya viene eso marcado que si algún día se iba a edificar en cómo se va a hacer en un futuro relativamente próximo en el solar de al lado obligatoriamente tenía que incorporar este pequeño Rin cón a su Su superficie no para construir Creo que es una ventaja grande también para la empresa que va a construir o para el promotor porque se incorporarán pues de diecinueve metros o casi veinte metros más de superficie edificable No creo que es una ventaja y nada más decir que es una obligación que se tiene que hacer sí o sí porque está así en la en el Plan General de Urbanismo
Es el mismo caso en otra calle De hecho ya han empezado a edificar el edificio de que va a adquirir Bueno que va a adquirir estos dos coma tres metros cuadrados Y es por lo mismo porque la normativa le obliga a adquirirlos Y lo que se pretende son alineaciones Tanto en el caso anterior como en este caso es que la calle tenga una alineación lo más recta y lineal posible No ? Lo mismo que he dicho antes creo que es una cosa buena que te permitan ampliar sino que te obliguen ampliar No la parte edificable nada más No es igual que el anterior
Eso sí yo en este aspecto también vamos a votar a favor pero consideró que con todos los plenos extraordinarios que hemos tenido esto esa obra está toda la fachada hecha todo terminado Creo que se podía haber llevado muchísimo antes a este Pleno y no que ellos han construido en teoría aunque me me digan que se puede llevar las cosas a la vez no sea que ahora mismo si esos no se le hubiera podido dar La cédula de habitabilidad Si Esto no pasa por Pleno O sea que creo que hay que intentar hacer las cosas más rápido para que luego los ciudadanos no tengan problemas Gracias
palabra. bueno tambien pero lo comentamos en la la informativa en la comisión informativa que y había nuestras dudas Y ahí se plantearon nuestras dudas verdad ? Es un edificio que está en mal estado bastante mal estado y que Merce creo que lo dijo también la Comisión Hay tres opciones Una es dejarlo como está y que el tiempo y la climatología igual actúa en detrimento del edificio Otra solución es derribarlo y otra sol ución es solicitar que sea que sea un un bien de Interés cultural y que cuando se pueda pues se pueda restaurar y tener un edificio un edificio en condiciones restaurado Pues ahora mismo estamos con el con el convento haciendo eso no el hecho de declarar lo o solicitar nosotros que lo declaren es porque ha habido en principio dos asociaciones La de Amigos de San Miguel y Amigos de la Historia de Alfaro que lo han promovido y será el Gobierno de La Rioja lógicamente el que decidirá si merece la pena o no O si tiene algún inconveniente Yo creo que es una cosa buena que no nos obliga en principio ahora nada, más adelante Si lógicamente Pero bueno yo creo que es bueno, positivo
Si Bueno pues creo que es una apuesta por por no dejar caer igual un pedazo de historia de Alfaro Habrá que ver si si realmente creen que que se merece la declaración de Bic y luego pues a raíz de ahí sí que se podría conseguir fondos y se podría intentar hacer algo No lo veo fácil tampoco dado el estado en el que está la Iglesia ya sea está ya muy deteriorada pero sí sí se puede intentar por lo menos Pues pues lo intentaremos
también una cuarta eh¡ ha dicho usted tres pero hay una cuarta que es obligar al propietario actuar Así de claro Hay tres una no dejarlo derribar Eso también es verdad que en la Comisión estuvimos debatiendo todos estos temas y si que nosotros hemos estado barajando muchas posibilidades y vamos a apoyar que sea declarado BIC Pero también quiero recordar a este Ayuntamiento que a partir de ahora en estos momentos el día que se que se presenten a instancias del Gobierno de La Rioja para declar lo ya de cualquier forma no se va a poder actuar Nosotros hemos estado hablando con entendidos y es así no se va y que a partir de que se declare BIC si se declara el Ayuntamiento será tan responsable bueno más que el propietario O sea que creo que debemos de exigirle a ese señor que cumpla con sus obligaciones por que yo creo que hay una sentencia que se le obligaba una denuncia No sé cómo era ese trámite que ya hace años Creo que hay que a ese señor hay que exigirle que haga algo Gracias
deseas intervenir? no? yo por cerrar el debate José Luis tiene razón Este pero este problema tú sabes que lleva muchos años pendiente De hecho ya a la Corporación anterior vosotros tuvisteis que apuntalarlo con unos y ha costado bastante dinero que por cierto parte del todavía tenemos que cobrar Es muy difícil obligar al propietario a que haga ningún tipo de obra porque se declara insolvente Debe tener muchos problemas además pero bueno yo creo que esto es un primer paso que nace además como bien ha dicho el Presidente de dos asociaciones culturales de Alfaro la de Amigos de San Miguel la de San Francisco por tanto yo creo que el Ayuntamiento tiene que apoyar lo, ¿que se consigue con esto?¿ que podemos conseguir en el futuro pues seguramente la Corporación que venga la siguiente o quien sea recabar fondos o a través del propio Gobierno de España al declararlo BIC o también a través de fondos europeos que posiblemente pueda haber alguna posibilidad No vamos a ver si por lo menos a intentarlo y vamos a intentar a ver si este señor pero bueno yo la última vez Jose Luis que lo llame me dijo que en quince días a a estar aquí La volví a llamar es que estoy enferm o". Bueno sabe mucho de cómo es este señor no ? Y lo conocemos todos por tanto Bueno es un asunto difícil que ya viene de atrás de lejos y que vamos Yo creo que es el primer paso para intentar buscar una solución Yo creo yo al principio lo reconozco públicamente tenía otra intención que eo que la he comentado con todos que era haber llegado a un acuerdo con el propietario mantener la fachada y advertir al resto siempre que lo hubiese pedido al pueblo no pero luego bueno pues los técnicos de los lo mantener los edificios históricos es importante y bueno y yo por ejemplo cambiado de opinión Y creo que esta es una una buena propuesta una buena declararlo BIC, Bien de Interés Cultural es importante y por lo tanto bueno yo creo que va a haber unanimidad como has dicho y vamos a ver si entre todos conseguimos mantener el edificio que yo creo que es lo fundamental
. Puedo decir algo tambien? Yo tambien es el interés por el monumento, no es el interés por parte del propietario porque el propietario pues como muy bien ha dicho lián la verdad es que nos llevan en palabras y no nos hace mucho caso Pero yo recuerdo que en la anterior legislatura se y se declaró Bic el Burgo porque se estaba hundiendo uno de los Chapiteles de la de la Torre y se hizo una restauración integral de todo el Burgo Y además se hicieron la restauración integral de todas las calles y aledaños de nuestra Iglesia no de la Iglesia que guarda la patrona Y también se declaró Bic la Concepción y gracias a la declaración BIC de la Concepción se ha conseguido Pues llegar a las ayudas del uno y medio por ciento cultural y que por tanto es otro monumento que no se nos va a caer Entonces eso es el primer paso como muy bien has dicho que es para que no se nos caiga un monumento más de los muchos que han caído aquí en Alfaro porque a medida que vayan cayendo monumentos pues a quién nos van a venir a ver? a nosotros desde luego que no Sí que vienen a ver los monumentos que todavía conservamos en pie Así que muy bien por esta Declaración BIC Gracias a las dos asociaciones por por esa presentación que nosotros nos vemos obligados a presentar también a su vez en el Gobierno de La Rioja y y adelante con ello
bueno como sabéis es su una idea y un proyecto que que desde hace ya tres años hemos estado diciendo que era un proyecto de mucha utilidad para el pueblo y los y los ciudadanos de Alfaro Que había que resolver lo que había habido ya algunos accidentes y que era casi una necesidad No ? Primero una necesidad pues para ir a los Sotos del Ebro con cierta seguridad Y hay mucho tráfico en esa dirección a las fincas colindantes y a empresas también que hay algunas empresas hay que que necesitan y pasan con camiones grandes Necesitan pues una vía pues digamos del del año dos mil veinte ó dos mil veintidós por lo menos lo que se presenta ahora es el proyecto el proyecto inicial se presenta para que este Pleno lo dictamine y apruebe o no Y como sabéis es como he dicho es el proyecto inicial Luego como sabéis hay que publicarlo y habrá un tiempo para que los ciudadanos puedan hacer sus aportaciones no? O sus cambios o sus mejoras o sus afecciones que pueden tener también No pero creo que ya es una necesidad ya no es No es que sea una cosa conveniente sino creo que es una necesidad Y en eso estamos ahora en hacer la aprobación inicial de un proyecto grande de mucho dinero y que esperemos que ahora se apruebe el proyecto y en cierto tiempo se pueda sacar a licitar la obra Nada más
Vale Sí Pues sí es un proyecto que lógicamente nos parece bien Es más en un principio lo pedimos lo pedimos nosotros El problema es que lleva pues dice que eso se va a los tres años enquistado Se ha ido revisando el proyecto ha habido muchos problemas con y al final pues como dices al final se ha cabado encareciendo. Así todo creemos que que sí que sigue siendo necesario porque como bien has dicho es una vía de acceso no sólo a los Sotos del Ebro Hay varias empresas y muchas fincas Y dada la estrechez que tiene pues hay situaciones de riesgo Como bien dices ha habido varios accidentes así que por nosotros votaremos a favor
yo quisiera ver si verdaderamente han visto el proyecto como va a ser de verdad. lo han visto sí o no ? ¿Como está tramado como está tramado como está absolutamente todo según los planos que nos han informado yo me parece que este proyecto no es el adecuado este momento sino por por la forma de ejecución de este proyecto Es un proyecto complicado que he tenido que estar con varia gente viéndolo Es un proyecto muy complicado Creo que no es el proyecto adecuado porque lo primero: me gustaría saber qué subvención vamos a tener Sí por parte del Gobierno de La Rioja, por parte del Gobierno de España
Claro Lo vamos a pagar Claro con las recomendaciones Alucinante Bueno nosotros desde el Partido Popular creemos que se someta a aprobación Quiere que quiere hacer constar las siguientes cuestiones que está de acuerdo necesidad de mejorar el tránsito de peatones y vehículos en el tramo de la avenida del Ebro a su paso por encima del Ferrocarril. que considera que la solución idónea es parar el tránsito de peatones y vehículos máximo cuando se trata del acceso a la Reserva Natural de los Sotos del Ebro o lo que queda de ella Y por tanto debe tenerse en cuenta que el grupo de escolares, campamentos de turistas acceden a pie de haber planteado solución independientes que se podía haber planteado No hubiese sido necesario modificar la rasante de la calzada siendo la accesibilidad mayor para todas las instalaciones recreativas y agrícolas de los caminos Porque por supuesto con la alzada de noventa centímetros El primer camino Veremos el problema que tenemos para poder llegar Veremos los problemas cuando cuando vayan surgiendo, no hay que intentar ver los antes He afectado se hubiese podido disponer de la totalidad de la anchura del tablero del puente para vehículos ampliando la zona que hay de aceras y construir una pasarela peatonal independiente que que considere imprescindible que la solución adoptada no supone un empeoramiento de las condiciones de acceso a los propietarios de las parcelas colindantes y aledañas y que se respeten las servidumbres existentes y se garantice la idone idad de las nuevas redes de agua y saneamiento fecales y pluviales Que el proyecto que se propone para aprobación, modifica la rasante de la calle de forma que el nivel de la calzada se sitúa casi a la altura de la barandilla del puente que hay actualmente modificando los niveles de los dos caminos paralelos, eh¡ la via del ferrocarril haciéndose así más dificultosos y con peores condiciones de visibilidad y por tanto de seguridad para los dos caminos Ya no estoy hablando para los peatones que la elevación de la plataforma de la calzada genera un foso un foso¡ en estos tiempos un foso¡ por el que deben discurrir los peatones en el lado derecho de la calle en dirección al río lo cual sitúa al peatón bajo la cota de los vehículos produciendo una importante sensación de inseguridad Van a ir los peatones más bajos que los vehículos Sirva como ejemplo pensar que un tractor con remolque tiene su parte más baja uno diéz. La parte bajo es decir que si al llegar al primer camino de ca lzada eleva entre setenta ochenta noventa que es lo que hay ahora en el proyecto Un peatón l camino sitúa la cabeza por debajo del tractor aunque haya barandillas O sea que no están las aceras no van a ir paralelas a la al a lo que es el puente me parece peligrosísimo El día que vaya un coche a toda velocidad se salte No se no se empotrara contra la barandilla se empotrara contra algún peatón que pase Encima le caerá no debajo encima eh ? Y me parece que el proyecto creo que hay que hacerlo pero hay que estudiarlo y creo que no lo han estudiado No,.. es muy bonito que el técnico diga que sí lo que queramos pero creo que los proyectos hay que verlos Hay que verlos allí y verlas y ver las dificultades que vamos a tener Sobre todo el problema de los caminos y todo lo que vamos a ver con la con la seguridad de los peatones Creo que es un proyecto que ninguno ni tanto Izquierda Unida ni como ustedes se se lo han leido Ni lo han mirado si,si¡
Y por supuesto creo que no estamos de acuerdo en la financiación puesto que el nuevo puente que se construya será propiedad de Adif que es que se ha hecho los noventa por si un día se les ocurre traer la alta velocidad sea ellos nos obligan a aumentar el puente Ciento veinte mil euros más del primer presupuesto no nos dan un duro eh? y luego pasa a ser de ellos sí el puente va a ser nuestro, Nosotros decidimos como queremos el puente, no¡ lo decide y lo pagamos nosotros Me parece alucinante como me gustaría que hubiera es tado una Diputada Nacional Bueno que lleva ocho Plenos sin acudir Parece que el faro se la repamchinfla O sea hoy por estar de vacaciones que cada uno tiene de echo estar de vacaciones pero por una cosa u otra ocho Plenos sin acudir eh ? Y le voy a decir una cosa El de Rincón de Soto lo ha pagado Adif, en Tudela en Navarra en Tudela la ha pagad ¿y a nosotros no nos lo pagan O sea nosotros somos menos que ellos Creo que no Yo personalmente creo que no debemos aprobar este este proyecto y volver a estudiar o de verdad aunque cueste hacerlo Y es verdad que es necesario hacerlo pero hay más posibilidades que todo esto no se puede estar No se puede decir que lo tengamos que pagar los ciudadanos alfareños y los riojanos con la subvención del Gobierno de La Rioja y luego ellos nos en el proyecto cuando lo queremos hacer cuando lo tenemos que hacer y de qué color queremos pintar las barandillas. me parece alucinante Gracias
Si a ver Yo no sé si te ha tocado a ti alguna vez pero se han hecho en Alfaro montones de instalaciones de media y alta tensión para una empresa para para una granja y en un momento determinado les ha interesado cedérselo a Iberdrola, si te lo regalamos para que todas las averías y todos los problemas que pueda haber en esa línea de media y alta tensión no las tuviese que pagar o la empresa o la granja Y entonces Iberdrola te dice Sí yo admito te recojo lo que tú dices pero quiero que me cambian los aisladores Quiero que me pongas esto Quiero que me hagas esto y entonces te daré el visto bueno y me la quedaré Pues esto es lo que ha hecho ha dicho Sí vale usted haga el puente pero como usted atraviesa mi vía, mi vía si usted quiere hacer obras en esa vía con estas condiciones si quiere usted y si no pues yo me negaré me me pondré en contra suya lo demandaré todo lo que haga falta.
que nos demande Si esto es muy sencillo había un proyecto que Adif lo ha deja do tirado eh que le había dejado tirado que es una pasarela que es el mayor problema que tenemos ahí es la pasarela peatonal. Habia una pa sarela peatonal proyectada por lo que pasa es que como no tiene un duro que lo pague el Ayuntamiento Alfaro eso es lo que hacer el Gobierno de España Es así de sencillo ¿Por qué en Navarra se paga por parte del Gobierno España y a nosotros Sí a mí no me preocupa cómo se haga y cómo diga ADIF que lo quieres hacer pero por lo menos que lo que algo no los ciudadanos de Alfaro ¿por qué los ciudadanos de Alfaro tenemos que pagar por lo que no porque verdaderamente como está ahora mismo el tren que tenemos no era necesario el subir el el altura lo que pasa que lo hacemos con miras ellos, no Pues quieres miras a ellos Algo tendrás que apoquinar o no es así A los ciudadanos de Alfaro le va a costar más de quinientos mil euros porque ahora sale esta licitación que son casi ocho cientos mil, tres cientos nueve de la oreja mil veremos de aquí cuando se licite Si los precios son reales o sea a los ciudadanos de medio millón de euros Para que haya hecho que le haya dado la gana y que luego tenemos que modificar la obra veremos a ver A mí me preocupa muchísimo lo de las aceras más que las alturas y todo eso las aceras tela
a ver todos los proyectos En todos los proyectos se exige informes sectoriales todos los proyectos que afectan a una carretera a una vía del tren al Canal de Lodosa por ejemplo Todo eso a la CHE Todos tienen que hacer los informes sectoriales todos unas veces te lo aprueban sí más otras veces no te lo aprueban pero o te lo aprueban con ciertas condiciones Tienes que cambiar esto y esto
Lo comento porque según el informe jurídico y por parte del arquitecto se recuerda que el proyecto no ha sido presentado visado y que no ha existido informe favorable de la Dirección General de Política Local una vez que ha sido remitido el documento en el que se subsanan deficiencias apreciadas por esa dirección Por eso lo comento
A ver has terminado eh ? Sí a que ha sido la intervención más larga vamos a ver, primero este proyecto viene ya de la legislatura anterior Yo tengo un escrito, tengo el escrito de donde se os deniega el que Adif iba Guadalupe está diciendo que si se os deníega la... gún tipo de subvención ADIF os dice hagan ustedes el puente por su cuenta Eso os dicen. Yo recojo porque lo llevamos todos en el programa electoral La necesidad de modificar ese puente Y dice Queréis el porque la primera intención era como bien dices ampliar la plataforma sin más y costaba unos tres cientos mil euros aproximadamente Cuando nos exigen elevar el puente para la próxima vía de alta velocidad la catenaria o como le llamen pues hay que modificar el proyecto y se amplía Por lo tanto es un problema que viene de lejos y mira los Organismos José Luis en Navarra o donde sea te pagaran o no pero los que exigen son ellos Rincón de Soto va a hacer la variante el ferrocarril Parece que la mitad voy a decir la mitad o la mayoría a están en contra de por dónde va a ir Y salvo que lo consigan el proyecto va a ir por un sitio que parece que al pueblo no le interesa Y las carreteras pasa lo mismo Los organismos tienen sus competencias Nosotros las nuestras y si son ellos los que mandan en eso pues te exigen Quiere usted hacerlo ? Si no quiere espere¡ sí no no que lo hagamos eh¡ podemos dejarlo si quieres como lo de BIC, podemos dejarlo y ahí se queda. ¿que un día lo hacen ellos y lo amplian? Pues de acuerdo si estamos todos pero que seamos conscientes de que eso puede estar diez años quince veinte ó nunca En cuanto a las aceras para cuando tú vas yo ya he venido, yo sabes que estuve con los más perjudicados de esas aceras que son, yo creo que no cometo ningún error con decirlo, con los Vallejos para el tema que es ese callejón que se forma y llegamos a un acuerdo que era llegamos a un acuerdo que fue en el en el que son las aceras que tú dices que puede caer el agua y todo eso ¿que otras aceras hay No hay otras
Esas aceras esas aceras perjudican a todos los ciudadanos que vayan pasar por ahí que es que son peligrosas que yo no hablo del propietario sí, que le caiga al agua que tenga que caer que es cuestión de poner un su midero más y punto Sino l problema es que los ciudadanos van a pasar a la altura de debajo de los tractores
el proyecto está así pero quedamos que en el periodo de alegaciones que se abre a partir de que se exponga a este proyecto en el boletín van a presentar y de hecho ayer puedes llamarla ahora mismo a María Jesús Vallejo para que estén atentos y presenten alegaciones de dos temas uno ese que dices y otro el del chalét para que refuercen la valla O sea que ya hay acuerdo en ese sentido y presentarán una alegación en ese sentido que estuve yo allí con ellos Por lo tanto ese tema está solucionado porque efectivamente el proyecto está así y en el periodo de exposición pública es cuando presentarán alegaciones y se corregirá el proyecto
yo no hablo de vecinos Ni tengo que por hablar con Arancha ni con nadie Me da igual O se hablado con con gente que entra en las casillas Pero el problema es que vamos a aprobar un producto mal hecho ¿y lo legaciones Vamos un poco serios Si el proyecto es malo no lo aprobamos y que se modifique el proyecto porque venga cualquiera de los que estamos aquí y hag amos una alegación y no la Vamos a ser tan inútiles con perdón de y nos pide perdón a todos los que aprobemos algo que está mal O sea luego venga la señora Arancha Vallejo o mi padre en paz descanse, cualquiera que pase por la calle y haga una alegación y por eso la tenemos que admitir Es que es que no lo entiendo Que una administración ya haga las cosas mal para que luego tenga que venir otra a corregirnoslo? No no no señor Vamos a buscar un Vamos a intentar aprobar un proyecto que sea lo mejor que ya me sabe mal tener que pagar medio medio millón de euros pero creo que es necesario la obra pero no podemos decir que vamos a aprobar un proyecto porque luego las alegaciones lo van a mejorar y lo van a incrementar Usted no se da cuenta que hacer un muro para arriba que es lo que está diciendo que habla con Arantxa hacer un muro eso va a costar otros ocho o diez mil euros Vamos a ser serios Vamos a aprobar un proyecto en condiciones
Vamos a ver el proyecto lo han visto los técnicos del Ayuntamiento en Política Local lo han visto y de hecho nos han dado adelantado la subvención de dos cientos cuarenta mil euros y sesenta mil Es que decías que si lo ha visto Política local o Jesús política local ha visto y de hecho ya nos han dado la subvención Parte de la subvención... desde el año pasado Creo que final de año Entregaron dos cientos cuarenta mil euros y sesenta mil cuando se haga la obra y los proyectos todos se exponen en exposición pública para que los ciudadanos puedan alegar pues este ni más ni menos lo mismo¡ que aleguen y se rectificará lo que considera el que tiene que tenemos que rectificar y por tanto no hay ningún problema en eso cuando además hay un compromiso desde ese momento ¿que quie res que no aprobamos el proyecto y que lo mandemos rectificar antes ?. ¿Y si luego hay otra otra alegación?
pero que no estoy hablando de las alegaciones que estoy hablando de una mala ejecución de un proyecto que yo no no no yo no Yo no vengo en con la palabra de ningún ciudadano de Alfaro Vengo con un proyecto que me estudiado con diferentes personas y con diferentes técnicos ingenieros y que el proyecto no puede ser que un proyecto nuevo las aceras no queden al mismo nivel o sea que queden por debajo Eso es el mayor lo más grave de todo¡, lo demás podemos estar de acuerdo en que suban bajen Yo eso ya no me meto pero creo que un proyecto vamos a aprobar un proyecto Bueno yo por mi parte no voy a aprobar un proyecto lo tengo claro Yo me voy a abstener porque creo que no puedo estar en contra de que se haga esa obra pero tampoco puedo estar a favor de que se haga un proyecto mal y la responsabilidad de que el proyecto Mal y el incremento Y si después cuando lleguen los tiempos por haber aprobado ese proyecto en cada conciencia quedará como estaban las aceras
A ver una cosa Yo creo que estabas tu en la Junta, en la Comisión cuando dijo Cristina que había un error de concepto de la interpretación de esos planos que dijo lo dijo Cristina Sí dijo haber Es que esto la incluso hizo un dibujo cogió un papel hizo un dibujo Es que los ciudadanos se piensan que esto va a un nivel más bajo ? No¡ esto se apoyan no sé qué no sé dónde y va a ir al mismo nivel
Cristina no dijo eso Y si no me gustaría que lo pueda un día a venir al Pleno yo pregunt é desde donde empezaba la pendiente y la pendiente empieza más o menos desde la casa de Arancha hasta llegar al puente Sea la pendiente No se puede cambiar la pendiente si subimos noventa Vamos que yo no hablo de la pendiente que ya lo sé me parece Me parece un proyecto que para haberse hecho de después de tantos tiempos que llevamos que no esté ni preparado porque es que veremos luego los problemas a los caminos que es que no los estamos viendo que los vamos a ver después porque el proyecto no está bien ejecutado
En acceso todos con más nivel claro Si elevamos la plataforma del puente los accesos van a ser distintos tendrán que tener más prolongación y seguramente más desnivel pero tienen todos la servidumbre completa O sea no se deja ningún camino sin sin paso, ninguno porque yo sí que me estudiado el proyecto y he estado con el arquitecto nuestro y me ha explicado todo perfectamente
el primer camino a la izquierda que porque hay dos so lo, que yo recuerde E l primero tiene más desnivel y efectivamente hay que coger más pendiente porque se eleva el puente y el segundo igual tiene que dar una pequeña vuelta pero se deja con acceso a todos los caminos
¿pero como eso pero que eso tiene un coste económico? ¿que vamos a rectificar? comoo el dinero el dinero es de todos, como dice la ministra Es de todo el mundo Vamos a meter otros veinte y cinco, treinta mil euros Creo que vamos a ser serios que el proyecto es de casi ocho cientos mil euros
pero que sí ya está estudiado y sabemos primero el arquitecto nuestro lo ha informado favorablemente y dice: en el periodo de alegaciones ya habrá las sugerencias que sean Y entonces si hay alguna que el Pleno considera que hay que rectificar se rectifica porque puede haber errores Claro que puede haber en todos los proyectos y en tu casa y en la mía en todas toma no¡
Bueno yo creo que el proyecto está bien hecho lo ha hecho un técnico, lo han supervisado los técnicos del Ayuntamiento y en el periodo de alegaciones los problemas que pueda haber los ciudadanos alegarán y cuando aleguen rectificará como se hace en todos los proyectos
Yo yo ya te digo que te puedo decir de pe a pá te he dicho hasta los caminos como son los accesos y todo pero bueno y estuve estuve estuve presente alli te he dicho cuando se enteraron del y lo sabes tú y me dijeron las dos cosas que que había que cambiar en el puente y yo les dije de acuerdo porque me parece razonable y lógico Si yo no te quito la razón de que haya que esa acer a levantarla en absoluto te la quito Pero ya en el periodo de alegaciones ya se recogerá esa alegación De hecho ya les avisado para que estén atentos a la publicación en el Boletín para que no se les pase el plazo y la rectificaremos Eso t en la completa seguridad Bueno yo creo que está debatido el tema
yo solamente quiero decir que mi compañero ha dado una solución idónea que es separar el tránsito de peatones y vehículos máxime cuando se trata del acceso a la reserva natural de los Sotos del Ebro y por tanto debe tenerse en cuenta que todos los peatones esos grupos de escolares que suelen ir por ahí esos turistas esos campamentos que suelen ir por ahí tengan el máximo de seguridad posible y que no pase nada que no queramos Simplemente hemos hemos elaborado esa esa solución Y con respecto al informe, en el mismo informe jurídico dice que no hay un informe de la Dirección General de Política Local además no deja constancia de la afirmación que acabas de hacer que la propia firma del convenio suponga la asunción del proyecto es decir que no no deja constancia Entonces tendríamos que esperar a que se pronuncie la Dirección General de Política Local.
Política Local no se va a pronunciar hasta que no esté el proyecto definitivo Si se pronuncia porque no tiene ninguna obligación de pronunciarse Hay proyectos en los que dice algo y hay otros en los que dice haga usted lo que crea conveniente Por tanto no tienen obligación El te da la subvención y allá penas¡ hay proyectos que no los supervisa ella, no tiene porque no tiene ninguna obligación y
¿va a alegar el Ayuntamiento? ¿va a alegar el Ayuntamiento? Creo que tenía obligación El Alcalde tenía obligación de alegar. El primero que tiene que alegar no espera que vengan los vecinos sino el Alcalde Esa es la primera alegación que tiene que hacer el Ayuntamiento Porque lo que pasa que el Ayuntamiento no va no va a legar en un proyecto mal hecho vamos a ver lo aprobamos y luego ale amos? alucinante
Hombre para eso estan todas las alegaciones todas las exposiciones públicas para que luego alegue la gente de hecho hemos hecho dos o tres modificaciones que ha habido alegaciones y tú lo sabes Una en la calle catalán en ese barrio Bueno bien todo ha sabido alegaciones de gente Para eso están las exposiciones públicas para que los ciudadanos puedan tener la posibilidad de de reclamar o sugerir o hacer lo que quieran para qué está el periodo de alegaciones de todos los proyectos y de todas las cosas que hace el Ayuntamiento? se exponen en el Boletín Oficial de La Rioja o en donde corresponda de anuncios
¿y si están mal el noventa por ciento al Ayuntamiento después de haber hecho un proyecto lo que dice, pues no no desestimó la alegación como se han desestimado todas las de la calle la de estos catalanes Si es muy sencillo, si el Ayuntamiento aprueba un proyecto ¿que va a decir? ¿ahora te alegó esto ? Pues entonces le tenga que decir ciudadano ¿Usted para que aprueba esto si luego me va a dar la razón?
si si Ya tenía claro que iba a haber alegaciones en el proyecto porque el día en la Comisión que estuvimos José Luis y yo esto no nos lo comentas nos hubiésemos ahorrado todo esto Que si esto nos dices que las alegaciones ya sabías que se van a presentar el día del proyecto el día que tuvimos la Comisión esto se podría haber comentado Bueno estoy diciendo no simplemente si ya se sabía que esto iba a ser y ya estábamos de acuerdo en que el proyecto estaba mal Entiendo que esto se podía haber comentado en la Comisión
Julián no te das cuenta que si luego el arquitecto dice que ese proyecto está correcto te va a dejar por la altura del barro porque tú lo has dicho que se van a esto pero que es no se a un ciudadano se le puede decir que no se le puede que venga a alegar porque lo que no se puede decir es que el proyecto ya lo que no se puede es que el proyecto que ha hecho el Ayuntamiento está mal Al revés Habrá que decir que el proyecto está bien y luego las alegaciones que haya se tomarán porque ahora qué pasa que las vamos a estimar todas las alegaciones que vengan Pero es que las alegaciones las tiene estimar el arquitecto municipal que es y él ha aprobado este proyecto con su informe Entonces ¿qué alegación va a tomar en consideración ? Dudo que el arquitecto sea consciente de estas alegaciones que van a ser ciertas y apruebe un proyecto que él considera que va a estar mal Lo dudo que un técnico aga eso.
espero cuando Calahorra echa los fuegos artificiales y Logroño Son los fuegos artificiales Espero que de verdad le diga la presidenta las cosas claritas O sea nosotros no porque nosotros hicimos una proposición en la Comisión de Festejos mis compañeras A mí no Como me pone las comisiones a las diez de mañana Yo les agradezco a Marín qué me ponga las comisiones Se lo agradezco en el alma por lo menos puedo acudir y y le propusimos que como se ha hecho en Tudela y en otras ciudades un Dron que toma temperaturas teniendo aquí un magnífico equipo de Protección Civil Ya tenemos con un Dron O sea se ha pasado en Tudela por todo el tema de los fuegos artificiales y se han echado con la misma sequía que tenemos nosotros aquí con lo mismo y con peor sitio para echar los fuegos que lo que tenemos en Alfaro y se van a celebrar Creo que lo mejor que explicarse la Presidenta y tenemos que contratar eso se contrata Es mi punto de vista Es mi opinión Eh Yo no digo que no Que no cumpla la orden o no lo digo sino que que se le puede explicar esto que lo que se ha hecho en Navarra y en todos los pueblos de Navarra al lado nuestro se estan echando fuegos artificiales con los mismos problemas que tenemos nosotros
en el tema de ese Bueno tú sabes que Navarra o cada comunidad tiene una legislación distinta aquí el día doce de julio Si no recuerdo mal la fecha once no sé no recuerdo bien la fecha Sacaron una resolución el Gobierno de La Rioja prohibiendo expresamente los Fuegos A partir de ahí a partir de esa fecha no creo que ningún Ayuntamiento salvo que no hayan pedido autorización y se hayan saltado a la torera Y allá ellos cada uno es responsable de eso Están prohibidos. !más que lo intentado yo¡ Es más la resolución que nos han dado Tenía un error dos¡ uno que no nos decían de los fuegos que no se podía pero luego para los juguetes del del pregón perdón del perdón del chupinazo y los y las vacas cuando salen los toros cuando salen de los corrales había puesto solo autorización para catorce quince y veinte y yo creo que dije los del dieciséis dieciséis dieciocho diecinueve Que pasa ? No tenemos Y entonces dicen: que nos hemos equivocado Querían poner del catorce al veinte ambos inclusive Creo que han rectificado Me han llamado hoy y nos mandarán la resolución mañana Lo de los fuegos: inviable Lo de que han hecho en Navarra del Dron porque al principio ade me habían dicho que en suelo urbano se podría celebrar y estaba dándole vueltas a ver donde había suelo urbano que se pudiese celebrar Pero me han dicho que definitivamente ni en urbano, ni en rústico que de momento no se, no se permiten ¿que cuando sea San Mateo que ya los han anunciado cuatro días de fuego se celebran? si cambia la norma Sí sino no lo celebran José Luis
se van a celebrar Tiempo al tiempo pero también sabiendo que desde desde el de Julio no había fuegos artificiales por qué no hemos contratado otra cosa y hemos metido veinte mil euros que que no habló del dinero O sea que no hablo de la cantidad pero no de lo que por qué no lo que tengan que vale Yo no voy a ser el que diga yo sino que que no se haya hecho y se haya invertido en otra cosa porque en el programa desde el doce de julio se sabía que no se podía echar los Juegos y en el programa de fiestas van a aparecer los fuegos artificiales
los fuegos los fuegos están contratados Por eso digo que el espíritu del Ayuntamiento era hacerlos Están contratados de hecho y lo que habíamos pensado era si la Virgen del Burgo permiten echarlos echarlos Virgen del Burgo y sino pues buscar una fecha donde se puedan hacer porque si rescindimos el contrato hay que zarlos no sé en qué cantidad Y para indemnizar y no echar los fuegos es mejor echarlos en la época que que consideremos oportuno algún alguna fiesta del Pilar No sé cuándo lo permitan pero bueno yo intentaré a ver pero es muy difícil porque hay publicada una resolución del Gobierno de La Rioja que lo prohíbe en todo el territorio de La Rioja Hasta que levanten esa normativa podemos hacer una cosa ayer me decía Rincón de Soto porque igual me dice ¿ves como Rincón los ha echado? no te lo digo yo te lo que te lo digo yo pero no ha pedido autorización no ha pedido autorización y ya está ¿ahora si pasa algo que pasa ? Pues no lo sé Si no mira si no pasa nada en la vida todo va sobre ruedas Pero tú sabes que si pasa algo todo son reclamaciones Ahora y jugamos como podemos jugar con cosas peligrosas
Bueno no no tampoco Tampoco lo he preguntado Y la verdad es que no lo he preguntado Bueno Me has dado una idea Yo no La verdad es que en la traca no había pensado yo cuando son las cosas Eso lo reconozco No había pensado la traca, yo en los Fuegos y en los cohetes de los encierros y de y del chupinazo Pero los fuegos de momento me han dicho que ni hablar porque ya te digo ayer me dijeron por teléfono el director general me dijo El suelo urbano se pueden hacer, hoy El técnico de la comunidad ha dicho en ningún sitio. Y la trac a la verdad es que se me había pasado bien Ya bueno ya ya Bueno yo creo que para terminar el Pleno a Jose Luis y a todos yo creo que los habrán mandado invitación para todos los actos pero si en alguna falta creo que todos estamos sstamos invitados a todo para a las bodegas que no ha puesto eso el que no siempre no siempre siempre por favor El público por favor El público no tiene del público no tiene nadie la palabra preguntármelo Ya sabes que si eso será un error yo no me fijo en todos los detalles La la el partido de Cultura Pues igual ha puesto ya pero bueno