PLENO ORDINARIO DEL 27 DE JULIO DE 2026
Documentos anexos
Puntos de interés
Cogolla se propone alterar la calificación jurídica de parte del camino municipal denominado Camín del Chigre La Cogolla sito en la Cogolla, someter el expediente a información pública por el plazo de un mes mediante anuncio en el Boletín Oficial del Principado y en el tablón de anuncios del Ayuntamiento a efectos de presentación de alegaciones que se estimen pertinentes plazo que se contará a partir del día siguiente a la inserción del anuncio en el boletín, en caso de que no se presenten alegaciones dentro del plazo se entenderá aprobado definitivamente la alteración jurídica de parte del camino municipal La desafectación no tendrá efectos hasta que no se produzca el acto de recepción formal del inmueble que ha sido desafectado de acuerdo con el artículo 83 del Reglamento de
Bienes. a petición de los propietarios de la finca Bueno yo creo que lo sacamos una vez del orden del día porque no teníamos seguridad que pudiesen salir perjudicados pero bueno visto que no salen perjudicados y es una petición de ellos y con los informes técnicos y jurídicos favorables pues eh yo creo que no hay más que decir. alguna palabra?
se propone iniciar y justificar en los términos expuestos por el Concejal de área el expediente de contratación de suministro de electricidad de alta y baja tensión del Ayuntamiento de Nava descrito en los antecedentes mediante procedimiento abierto tramitación ordinaria sujeto a regulación armonizada al considerar que es la forma más idónea y eficiente para llevar a cabo los fines del Ayuntamiento Justificar la no división de lotes del contrato en los términos ya dispuestos y de conformidad con el artículo 99 de la Ley de Contratos aprobar el expediente mediante procedimiento abierto tramitación ordinaria aprobar los pliegos de cláusulas administrativas y de prescripciones técnicas que van a regir el contrato autorizar el gasto por importe de 680650,79 ? IVA incluido por los dos años de duración inicial del contrato excluidas las prórrogas publicar el anuncio de licitación en el perfil del contratante y también en el Diario Oficial de la Unión Europea, publicar en el perfil del contratante toda la documentación integrante del expediente en particular los pliegos de cláusulas administrativas y de prescripciones técnicas y delegar y habilitar en el Alcalde la continuación del procedimiento como es el requerimiento de la documentación necesaria en las aclaraciones solicitadas por la Mesa de Contratación la adjudicación la correspondiente firma y formalización del contrato publicándose la delegación en el Boletín Oficial del Principado en los términos que dispone el Reglamento Organización y Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales debiendo dar cuenta al Pleno tanto de la adjudicación como de la formalización del contrato
Bueno contrato de suministro de electricidad eh de de alta y baja tensión que bueno no sólo se tiene que publicar en la plataforma de contratación sino también a nivel de la Unión Europea Por tanto bueno cumpliendo con lo que con lo que tenemos que hacer alguna palabra?
Se propone al Pleno aprobar la modificación del artículo cinco del Reglamento de Uso de Espacios Culturales Municipales del Ayuntamiento de Nava con el tenor recogido en el anexo adjunto, someter la aprobación de la modificación del Reglamento de Información Pública y Audiencia a los interesados por un plazo de 30 días a efectos de reclamaciones y sugerencias mediante la inserción del correspondiente edicto en el Boletín Oficial del Principado y en el Tablón de Anuncios de la Corporación Transcurrido el plazo sin presentación de alegaciones o sugerencias se entenderá aprobado definitivamente y una vez aprobado definitivamente publicar íntegramente el texto modificado en el Boletín Oficial del Principado y en el Tablón de Anuncios de la Corporación
sí por nuestra parte lo vamos a apoyar Vamos a votar a favor Entendemos que con esta reducción del plazo pues se va a ganar en agilidad y va a evitar que bueno pues por bueno malos entendidos en cuanto a los plazos o a los procedimientos de tramitación pues hay asociaciones que se puedan quedar sin espacios
? Sí nosotros aquí sí que queríamos hacer una reflexión Y es que bueno pues es evidente que todos los los datos que refleja la Cuenta General del año 2025 desde el punto de vista financiero son positivos porque bueno pues tenemos superávit, remanente de tesorería ahorro neto positivo la deuda se sitúa en el 0% y el período medio de pago pues es reducido, si no recuerdo mal leído de los informes creo que son dos días dos días 2,30 días o algo así Entonces son datos que sin lugar a duda y sin discusión pues reflejan una situación financiera saneada No obstante como ya comentamos en algún Pleno anterior pues evidentemente esa situación saneada del Ayuntamiento pues tiene que llevarnos también a la reflexión sobre si se ha ejecutado el Presupuesto para atender todas las necesidades del municipio Entendemos que un resultado presupuestario positivo como el que se está presentando pues puede ser consecuencia también de que haya inversiones obras o servicios que no se hayan atendido correctamente Evidentemente eso es una cuestión que queda a criterio de los vecinos y que valorarán en su momento Pero sí que queríamos dejar constancia de esa reflexión porque bueno puede ser también consecuencia de esto que estamos comentando No obstante nosotros en este punto nos vamos a abstener por esta motivación que acabo de explicar
esto viene con emanado de un presupuesto pues eh lo más eh ajustado posible Lo más eh ? digamos eh ? están plenamente justificados ingresos y gastos No estamos hablando de un presupuesto pues ni inflado ni ni ni que no cumpla ni que no cumpla en cuanto a normativa Es verdad que el como decías eh yo creo que nos tenemos que felicitar todos poder tener deuda cero y poder disponer de una economía de un Ayuntamiento saneada Pues eh algo tiene que decir eh ? Yo creo que los servicios públicos están cubiertos eh ? No voy a hablar de cuatro años puedo hablar de 12 años donde hicimos planes de caminos todos los años, no sé si quedó alguno pero yo creo que fueron en todos los años y donde se mejoraron las infraestructuras sobre todo de los pueblos y a lo mejor llega un momento en que eh esa buena situación económica nos permite que en el casco urbano de Nava también algo hay que hacer y en esa línea estamos trabajando
Sí sin duda Bueno un poco la intervención que yo hacía iba un poco por ahí por el deterioro de algunos espacios públicos del casco urbano que pues bueno requieren una atención y requieren una atención pues más pronto que tarde, entonces bueno pues esa es un poco la reflexión que quería trasladar más allá de los números y de la situación financiera que se está aprobando en esta cuenta general
se propone aprobar inicialmente el expediente de modificación de crédito 18/2026 del presupuesto en vigor en la modalidad de suplemento de crédito por importe total de 86.720,05 ? con el objetivo de incrementar el crédito imputado a ciertas partidas presupuestarias por resultar insuficiente y exponer el expediente al público mediante anuncio en el Boletín Oficial del Principado durante 15 días durante los cuales las personas interesadas podrán examinarlo y presentar reclamaciones ante el Pleno El expediente se considerará definitivamente aprobado si durante ese plazo no se han presentado reclamaciones, en caso contrario el Pleno tiene un mes para resolverlas
Como dije cuando aprobamos el presupuesto las modificaciones de crédito pues se van a producir si no en el 100 % de los Plenos, yo creo que en un porcentaje muy elevado y en este caso pues simplemente hay que dotar presupuestariamente en el capítulo uno por porque bueno una reclamación de trienios por parte de de un policía local y aparte hay que dotar presupuestariamente ese porcentaje de la subvención de aguas que al final no nos eh bueno no nos cubre nos cubre un porcentaje y ese otro porcentaje hay que dotarlo económicamente alguna palabra?
sí precisamente en ese debate presupuestario al que hacía referencia señor alcalde nosotros pues si repasamos la intervención que en aquel momento tuve la ocasión de hacer pues uno de los aspectos que más subrayábamos era que considerábamos que el capítulo de personal era el que estaba pues más infradotado por decirlo así y ahora pues a mitad del ejercicio 2026 pues se incorporan para cubrir necesidades la cantidad de 86720,05 ? pero en el punto en el punto siguiente en el punto siete también se va a incorporar la cantidad de unos 15.000 ? le digo la cifra exacta creo que son 15.657,06. Por lo tanto en suma y sirva esta intervención para los dos puntos y adelanto que nos vamos lo vamos a apoyar pero se hace necesario dotar el capítulo de personal de 102377,11? más de los que estaban presupuestados Por lo tanto entendemos que tal y como defendíamos en aquel momento durante la redacción del presupuesto pues las estimaciones que nosotros manejábamos estaban más próximas a la realidad y no hay más que ver pues efectivamente lo que dice el Servicio de Intervención que leo literalmente que ante la necesidad de incrementar el crédito imputado a ciertas partidas presupuestarias por resultar insuficiente se considera conveniente por este Servicio de Intervención tramitar un suplemento de crédito dado que se trata de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente para los que no existe crédito suficiente y se hace además con cargo al Remanente líquido de Tesorería Bueno creo que lo importante no es tener o no tener razón sino que dotar suficientemente la partida de gastos de personal porque entendemos que las nóminas tienen que estar atendidas en tiempo y forma Entonces por responsabilidad insisto por responsabilidad Vamos a votar a favor de estos dos puntos el punto seis el punto siete
Bueno alguna palabra más ? Bueno eh ? cuando se hace el presupuesto y yo creo que ya lo dije en multitud de ocasiones, el presupuesto es un presupuesto vivo y un presupuesto que en muchos en muchos casos las necesidades que tienes sobre todo en la partida de personal viene como consecuencia de determinadas actuaciones que hay que hacer , en este caso principalmente porque el de los trienios no son ciento y pico mil euros en el capítulo de personal estamos hablando de que una parte importante de eso va a cubrir el 20% Parece que es el 20% en torno al 20% de lo que no nos cubre la subvención Hay una parte que cubre los trienios y hay otra parte que cubre que tiene que cubrir un nuevo trabajador que aumentamos, un técnico de administración general que la intención no es que haya dos técnicos de administración general sino poder iniciar los trámites para poder sacar una plaza de TAG sin que eh la persona que actualmente está prestando el servicio que eh está en situación de baja eh ? pues eh se jubile, va está próximo a próxima a su jubilación y lo que queremos es precisamente adelantar y que no y no nos encontrar o que la próxima Corporación se pueda encontrar con un déficit de TAG eh ? y como consecuencia pues un una paralización de los expedientes donde tiene importancia eh ? Pues el trabajo del técnico de administración general qué se debe ? Entendemos que se debe hacer después si seguimos gobernando pues esa plaza se amortizará Tenemos un un TAG que es lo que necesitamos, pero esta digamos que esta este incremento de plaza es un incremento digamos ficticio para poder desarrollar y que en en la próxima el próximo año podamos sacar en tiempo y forma una plaza de TAG O sea no no es una situación de descubierto de ningún compromiso que tenga el Ayuntamiento de Nava con sus trabajadores
Se propone aprobar inicialmente el expediente de modificación de crédito 19/2026 del presupuesto en vigor en la modalidad de suplemento de crédito por importe total de 15.657,06 ? con el objetivo de incrementar el crédito imputado a ciertas partidas presupuestarias por resultar insuficiente, exponer el expediente al público mediante anuncio en el Boletín Oficial del Principado durante 15 días durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamaciones El expediente se considera definitivamente aprobado si durante ese plazo no se presentan reclamaciones En caso contrario dispondrá de un mes para resolverlas
Bueno pues en cumplimiento de de los acuerdos de convenio eh ? Mantuvimos reunión con en la Mesa de Negociación con los sindicatos y bueno pues llegamos a una serie de acuerdos que ya tenéis a vuestra disposición y bueno pues nada seguir en la misma línea de acordar con la parte social alguna palabra?
se propone aprobar la modificación de la plantilla de acuerdo con el siguiente detalle: modificar la plaza de auxiliar administrativo A04 que figura como propiedad que se debe encontrar vacante a consecuencia de la jubilación de la persona titular de la plaza incorporar una plaza de técnico de administración general en situación de vacante, modificar la plaza de Oficial de servicio de Aguas que figura como vacante para pasar a encontrarse en propiedad tras la cobertura de la plaza, modificar la plaza de operario de servicios múltiples que figura como vacante para encontrarse en propiedad tras la cobertura de la plaza, modificar la de oficial conductor que figura como vacante para encontrarse en propiedad tras la cobertura de la plaza Eliminar una de las plazas de operario de limpieza dado que se incluyó por error, modificar la plaza de Conserje de instalaciones que figura en propiedad y que pasa a encontrarse vacante a consecuencia de la jubilación del titular Publicar la plantilla modificada en el Boletín Oficial del Principado y su entrada en vigor a fecha de la publicación
se propone aprobar la modificación de la relación de puestos de trabajo del Ayuntamiento de Nava por los motivos señalados en el expositivo con la modificación derivada de la negociación colectiva y de los informes adjuntos al expediente en el sentido de dotar de un título armas el puesto de técnico de Administración General A02, publicar íntegramente el extracto con la relación donde figure el código del puesto denominación dotación colectivo grupo nivel puntos de complemento específico provisión y tipo de puestos en el Boletín Oficial del Principado y Sede Electrónica Municipal remitiendo copia y diligencia de la misma a la Administración del Estado y al Órgano competente de la Comunidad Autónoma así como a los sindicatos integrantes de la Mesa de Negociación
se propone aprobar la modificación de la definición de la finca municipal denominada la Vega Forcada conforme a la actual descripción catastral que consta en la certificación descriptiva y gráfica del inmueble rectificada y coincidente con la realidad física coincidente con los límites físicos existentes en el terreno para poder proceder a la inscripción gráfica en el Registro de la Propiedad en virtud del artículo 199 de la ley hipotecaria, en caso de aprobación para su actualización someter al expediente a información pública de acuerdo con el artículo 83 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común durante 20 días a contar desde el día siguiente de la publicación en el Boletín Oficial del Principado y Tablón de Anuncios dentro de los cuales los interesados podrán examinar el expediente y presentar reclamaciones alegaciones y sugerencias Finalizado el plazo de exposición el Pleno de la Corporación adoptará los acuerdos definitivos resolviendo las reclamaciones
A ver voy Se propone al Pleno aprobar la modificación del artículo 3 así como incorporar nuevos anexos dando cumplimiento a lo dispuesto en el Reglamento Regulador de Teletrabajo del Ayuntamiento de Nava con el tenor recogido en el anexo adjunto, someter la aprobación de la modificación del Reglamento de Información Pública y audiencia a los interesados por un plazo de 30 días a efectos de reclamaciones y sugerencias mediante la inserción del correspondiente edicto en el Boletín Oficial del Principado y Tablón de Anuncios de la Corporación Transcurrido el plazo sin haberse presentado reclamaciones ni sugerencias se tendrá aprobado definitivamente sin necesidad de nuevo acuerdo En caso de reclamaciones y sugerencias será necesaria la aprobación definitiva del Pleno, aprobada definitivamente la modificación publicar íntegramente el texto modificado en el Boletín Oficial del Principado y en el Tablón de Anuncios de la Corporación
Bueno esto principalmente el el objetivo es que los trabajadores que se incorporan al al Ayuntamiento de Nava tienen que conocer el puesto Entonces eh hay unas necesidades de conocimiento por parte de esos trabajadores que sin la experiencia de esos seis meses se haría muy difícil que cumpliesen con el objetivo del teletrabajo en en sus domicilios Por tanto hay que establecer ese mínimo de seis meses Lo hablamos también en la Comisión y y bueno es perfectamente entendible por tanto lo traemos hoy a Pleno Alguna palabra
? Sí bueno no obstante es una cuestión de ya en el Reglamento anterior ya venía contemplado lo de los lo de los seis meses en la redacción anterior Sí sí bueno lo leí en la propia propuesta viene, lo que pasa es que venía redactado de una forma diferente Entonces bueno entiendo que es una cuestión de matiz de redacción pero contemplado en el anterior Reglamento ya venía lo de lo de la lo que pasa es que bueno era un poco más como aconsejable no? que que transcurrieran al menos seis meses y ahora bueno se establece un poco más en la redacción el matiz de la obligatoriedad pero bueno pero contemplado ya estaba por lo que pude leer a la hora de preparar el Pleno Pero bueno nosotros vamos a votar a favor porque entendemos que es razonable
Se propone modificar parcialmente el Convenio de Aplicación al personal laboral del Ayuntamiento de Nava publicado en el Boletín Oficial del Principado el número 233 de 3 de diciembre del año 2025 en el sentido de añadir una disposición adicional tercera con el siguiente tenor literal , referida al reconocimiento de servicios previos al personal técnico adscrito a programas de talleres de empleo y escuela taller los cuales siempre que estén contratados por el Ayuntamiento de Nava se le reconocerá a efectos de trienios los servicios prestados indistintamente en cualquier administración pública en los términos previstos en la legislación estatal computándose a sí mismo los servicios prestados con anterioridad a su ingreso en el Ayuntamiento de Nava La presente disposición será de aplicación desde la fecha de la aprobación del Pleno con la inclusión de este precepto en el Convenio Colectivo y mantendrá su vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027 sin efectos retroactivos A efectos de esta disposición tendrá la consideración de personal técnico el personal que desempeñe funciones de dirección coordinación e impartición de la formación de los programas de talleres de empleo y escuela taller Se propone comunicar el acuerdo del Pleno a los integrantes de la Comisión Negociadora del Ayuntamiento indicando los recursos dando traslado a Intervención Tesorería Secretaría y a TAE Asesores para su conocimiento de efectos remitir a la oficina pública competente el Convenio una vez ratificado por el Pleno y que la presente modificación entrará en vigor el día de su aprobación por el Pleno y tendrá vigencia hasta el 31 de diciembre de 2027
otra de las de las cosas que considerábamos injusta, que haya trabajadores en este caso los técnicos de los talleres de empleo no cobrasen la antigüedad pues generada en otras administraciones la verdad que no nos parecía justa ni ni competíamos en igualdad de condiciones con otras administraciones que sí lo reconocen bueno al final el trabajador tiene que optar entre diferentes eh eh planes de empleo que salen en diferentes Ayuntamientos y bueno pues eh lógicamente mira sus condiciones laborales también ya que bueno reconocer esa antigüedad que no se no la tenían reconocida alguna palabra?
se da cuenta de la sentencia 25/2026 de la Sección Social número 2 del Tribunal de Instancia de Oviedo una vez interpuesta a demanda por la representación procesal de Tamara Masíp Olmes y Doña Delfina Aroa García Álvarez frente al Ayuntamiento de Nava en el procedimiento ordinario 543/2024 en relación a la reclamación de cantidades por la actualización del salario, se condena a éste a abonar 6270,87 ? a Tamara Masip Olmes y 579,42 ? a Delfína Aroa García por el concepto reclamado más intereses del 10 % devengados La sentencia se ejecuta por decreto número 666 para Delfín Aroa y 665 para Tamara Masip Olmes
Se refiere a la sentencia 301/2025 del procedimiento ordinario 465/2023 Recurso de suplicación 2172/2024 y recurso de casación para unificación de doctrina 1716/2025 una vez interpuesta demanda por la representación procesal de Tamara Massip Olmes, Delfina Aroa García y Raquel Álvarez ante el Juzgado de lo Social 3 de Oviedo y posteriormente recurso ante el Tribunal Superior de Justicia La decisión tomada por este último es recurrida ante el Tribunal Supremo quien dicta sentencia 1716/2025 donde inadmite el recurso para la unificación de doctrina y declara por tanto firme la resolución recurrida Por tanto se procede a ejecutar la sentencia 301/2025 del Tribunal Superior de Justicia en el Decreto de Alcaldía 680 donde se autoriza y dispone el gasto por importe de 4102,10 ? para Delfina Aroa García En el decreto 681 se autoriza y dispone el gasto por importe de 9151,36 ? y se ordena el pago a favor de doña Tamara Masip Olmes y por último en el decreto 682 se autoriza y dispone el gasto por importe de 6995,04 ? y se ordena el pago a favor de Raquel Álvarez Santiago
García se da cuenta de la ejecución de la sentencia 26/2026 del Juzgado de lo Social número 2 de Oviedo una vez que se interpone demanda por la representación procesal de Doña María Presa García en relación a la reclamación de cantidad por actualización del salario en seno del procedimiento ordinario 854/2026 entiende el juzgado que queda acreditado que las cantidades salariales han sido objeto de actualización en el Convenio Colectivo de la red pública de escuelas infantiles del Principado que rige las relaciones laborales entre la demandante y el Ayuntamiento de Nava Por tanto en fecha de 29 de mayo de 2026 se dicta decreto de Alcaldía 602 donde se ejecuta la sentencia 26/2026 y se autoriza y dispone un gasto por importe total de 3.664,59 ?
se da cuenta de la sentencia 122/2026 del Tribunal de Instancia Sección de la Social número 3 de Oviedo una vez interpuesta demanda por la representación procesal del sindicato CSIF frente al Ayuntamiento de Nava en materia de impugnación de bases del Plan de Empleo 2024-2025 aprobadas por el Ayuntamiento de Nava Se estima la demanda presentada por CSIF y se revoca y deja sin efecto la resolución de la entidad por la que se aprobaron las bases reguladoras del proceso para la selección de las personas contratadas en el Plan de Empleo 24-25 en el marco de los itinerarios integrados de actividad en el ámbito local por el Ayuntamiento de Nava anulando todos los actos que se dicten en ejecución de esta resolución
punto 18. Dación de cuenta Expediente recurso procedimiento ordinario 514/2025 Juzgado de la social número 4 Reclamación de cantidad demandante Tamara Masip Olmes se da cuenta del decreto de homologación de la conciliación alcanzada por las partes el 193/2026 del Juzgado de lo Social 4 de Oviedo el procedimiento ordinario 514/2025 Y es que una vez interpuesta a demanda por la representación procesal de Tamara Masip Olmes ante el Ayuntamiento ante el Juzgado de lo Social número 4 por reclamación de cantidad el acuerdo establece que el Ayuntamiento de Nava reconoce adeudar las diferencias salariales reclamadas por un importe de 1577,13 ? en concepto principal y 206,74 ? en concepto de intereses, por Decreto de Alcaldía 688 se ejecuta el acuerdo así como se autoriza y dispone el gasto por un importe total de 2291,11 ? y se ordena el pago
Se da cuenta de la sentencia 254/2026 del Tribunal de Instancia número 4 de Oviedo una vez interpuesta a demanda por la representación procesal de Doña Mercedes Riestra González y Doña Tamara Masip Olmes sobre reclamación de cantidad en el procedimiento ordinario 170/2026 El juzgado estima la demanda formulada y condena al Ayuntamiento de Nava a abonar a la demandante Mercedes Riestra la suma de 2619,71 ? y a Tamara Masip Olmes la cantidad de 1775,39 ? por deudas salariales más intereses La sentencia fue ejecutada por el Ayuntamiento en el decreto número 790 donde se autorizó y dispuso el gasto por importe total de 3.725,69 ? y se ordenó el pago a favor de Mercedes en el Decreto de Alcaldía 791 en el cual se autoriza y dispone el gasto por el importe de 2524,97 ? y se ordena el pago en favor de Tamara
como hay varias eh sentencias eh por eh condenando al Ayuntamiento por impago de determinados eh salarios hay que hay que aclarar aunque yo creo que ya se aclaró suficientemente en en este Pleno que esto viene como consecuencia año 2000 aproximadamente 2021 cuando la representación sindical firma un convenio colectivo para las trabajadoras y trabajadores de cero a tres años con un incremento aproximado del 16% eso lleva hay una reclamación por parte de los sindicatos que se incrementa ese 16% y como se hace todo en este Ayuntamiento se requieren los informes pertinentes Hay un informe de Intervención donde dice que no procede ese incremento salarial, corresponde el que marcan los presupuestos generales del Estado y bueno pues eso lleva a una conflictividad en el Juzgado que acaba como está acabando ahora donde el Juzgado los los diferentes Juzgados reconocen que esa ese incremento era legal y por tanto sólo nos queda pues acatar la sentencia y pagar
Bueno la la carretera nacional 634 la conocemos todos los vecinos de Nava entre otras cosas porque posiblemente sea la la carretera que más vecinos haya llevado por delante a lo largo de toda la historia de de de este Concejo hará dos años No no quiero equivocarme pero me parece que el último vecino murió hace dos años Entonces es una carretera que a nuestro a nuestro juicio y a juicio creo yo de todo el mundo necesita un arreglo pero ya no es un arreglo simplemente de de asfaltar ya no ya no estamos diciendo que haya que echarle un piso nuevo sino que habría que modificarla en en su conjunto Vamos lo lo que es el trazado los viales y demás Como sabemos como entendemos que la solución pues puede ser muy costosa y no estamos en en en momentos de alegría sobre todo para Asturias por parte del Gobierno estatal pues entendemos que una posible solución razonable sería esta opción de la carretera 2+1 que es que en partes de la de la zona de la carretera pues se utilicen dos carriles y uno en sentido contrario de tal manera que pueda aprovecharse para adelantar vehículos sobre todo vehículos pesados porque esta carretera sigue teniendo bastante concentración de vehículos pesados Otra solución que se podría aportar y que somos conscientes de ello pues serían los túneles del Fito Claro¡ si lo mirásemos desde un punto de vista de Arriondas o de Parres por decirlo de alguna manera o de Cangas de Onís pues sería una solución estupenda estupenda la solución de los túneles del Fito, pero claro nosotros vivimos en Nava y entendemos que para Nava y para la zona de Piloña quedaríamos aquí en un triángulo de las Bermudas Esto sería la muerte súbita de dos Concejos como puede ser Nava y Piloña que quedarían olvidados de la mano de Dios porque la conexión con con la con la autopista pues mataría de hecho toda esta zona de de aquí nos nos con o sea nos literalmente nos convendría pues hacer un parque temático puro más Y si a eso contamos que no vamos a ser un parque temático como sería el Parque de Redes que ya nos gustaría poder pertenecer al Parque de Redes y ser un parque temático de ese calibre Pues entonces entendemos que una de las soluciones básicas ahora para salir del paso sería este este tipo de carretera y lo que solicitamos en resumidas es que se inste al al Ministerio de Transporte y Movilidad Sostenible a realizar un estudio técnico de viabilidad para la implantación de una carretera 2+1 en los tramos de la Nacional 634 con mayor intensidad de tráfico y accidentalidad Solicitar que dicho estudio dicho estudio incluya el análisis de seguridad capacidad costes de ejecución y afecciones ambientales, priorizar aquellos tramos donde los adelantamientos resulten más complejos y donde existe una elevación una elevada presencia de tráfico pesado y dar traslado del presente acuerdo al Ministerio de Transportes de Movilidad Sostenible, a la Delegación del Gobierno de Asturias y a los Ayuntamientos afectados por el trazado Nacional 634 que no son otros que Arriondas Piloña y en su caso Ribadesella Pues eso es lo que pedimos
? Sí bueno nosotros evidentemente esta es una Moción nosotros ya venimos insistiendo de hecho recientemente estuvo nuestra diputada nacional Esther Llamazares pues viendo una situación que ya se conoce pero más que viendo insistiendo en la necesidad de afrontar una rehabilitación no puntual sino más bien integral porque ahora la situación de deterioro de la vía es tan elevada que ya se hace necesario más que una renovación del firme simplemente pues se hace necesaria una actuación más integral pero entendemos que esa renovación y esa actuación en la Nacional 634 que mejore la seguridad y que mejore pues también la bueno pues la situación del tráfico rodado con la solución que apunta el grupo asturianas de 2+1 todo ello entendemos que desgraciadamente en este momento podemos aprobar la Moción y evidentemente es una Moción pues que casi es equivalente a la paz en el mundo, todos la queremos no? pero entendemos que va a ser muy difícil que se pueda ejecutar en las actuales circunstancias y en la actual situación política en la que vive eh nuestro país es decir como un gobierno que es incapaz de aprobar un unos presupuestos y no sólo este año sino que ya los últimos años eh ? porque aquí pues eh lo que prevalece es eh mantenerse un día más en el en el poder sin importar pues cómo se estén deteriorando pues en este caso las las vías públicas o determinados servicios públicos Bueno pues entonces entendemos que las consecuencias las estamos pagando pues los usuarios en este caso de la vía que es de lo que estamos hablando Por lo tanto entendemos que no es igual tener un gobierno con presupuestos que sin presupuestos y ese es el el digamos que la principal responsabilidad de la situación actual de la vía pues entendemos desde nuestro grupo que está ahí Y por lo tanto por mucho que hoy podamos aprobar la Moción entendemos que es muy complicado que en las actuales circunstancias políticas se pueda llevar a cabo cualquier tipo de actuación que por cierto ya se venía anunciando desde el año 2023 donde usted publicó y esto ya lo hemos debatido anteriormente, publicó ese arreglo de la Nacional 634 que iba a ser inminente y que tres años después seguimos esperando vamos a votar a favor Desgraciadamente en la actual situación política entendemos que es muy complicado que se pueda abordar la mejora que necesita la Nacional 634
sin acritud sin acritud Pablo ellas sin acritud y por no llevar esto al debate al embarrado debate nacional La última vez que ustedes gobernaron en Nava gobernaron con una mayoría absoluta y a los dos años la mayoría absoluta se convirtió en lo que se convirtió y yo no creo que ustedes hayan seguido ahí por apego al sillón Bueno eso eso por por aclarar eso No voy a entrar en cuestiones de de si si se quiere mantener o no se quieren mantener en el poder Bueno aquí cada uno se mantiene en el poder cuando puede o cuando considera que es necesario eh ? Emilio No estoy de acuerdo con la propuesta y lo digo con con total sinceridad Yo creo que un 2+1 aquí ahora mismo podría tener el efecto contrario Yo estoy de acuerdo contigo en que eh la seguridad Esto no se sostiene¡ tal como está la nacional 634 no se sostiene y allá en el foro donde tengo ocasión lo digo Es totalmente inconcebible que la situación de la Nacional 634 y lo vengo denunciando desde no sé cuántos años, esté en las condiciones que está Lo último una carta donde se lo hago saber al Ministro Yo donde puedo lo digo y donde podemos si podemos meter mano metemos mano, pero te efectivamente tenemos la limitación que tenemos eh ? Mira Marcenao, Feleches, Monte Coya tres ejemplos de que se podrían utilizar como un 2+1 ahí había un doble carril digamos de aceleración, que en criterio de los técnicos de del de Carreteras del Estado eliminaron, eliminaron por problemas precisamente de seguridad porque todos sabemos lo que pasaba en Monte Coya cuando venías en dirección a Nava , pues aceleramos aceleramos un camión otro tal y llegamos arriba y arriba pasaba lo que pasaba como pasaban en Feleches , como pasaba en Marcenao que son puntos de una inseguridad total porque llegan vehículos a una velocidad pequeña y otros a una velocidad muy superior a la que la realidad dice que muy superior a los 90 kilómetros que serían ahora que que bueno con los vehículos que hay ahora pues te puedes eh situar en la zona de de conexión de interconexión de los dos carriles a unas velocidades que pueden ser yo creo que catastróficas Yo yo os lo digo que y os lo digo como lo pienso lo descarto totalmente, con independencia de que todos los giros a izquierda y derecha con un doble carril tienen un problema añadido Teníamos precisamente el de Monte Coya los giros que había hacia Joca hacia la hacia la izquierda y los problemas de seguridad que se daban en esos casos, alcances por por detrás y bueno infinidad de accidentes eh ? Si si te si te pones en el tramo del Remedio a por ejemplo del Remedio a Rianes igual tienes eh cuatro o cinco incorporaciones a la derecha, tras la de Rianes a la izquierda Es que eh yo ahora mismo y lo digo con total sinceridad si si somos capaces de una vez por todas en hacer una reforma integral como por cierto planteó este Alcalde porque la primera vez que tuve una reunión en Delegación de Gobierno y eso ya no es que sean partidos del Partido Socialista o del Partido Popular Ahí pasaron un montón de hubo alternancia en el en el Gobierno y la Nacional está ahí con gobiernos de unos y con gobiernos de otros y y cuando tuve la primera conversación con con el jefe de Demarcación de carreteras me hablaba de un presupuesto de 320 millones de euros de qué estamos hablando aquí? Entonces ya es cuando salta la alarma Digo yo es que claro si encima eh ? lo que lo que hay que lo que tiene que poner el Gobierno Central a a las Autonomías resulta que lo llevamos en en en en esa índole de exigencia Pues sabemos lo que pasa eh ? Lo lo más fácil que de apartar ya sabes lo que es, 320 millones fuera de aquí y eh bueno pues hablando conseguimos pues que se eh fraccionase lo que son la reparación de esa carretera lógicamente y yo así lo pedí que el el inicio de las obras deberían de ser en Lieres, no porque yo fuese el Alcalde de Nava sino porque la necesidad y el mayor flujo de vehículos es en Nava A partir de Nava ya disminuye la frecuencia de de vehículo privado y y bueno se adoptó esa solución que está a falta de dotación presupuestaria y que espero y deseo y lo deseo fervientemente que se inicie que se dote presupuestariamente el tramo Marcenao - Villamayor y a continuación lo que lo que corresponda, es de imperiosa necesidad Pero yo desgraciadamente la la propuesta que hacéis no la veo
Bueno ya vamos a empezar por el principio porque ya que estamos el tramo Marcenao Villamayor que se iba a arreglar creo que por un millón y pico de euros o 12. 12 millones Bueno yo no sé si usted sabe dónde acabó ese dinero? Pero el Diario Vasco sí el Diario Vasco sí lo sabe Sí en dos rotondas una en Navarra y otro en Bilbao Eso fue el arreglo de la Nacional 634 que coincide exactamente con esa cifra Y casualmente en la Nacional 634 que se iba a arreglar desde Nava hasta Villamayor no se hizo nada casualidades de la vida
Permíteme que discrepe con contigo al final eh el yo yo creo que no es una cuestión Vamos a ver para el Gobierno de Asturias para la Delegación del Gobierno de Asturias, esta carretera es prioritaria Bueno el presupuesto si no se abre no se abre ni para la del País Vasco ni para la de Asturias Otra cosa es que ya tuviese dotación presupuestaria, pero yo en eso no voy a entrar porque bueno pero eh Emilio volvemos a Emilio eh ? El dinero que es igual que lo que dicen el dinero que ¿dónde está el dinero de que iba a reparar ? No sé qué ya lo gastó el Alcalde en no sé qué otra cosa No¡ sabes sabes por qué a fuiste Alcalde y sabes que la cosa no funciona así y si hay que cambiar alguna dotación presupuestaria es porque es de urgencia Hay que tener una actuación urgente y quitamos quitamos de aquí y ponemos ahí, se hace una modificación presupuestaria que es lo que hacemos y con total transparencia
Bueno Que es raro Es raro Vamos a decir que es raro pero es que la Nacional 634 va desde Galicia hasta el País Vasco Casualmente las las últimas partes que se están arreglando, digo que es raro es inusual eh ? Lo último que se ha arregló de la Nacional 634 coincide todo en el País Vasco y en Navarra ya no hablo ni de Cantabria ni de Asturias ni de Galicia Coincide todo el País Vasco y Navarra
pero eso es otra cosa Emilio Eso es otra cosa Es igual que nosotros si pedimos la transferencia Mira en la nacional 634 eh ? Posiblemente hay algún Concejo próximo a nosotros que coja la titularidad de de esa vía y después con su dinero, pues si tiene mucho dinero
si si se hizo para quitarte algo tienen que dártelo ya ya en nuestro caso es que no nos lo dan Asturias es que no nos lo dan pero pasa ya lo digo con el Partido Popular pasa con el PSOE y pasa con todos eh ? O sea esta región y a los hechos me remito No falta irse muy allá Sólo hay que leer el periódico de hace dos o tres días sobre la inversión del señor Pedro Sánchez en esta en esta región pero bueno podríamos hablar de la guerra
pero en este caso tenemos Emilio no es que no exijamos Yo ya te digo que si se le manda cartas al Ministerio algo de exigencia hay y en Delegación de Gobierno cada vez que estoy en Delegación de Gobierno lo recuerdo cada vez que estoy y además eh con con vehemencia porque eh no espero espero porque si no si no alzaré la voz también aunque sea mi partido Pero la primera obra que se haga aquí tiene que ser esta y así lo dije dije yo no no vengamos después con no sé
no Ud. es el Alcalde y aquí está el Pleno Una cosa es el Pleno y otra cosa es el Alcalde Nosotros lo que decimos es que el Pleno levante la voz de una vez contra esta carretera porque esto es es nefasto es y hay que levantarla Simplemente hay que levantarla y no sólo nosotros eh ? Debería levantarla todos los municipios
No vamos a ver Nosotros lo que pedimos es un estudio de viabilidad Es un estudio de viabilidad en el 2+1 y yo los los los los carriles de aceleración que de aquella se llamaban así carriles de aceleración de Lieres de la de la subida de Lieres y de Marcenao estaban geniales que había leches hombre Sí hombre sí Aquí hubo un vecino que embistió un camión por detrás subiendo subiendo No bajando, subiendo claro Eh eh a lo mejor tenía que ir por el carril de más aceleración pero iba por el carril detrás del camión Cosas así evidentemente sí que al final que que se frenaba Pues sí pues sí pues son cosas de la circulación pero en aquellos momentos era una solución práctica porque las caravanas eran horrorosas horrorosas hasta que se resolvió la autopista de la famosa costa que podríamos hablar también largo y tendido pero bueno vamos a dejarlo ahí Nosotros lo que decimos es que se haga un estudio de viabilidad, que no es viable? Bien que nos digan qué es viable O sea no es viable poner rotondas No es viable poner el 2+1 No es viable hacer una autopista Entonces ¿qué es viable ? Podemos plantearnos ya la la idea de que a lo mejor podemos cerrar la carretera y que nos pongan un helicóptero o algo por estilo y así arreglamos Porque lo más bonito sería que nos pusiese un tren que funcionara pero seguramente tampoco es razonable pedirlo No? usted
Es es es una reconversión No es que el tren que hay ahora no es un tren es el tren burra Entonces para tener esto que tenemos, mejor no tenemos nada porque para que se rían de nosotros por lo menos por lo menos por lo menos que nos dejen una senda peatonal para poder caminar por lo menos por ella
Lo primero que hay que plantear desde un Pleno son cuestiones razonables y técnicamente viables La del 2+1 no es técnicamente viable precisamente por lo que comentaba el Alcalde en el sentido de que eh se eliminarían todos los giros a la izquierda y tendríamos que para entrar a al Solano o a o a Quintana tendríamos que ir hasta Lieres para dar la vuelta o para ir hasta el empalme y todo esto tendríamos que bajar hasta no sé hasta Ceceda el 2+1 no es no es viable porque además no hay tramos suficientes y se genera un efecto de incremento de velocidades de mayor en principio de mayor inseguridad Hay que ver también los pros y los contras No vale con intentar aplicar una buena idea que puede ser aplicable en algunos sitios porque precisamente uno de los uno de los problemas de la actual legislación de la Ley de Carreteras es que prohíbe los giros a la izquierda o el establecimiento de nuevos giros a la izquierda ni de la modificación de los existentes aunque supusiese una mejora de la seguridad prohíbe el establecimiento de esos nuevos giros o la modificación en aquellas vías que superan los 5.000 vehículos diarios Aquí estamos hablando de que hasta Nava desde Lieres hasta Nava más o menos hay unos 12.000 12.500 vehículos diarios y desde Nava hacia hacia Carancos que es donde está el el contador de vehículos hay unos 7000 7000 y pico con lo cual no se puede por ley no se puede hacer una modificación de las condiciones de los giros a la izquierda Lo único que se puede hacer es mantenerlos existentes y la aplicación de un 2+1 implica eliminar todos esos giros, todos y regular y limitar los que se harían a la derecha con lo cual estamos de acuerdo todos en que aquí ahora mismo yo creo que la seguridad es por las irregularidades del del firme y la otra la otra pata de la de la inseguridad de la vía es los giros precisamente que se hacen a la izquierda en el Remedio o en Reanes que son los cruces de más de más circulación eh ? cualquier cosa que se pudiese salir de este Pleno Ya digo yo creo que tiene que tener una cierto rigor técnico a la hora de plantear las cosas porque si no estamos planteando algo que es absolutamente imposible
Bueno vamos a ver Yo creo que deberé volver otra vez a leer lo que solicitamos ¿verdad ? Porque a lo mejor no se no se entendió muy bien Vamos a instar al Ministerio de Transportes y Movilidad sostenible a realizar un estudio técnico de viabilidad para la implantación de la carretera 2+1 en los tramos de la nacional 634 con mayor intensidad de tráfico y accidentialidad accidentialidad es
sabe bien pero es que nosotros en ningún momento pedimos que se implantase eso en ningún tramo estamos diciendo que se hagan unos estudios de viabilidad de viabilidad eh ? Yo creo que mejor yo la solución que veo en el Remedio pues son rotondas igual que se hicieron en Galicia eh ? Rotondas cada 50 metros y ya está
sectores hablaremos y contactaremos y hablaremos con quien sea necesario pero lo consideramos que eh aquellas personas igual que nosotros cuando salimos a Galicia o a Barcelona pagamos esa tasa turística precisamente para compensar ese esa demasía que que se necesita en determinados servicios públicos Yo creo que usted estará de acuerdo en que en Galicia eh ? esa tasa turística está bien aplicada y por tanto y además con la disposición que tiene el Principado a decir el Ayuntamiento eh va a ser autónomo para decir si sí se aplica o si no se aplica Yo creo que mayor flexibilidad y de aplicación por parte del Gobierno del Principado pues no nos puede dar y nosotros consideramos que esa gente que viene de fuera esa gente que que bueno pues al final no es el caso de Nava pero en muchos casos colapsan los servicios pues eh es necesario que haga una pequeña aportación, que la aportación es muy pequeña entonces ? Pues sí en principio nosotros la vamos a apoyar
Bueno lo que pedimos en este sentido es que se haga pues se ponga en conocimiento también de los sectores del ámbito turístico que van a verse implicados por la decisión que sería entendemos lo mínimo que se debería hacer ante la toma en consideración de esta de esta medida
segunda cuestión me decía usted que no lo iba a preguntar pero tengo que preguntarlo porque lo más importante es el compromiso que adquiere uno ante ante los vecinos Recientemente se ha prohibido el juego con balón un espacio tradicionalmente utilizado por generaciones y generaciones de críos navetos justo detrás del Ayuntamiento, entendemos y así en una conversación informal me lo hizo saber que se debe proteger pues evidentemente el patrimonio municipal la vidriera que está ahí justo detrás, pero la pregunta es ¿si el Ayuntamiento está trabajando en alguna alternativa distinta de la prohibición?
Bueno eh yo eh se lo dije que no me la preguntase a ver si me la preguntaba y efectivamente me lo preguntó Bueno pues nada Muy bien Me parece muy bien eh ? nosotros somos responsables de nuestros hijos y y quien entienda otra cosa creo que está llevando a esta sociedad por muy mal camino y algún padre me preguntó que por qué hacíamos esa prohibición y yo le expliqué el por qué eh ? Bueno no sé si lo entendió o no En los últimos meses hay en torno a 8 roturas de cristales de la parte de abajo más la vidriera que tiene, Emilio sabe mejor porque además me lo me lo dijo el otro día el Ayuntamiento es de de en torno a 1940 y pico no ? 50 Bueno pues estamos hablando de de eh 76 años unas vidrieras que bueno nosotros no tenemos mucho de patrimonio y a lo mejor no lo no todo lo bien conservado que lo que lo deberíamos de tener pero lo poco que tenemos lo tenemos que cuidar Yo a mí nunca me estorbaron los los críos para jugar en ningún sitio Tenemos una plaza Manuel Uría extraordinaria para poder jugar y bueno los críos se van a jugar a donde se van a jugar, si los críos juegan en la parte de atrás y se dedican a jugar al fútbol seguramente a lo mejor rompan algún cristal de los de abajo que bueno casi hasta lo podemos asumir Pero cuando los críos se ponen a tirar el balón y como dice algún sabio que tenemos en este municipio eh ? un crío de siete años no va a hacer un daño crío de siete años a lo mejor no, de ocho a lo mejor sí y de nueve a lo mejor también no podemos no podemos y además porque debemos de trasladar a a los críos y yo creo que los padres son los primeros que lo tienen que trasladar que tenemos un Ayuntamiento que representa a un municipio y que no lo podemos utilizar de frontón y sobre todo no podemos utilizar y romper cristales Fíjese hasta qué punto llega que la primera vidriera que rompen vino una vino la madre del crío que la rompió y y dijo: "Oyes lo rompió mi hijo O sea actuó Chapó La rompió mi hijo Me dices lo que lo que tenemos que pagar y yo dije no no tienes que pagar nada Esto bueno pues dio la cara y y no hay no hay por qué cobrarle nada es una cosa que que que seguramente a nosotros de pequeños nos pasaron 50.000 incidentes y se da la cara y y no hay que pagar nada Pero estamos hablando ya no es del del valor económico No sé si esa vidriera costaría 1.000 o 2.000 € No lo sé No lo sé porque todavía no llegó la factura pero es que es nuestro patrimonio¡ y si no tuviésemos sitios donde jugar porque esa esa insigne persona y es que es que no hay sitios donde jugar en Nava Sí tenemos la plaza Manuel Uría que jugábamos nosotros cuando éramos pequeños y teníamos dos porterías en los accesos a la plaza por allá y por acá y y tenemos la zona deportiva y tenemos en Viobes y tenemos en Ovín y tenemos en Priandi Tenemos una dotación para que los críos puedan jugar al fútbol extraordinaria pero no utilizar el Ayuntamiento como frontón Veréis que seguramente llegasteis hoy y visteis a críos jugando jugando al balón ahí yo no voy a andar persiguiendo a los críos Aquí hay una función policial que tienen que que tiene que hacer cumplir que si hay una prohibición hay que cumplirla y yo a esos padres les dije se ponen un poco más allá se ponen donde está la cancha y no hay ningún problema ningún problema Pero claro no podemos utilizar el Ayuntamiento de frontón y más claro es que a los críos si cae un cristal pues se ríen todos pero a nosotros nos hace una gracia que no te que no veas, no sólo con eso no sólo con eso las fotos que muchas veces denunciáis vosotros y estáis en vuestra obligación de denunciarlo donde eh aquellas instalaciones donde los mayores hacen sus ejercicios aquellas papeleras que se arrancan aquellos colchones que ponen Alcalde corrupto no¡ Cañal corrupto Perdón esas cosas les damos relevancia y al final eso es un perjuicio para el municipio Gobernemos nosotros o gobernéis vosotros nosotros no funcionamos a golpe de Facebook Una denuncia porque claro yo si vosotros hacéis una denuncia en el Facebook Pues si yo la puedo ver o no y seguramente a lo mejor en ese colchón que hay en Castañera, me parece que hay un colchón en Castañera podemos poner eh ? coloque así aquí su propaganda O sea nosotros tenemos que ser más serios que todo eso, porque todo lo que se rompe, los aparatos de los mayores lo que decían las papeleras, los depósitos de basura todo eso que a nosotros nos duele el alma porque es se paga con nuestros impuestos con los vuestros y con los nuestros con los de todos y que si tenemos y si nos rompen el una una papelera son 350 € que sale de nuestros impuestos y que eso eso deberíamos denunciar todos no sigo
número tres Me quiero referir ahora al decreto de Alcaldía del 9 de junio de 2026 por la cual se devuelve la subvención referente a la redacción del proyecto del Centro de Día y se devuelve la cantidad de 30.000 € más intereses que son unos 800 y pico euros Se dice que por dificultades técnicas que han hecho imposible la redacción del proyecto, por tanto nos gustaría saber las dificultades técnicas que han impedido la redacción del proyecto y también cuál es el horizonte temporal de la que ha sido su principal promesa electoral que es la construcción del nuevo Centro de Día
Yo las promesas electorales tienen todos eh para mí el mismo valor pero bueno vamos a ello eh ? usted sabe que se devolvió una subvención y se concedió por parte del Principado la misma subvención Dónde están los problemas técnicos ? Los problemas técnicos es que tenemos unos técnicos de primer nivel yo creo que ya me oísteis en más de una ocasión pues eh hablar de la Secretaria Municipal y de la Interventora que están presentes No tengo más que decir de lo que ya dije pero hay otros técnicos que son tan buenos como como ellas y que que tienen, que tienen pues una limitación porque trabajan ocho horas y bueno les da tiempo hacer lo que les da tiempo a hacer eh ? y en aquel momento pues había que hacer muchos pliegos y no lo daba No lo daba Pues llega llega el momento en que haces unas cosas o haces otras Como hay esa misma subvención que se devolvió para hacerlo Ahora ya sí dio tiempo a hacer ese trabajo y en breve saldrá a licitación el proyecto del Centro de Día
no no Bueno es una cuestión de gestión Evidentemente sobre la responsabilidad recae sobre los gestores Evidentemente no eh pero seguimos con devolución de subvenciones porque es que eh Decreto de Alcaldía eh por el cual se devuelven el 6 de febrero 8.600 € procedentes de una resolución ya del año 2004 para la concesión
8600 € perdón el 6 de febrero que se devuelven por digamos no poder justificar la redacción y bueno pues de alguna manera al completar la redacción del Plan General de Ordenación Urbana, son 8.600 € de principal por así decirlo pero es que adicionalmente en junio de este año llega al Ayuntamiento carta de pago por un importe en concepto de intereses de intereses 7448,20 € Estos son unos cuantos cristales y unas cuantas papeleras 7500 € en concepto de intereses por no haber completado la redacción del Plan General de Ordenación Urbana y a la luz de estos datos pues cabe preguntar cómo debemos calificar la gestión urbanística del equipo de gobierno que usted preside
Bueno cada uno encontró el Plan General en la situación que lo encontró Emilio la encontró en la situación que lo encontró, Emilio en en coalición con el Partido Popular y y y se puede analizar lo que se hicieron durante esos cuatro años Después llegué yo y después hay más que analizar que todo eso y Emilio sabe de qué estoy hablando tú seguramente no lo sepas porque no lo viviste pero la dificultad de sacar un Plan General adelante no voy a hablar de los muertos porque desafortunadamente el redactor del Plan está fallecido, pero Emilio y yo después si quieres con más tiempo te podemos contar las dificultades que había entre el redactor del Plan y arquitectos y Secretarios un un Alcalde no dice el Plan General sale adelante porque lo diga yo el Plan General tiene que salir con un consenso que entre otros debe llevar en buena sintonía al redactor del plan con los técnicos municipales que tienen que aplicar el plan después y yo me tocó escuchar a la arquitecta, Emilio puede puede corro corroborarlo o no Es decir es que después es que después después ese plan general lo tengo que aplicar Yo yo, yo digo el técnico lo tengo que aplicar yo y si tengo dudas aquí pues mal lo lo puedo aplicar Ese plan general no se perdieron 7000 € se perdieron ciento y pico mil euros que fue lo que el coste de hacer el plan Un plan que no va a servir El trabajo que se hizo no va a servir para nada O sea no se perdieron 7000 € Se perdieron mucho más
A ver vamos a ver tú pides una subvención y te dan una subvención 120.000 € Vale ese sacas la licitación se le adjudica la construcción del Plan General a un arquitecto o a quien sea y a partir de ahí ese arquitecto va cobrando por las fases del que va que va haciendo del Plan General que hablar ahora del plan general tampoco va haciendo y va cobrando y al final pues hay una Bueno pues lleva todo un procedimiento y que que acaba en que el Plan General puede tener validez o no y éste acabó en que no lo tenía y gracias y gracias que que lo pudimos cerrar en las condiciones que lo cerramos porque el el difunto redactor del plan pedía lo que no está en los escritos que eso también hay una sentencia judicial sobre ello que ganamos entonces es un fracaso Es un fracaso y yo y yo me incluyo Es un fracaso de todos Es un fracaso de todos pero no es un problema de tener que pagar Lógicamente si después tienes que devolver la parte que no utilizaste y la tuviste unos años esa lleva sus correspondientes intereses Pero bueno en eso y en todo
Bien hay un el Decreto de Alcaldía 647 autorizando el pago de 881,18 € en concepto de costas del procedimiento 49/2025 del juzgado número 6 de Oviedo Quería preguntar qué resolución aprobó el equipo de gobierno para que el juez nos condene en costas porque a raíz de la lectura del decreto no conseguimos dar con ello no
eh Bien eh yo bueno va a hacer una última pregunta Lorena pero yo si antes antes de la de las de la cuestión que quiere plantear Lorena simplemente quería hacer una mención fuera de si usted me permite en primer lugar evidentemente a la Marchina y a la asociación la Puente Arriba tanto por la organización del Carmen como por el mercado Astur de Grátila que yo creo que un año más fueron un auténtico éxito y yo creo que vivimos dos fines de semana gracias al trabajo de esta gente pues verdaderamente buenos de vecindad y de bueno pues de de compartir eh buenos momentos entre entre vecinos y de celebrar pues pues eh yo creo que dos eventos que ya se consolidan de una forma sobresaliente Insisto gracias al trabajo de todos ellos y luego también quería no quería dejar pasar la oportunidad porque el pasado 21 de julio cesó en sus funciones la Notaria titular del Concejo de Nava María Elena Muñoz Molinero y bueno pues yo creo que nos consta el buen hacer durante este año y dos meses que tuvo con los vecinos de Nava la implicación la profesionalidad y el trato que siempre tuvo con los vecinos Entonces bueno pues por esas buenas referencias que que nos llegaron de su labor aquí en Nava pues evidentemente extender el agradecimiento y hacerlo llegar a este Pleno y por supuesto desearle todo el éxito en su tierra en su nueva etapa profesional allí Así que bueno
pues el reconocimiento Yo creo que es de todos con nosotros también hubo tuvimos muy buena relación con ella y la verdad que que encantados del tiempo que que estuvo aquí que no fue mucho y y bueno desearle lo mejor En cuanto al reconocimiento de tanto de la Marchina como de la Puenta Arriba y en la Puenta Arriba tuve la oportunidad de de decírselo eh públicamente y la Marchina lo mismo O sea son están haciendo un trabajo extraordinario así como cualquier otra fiesta con mayor o menor eh nivel de de asistencia pero lo mismo en Villabona la Colegiata y Villabona en junio pero que también es de digno y y bueno todas todas todo lo que todo lo que colabore eh digamos la parte civil en en lo que es el el desarrollo del municipio es bien bien recibido
nosotros en el anterior Pleno veníamos preguntando el estado de las reclamaciones de las trabajadoras de la escuela de cero a tres Hace un momento en la Dación de cuentas se leían las sentencias con los importes y las fechas de pago Según el informe de la Interventora municipal en lo que hace año 2026 abonaron las siguientes cantidades que son 27928,51 € de principal por deudas salariales atrasadas, 8755,34 € en cotizaciones complementarias a la Seguridad Social y 6996,83 € de intereses de demora por pagar fuera de plazo a lo que habría que añadirle unos 8980,46 € de dos juicios que hay aún pendiente de sentencia sumarían un total de 52.661,14 € lo que queremos es que no se nos aclare en qué estado se encuentran las gestiones que se realizaron con el Principado para que éste asuma esos costes y sí el equipo de gobierno tiene tan claro como nosotros que el Principado no va a asumir ni estos costes porque los expedientes de las subvenciones están cerrados y en lo que se refiere a cotizaciones eh recargos de Seguridad Social e intereses no lo asume ninguna subvención y que se nos aclare eh ? por qué el Ayuntamiento no compareció en su día en el juicio del expediente 170/2026 que nos habría evitado también eh parte de estos recargos
Bueno eh yo entiendo, entiendo que el Ayuntamiento si en su día el informe de Intervención hubiese sido de otra manera ese dinero lo hubiese asumido el Gobierno del Principado y como no es una cuestión imputable digamos a la parte política pues eh mi obligación es luchar para que esa cantidad de dinero que le correspondía a los trabajadores que tendrían que haber pagado a través de la adenda eh ? pues el Gobierno del Principado de Asturias pues al final entiendo que quien lo quien lo debe de asumir es el Gobierno del Principado de Asturias. Respecto a la otra eh ? pues en esta vida hay errores de trabajadores que eh tiene que asumir el Alcalde lo asumo yo Emilio Ah eh Perdón Perdón Alicia
Nosotros eh tenemos también varias pero relacionadas en este caso con con los plazos ¿eh ? a 10 meses vista de que acabe este gobierno bueno eh de que hay un nuevo gobierno pues se despida a este, nos gustaría si nos puede dar plazos de bueno pues de esa Residencia de la que volvimos a hablar otra vez en este Pleno
Tiramos a dar los tiramos, tiramos a dar y y solucionamos problemas que nos vienen que nos vienen añadidos y que precisamente como consecuencia de que de que el Polideportivo es viejo y las instalaciones que tenemos son viejas Pues después tenemos que hacer modificaciones de crédito que no gustan pero que al final gracias a la gestión y al remanente que tenemos podemos eh arreglar el tejado del del Polideportivo en breve Está la aparejadora con ello pero la aparejadora eh tiene muchas cosas hay que sacar a licitación ese tejado Esperemos que en breve salga licitación
Bueno tuvimos un problema serio con con las informáticas No sé si sabe que bueno cesaron prácticamente a la vez las dos informáticas mancomunadas que teníamos y ahora tenemos otros otros dos informáticos una informática y un informático Pues Jairo tendrá que ponerse plenos Bueno se detectó hace Alicia Esa era una pregunta trampa de transparencia Esa era una pregunta trampa O sea está actualizado Me está diciendo que no, era para ver si yo miraba la página web Sí como lo del reglamento que tiene una buena secretaria como los seis meses de reglamento El problema es que yo no no me paro, no tengo tiempo a pararme a mirar la página web Ahora si es una pregunta trampa Bueno vale