Pleno Ordinario del 6-10-2026
Firma electrónica del VideoActa
Documentos anexos
Puntos de interés
Bien Buenos días Bienvenidos a esta sesión ordinaria de de Pleno del Ayuntamiento de Marchamalo en el que vamos a dar comienzo con el primero de los puntos del orden del día que es la aprobación del acta de la sesión anterior Le damos la bienvenida también a la esta sesión ordinaria señor Carrazoni Bienvenido y y bueno pues esperemos que los debates sean fructíferos eh
? Primer punto Aprobación del acta de la sesión anterior Señor Carrazóni tiene la palabra tiene usted la palabra ? Perdón ¿Tiene usted la palabra para la aprobación o no del acta de la Sesión Anterior Coja el micrófono y lo active ahí para que se quede grabado Por favor
Muchas gracias de nuevo señor Alcalde comentábamos en la pasada Comisión que el suplemento de crédito que se trae a aprobación de Pleno es por un importe de 24.512,51 ? con cargo a la partida de obras hidráulicas renovación redes de abastecimiento para la limpieza de una parte de los colectores del municipio, se financia con la baja en la licitación de la obra de la construcción del tanque de tormentas por el mismo importe y el segundo punto de acuerdo es exponer el expediente al público mediante anuncio en el Boletín Oficial de la Provincia por 15 días para que se pueda examinar y presentar reclamaciones El expediente se considera que está aprobado si durante ese plazo no se presentan reclamaciones en caso contrario el Pleno tendrá el plazo de un mes para resolverlas Muchas gracias
Muchas gracias señora Alcalde les comenté en la Comisión la intención que teníamos del Ayuntamiento de donde íbamos a aplicar con la oportunidad que nos quedaba con respecto a la licitación del del tanque de tormentas esa gran infraestructura que se va a empezar a construir ya casi de manera inmediata, se está en los replanteos ya encima de del trabajo de la mesa de trabajo y eh lo que ha venido eh digamos eh de sobrante de esa propia eh eh licitación queríamos aprovecharlo para poder darle también continuidad a la limpieza de los colectores que habíamos empezado hace ya un par de años y que ahora queríamos afrontar los dos colectores que vienen desde el canal que vienen a los antiguos arroyos que es el colector del Arroyo del Val hasta la Plaza del Puente y el colector que pasa desde el canal también por la por el por la parte de la calle Berninchez Perdón que no me sale la palabra , Avda. de Cantalobos y la y la calle Bernínchez, también en el propio desembocado también en el propio en la propia Plaza del Puente Por lo tanto estas inversiones que están ahora mismo también pues necesitando también darle una vuelta para poder tenerlas más al servicio de la ciudadanía es lo que queremos hacer con esos 24512,51 ? Cedo la palabra a los portavoces señor Carrazoni
se plantea destinar 24.512,51 ? inicialmente previstos para el tanque de tormentas, actuaciones en las redes municipales En Comisión se nos explicó que estos fondos se utilizarán para trabajos de inspección y limpieza de las redes mediante maquinaria específica y para el material necesario Entendemos que se trata de una actuación concreta de mantenimiento y mejora de las infraestructuras municipales Nuestro voto será favorable
Sí lo vimos en en Comisión eh ? Nos parece correcto Es más nosotros ya hace tiempo propusimos pues hacer un un calendario no? digamos seleccionar algunos colectores cada año para de forma periódica pues limpiarlos y tener todos más o menos al día y sobre todo en estos que son de los de los más críticos del municipio pues con más razón nos parece una actuación correcta Nuestro voto será favorable
Gracias de nuevo señor Alcalde Bueno pues simplemente agradecer el voto favorable de los dos grupos políticos como comentaba también el señor Prieto es una actuación que ya se ha hecho en otras anualidades y bueno que consideramos que este mantenimiento es necesario también pues como comentaba el señor Alcalde pues para intentar prever y que no se produzcan pues eso inundaciones ni desbordes ni nada de nada Entonces eh nuestro grupo votará a favor y agradecer como digo el voto de los dos grupos políticos Gracias
Sí muchas gracias de nuevo señor Alcalde Bueno comentábamos también en la Comisión que debido al examen que se hace y al seguimiento que se hace de la ejecución presupuestaria e intentando abordar pues el último trimestre del año con garantías de poder contabilizar todos los gastos que se produzcan en el Ayuntamiento se traía a dictamen de la Comisión. Primero, llevar a aprobación del Pleno el suplemento de varias partidas del presupuesto municipal algunas de ellas relacionadas con la necesidad de crédito por las nuevas los nuevos procesos de licitación que se han producido en este ejercicio otras por ajustes de contabilidad que venían del año pasado y otras también como digo para garantizar la contabilización de todos los gastos que se produzcan durante este último trimestre de 2026 Sí que me gustaría destacar por el importe y por la importancia de la inversión el suplemento que se hace en la cuenta 162161902 de contadores inteligentes que se suplementa con 376473,40 ? que es pues casi casi la mitad un poco menos de la mitad de toda la modificación presupuestaria que se trae a Pleno Comentábamos en Comisión que esta inversión estaba ligada con la subvención de fondos europeos de los fondos EDIL y que también era necesario acometer esta licitación antes de que se acabara el ejercicio para ajustar también el grado de ejecución con el grado de cumplimiento de la subvención y los plazos pues tan concretos que establecen las justificaciones de los fondos EDIL en total el importe de la modificación asciende a 711973,40 ? que se financian con el alta de la aplicación presupuestaria de ingresos 87000 Remanente de Tesorería para gastos generales y el segundo punto de acuerdo pues al igual que en el punto anterior es exponer este expediente al público para que se pueda examinar por 15 días y se presenten reclamaciones y si no las hubiera se entenderá que se ha aprobado definitivamente y si las hubiera pues será el Pleno el que tenga el plazo de un mes para resolverlas Muchas gracias
Muchas gracias Poner en valor antes de darle la palabra El hecho de que podamos incorporar estos casi 380.000 ? para los contadores inteligentes, significa que es el proyecto que viene prácticamente a culminar nuestro compromiso con los fondos EDIL, los Next Generation a los que acudimos dentro de la Agrupación Urbana Funcional que componemos con Cabanillas y con y con Fontanar Podríamos haberlo hecho el año que viene si bien la incorporación real actual de estos de este valor es para intentar solventar si podemos la licitación este año de los propios contadores Hay unas hay unos tiempos que tenemos en los que tenemos comprometido nuestras ejecuciones donde les comentaba en la Comisión en marzo del año que viene, lo que es la Agrupación Urbana tiene que tener puestos en tramitación en marcha el 70 % de los proyectos, es decir ya es un amplio una amplia necesidad de ponernos manos a la obra nosotros con, como ya bien saben hemos empezado la obra del Centro de Ocio Infantil el tanque de tormentas Ahora con los colectores la parte del Paseo del Canal está también terminada, lo único que faltan son los tótems de turísticos que vamos a compartir entre los entre los tres ayuntamientos y la parte de la wifi que teníamos pero que digamos que en ejecución es más sencilla Por lo tanto creo que es importante que lo pongamos ahora, ¿podríamos habernos esperado? posiblemente pero evidentemente con esto arrastraremos si no está ejecutado el año que viene con los Remanentes la posibilidad de no perder tiempo y seguir ejecutando algo que es bastante interesante que es que tengamos los contadores de agua digitalizados y digamos en programas que directamente nos ayudan y nos asistan a tener, a no tener que estar pasando por las calles a ver los las cuentas de los propios contadores con el personal municipal y luego pues que también hay unos sistemas que nos ayudan a detectar averías de manera automática Vale? esa era la explicación de la mayor cantidad de los de los euros que se meten en esta en esta modificación Señor Carrazoni por favor
Estamos ante una modificación importante de más de 711.000 ? para reforzar distintas partidas del presupuesto municipal municipal Hay destinos que entendemos perfectamente como el Convenio depuración el mantenimiento de zonas verdes el alumbrado público los servicios sociales la Biblioteca Juventud o Deportes Pero también hay otras partidas que nos generan dudas por su cuantía y por su por la falta de mayor detalle como los 55.000 ? destinados a Inspección Tributaria o los 18.000 ? para gastos jurídicos y contenciosos Nuestro Grupo no se va a oponer a que se puedan atender las necesidades municipales que recoge este expediente pero entendemos que una modificación de esta importancia merecía una mayor concreción en algunos de sus partidas Nuestro voto va a ser abstención
Sí lo vimos en Comisión Bueno sabemos son los presupuestos son vivos Hay a veces que son gastos difíciles de preveer y otras partidas pues necesarias mejoras como el los contadores inteligentes y bueno está todo explicado Nos parece bien Y cuanto antes se haga pues mejor para todos Votaremos a favor
Gracias de nuevo señor Alcalde Pues empiezo por el final señor Prieto Muchas gracias por el voto favorable Y en cuanto al señor Carrazoni Bueno pues eh yo estoy a su disposición siempre que quiera cualquier tipo de información que necesite de ampliación de comentar. Bueno lo que usted precise no solamente en la Comisión sino también pues fuera de la Comisión Si usted entre la Comisión y el Pleno tiene alguna duda ? siempre el equipo de gobierno y en este caso yo misma me ofrezco a plantear cualquier duda que usted tenga e intentar darle contestación No obstante la Comisión sí que se habló de estos dos gastos En concreto los 55.000 ? de la Inspección Tributaria comentamos que teníamos contratado vamos tenemos contratado de hecho un servicio de Inspección Tributaria con una empresa y que había obtenido con un expediente de liquidación a una empresa nuestra un resultado en ese expediente de 187.000 ? a favor del Ayuntamiento, como esas empresas cobran por porcentaje el porcentaje de lo que les correspondía de pago era una factura cuantiosa que se produjo en el 2025 y que el mecanismo que utilizamos en el Ayuntamiento para contabilizar estas facturas es generar más crédito en el presupuesto de gastos de acuerdo con lo que se ha obtenido por encima de las previsiones iniciales de ingresos Como en el 2025 esta generación de crédito no se hizo pues no podíamos o sea nos quedaba más remedio que contabilizar la factura en el 26 pero ese crédito de un presupuesto cerrado ya no se podía o sea no podía volcarse Esa era la razón Y en cuanto a los 18.000 ? de los gastos jurídicos y contenciosos comentamos también que los pleitos que tiene el Ayuntamiento pues por diferentes cuestiones igual empiezan a deliberarse en el 2023 por ejemplo pero terminan porque los procedimientos son largos en este ejercicio y las minutas de los abogados llegan ahora pues es muy difícil prever también en esta cuenta cuánto vamos a gastar, pues porque pueden llegar eh de procedimientos que se cierran judicialmente esas facturas y es muy difícil establecer qué cuantía va a aparecer cada año en el presupuesto ajustada a las facturas que van a llegar Esa era la la razón Como he comentado ajustes al final de la Contabilidad que van a garantizar que estas partidas que estaban tirando de la vinculación jurídica de los créditos del presupuesto de gastos nos permitieran tener la garantía de que cuando vengan facturas en el último trimestre se puedan contabilizar Esa es la razón Pero vamos le reitero que cualquier duda que usted tenga fuera de la Comisión o antes o entre la Comisión y el Pleno a su disposición para podérsela resolver por parte de todos los Concejales, Concejalas el Alcalde y en este caso yo mismo Muchas gracias se aprecia Señora Concejala ¿Algún Concejal quiere tomar la palabra ? Sí señor Carrazoni
Agradecemos las aclaraciones Nuestra intervención iba precisamente dirigida a señalar que dentro de la modificación de más de 711.000 ? había algunas partidas que necesitaban una mayor concreción especialmente la de Inspección Tributaria y gastos jurídicos Tomamos nota de las explicaciones Muchísimas gracias
Pasamos al punto número 4 expediente 1894/2026 de Modificación de Crédito extraordinario con cargo a los Remanentes de Tesorería para la aplicación en diversas partidas en concreto el aire acondicionado de los servicios del Juzgado y la demolición del Ayuntamiento, Señora, del Ayuntamiento el anexo al Ayuntamiento Señora Alcalde por favor
Muchas gracias de nuevo señor Alcalde En este caso la modificación que se traía a Pleno es la modalidad de crédito extraordinario porque supone crear dos cuentas en el presupuesto de gastos de 2026 En concreto se trata de la cuenta 231062901 para la instalación del aire acondicionado en el Juzgado de Paz por importe de 2400 ? Comentábamos en Comisión que era los despachos que quedaban en el Centro Social por climatizar y la 920063200 demolición del edificio anexo al Ayuntamiento por importe de 48.400 ? Ambas partidas se financian con el alta en la aplicación presupuestaria de ingresos 87000 Remanente Tesorería para gastos generales por un importe de 50.800 ? Y el segundo punto de acuerdo por no extenderme es volver a exponer este expediente en el Boletín Oficial de la Provincia para su publicación y para la tramitación definitiva de la Modificación Muchas gracias
Se destinan 50.800 ? del Remanente a dos actuaciones concretas: la instalación de aire acondicionado en el Juzgado de Paz y la demolición del edificio anexo al Ayuntamiento. En Comisión se me explicó que esta demolición forma parte del proyecto de ampliación y remodelación del propio Ayuntamiento Son actuaciones concretas y suficientemente explicadas por lo que nuestro voto será favorable
Muchas gracias señor Alcalde Pues nada más que añadir simplemente agradecer de nuevo el voto favorable de los dos grupos políticos y bueno pues esperando que esta obra de la demolición del Anexo al Ayuntamiento sea el principio para la futura ampliación del Ayuntamiento que en cuanto tengamos recursos económicos pues se acometerá Muchas gracias
me lo ha quitado usted de la boca Vamos a demoler Vamos a dejar el espacio libre Vamos a ver las afecciones que tenemos en las en los edificios colindantes y nos vamos a encargar el proyecto de construcción de manera inmediata una vez que tengamos ya el cuerpo cierto ya teniendo el espacio libre no? y luego pues de una vez se realice el proyecto pues poder ejecutarlo una vez que tengamos dinero suficiente para poder construirlo Muchas gracias Entiendo que queda aprobado por unanimidad este expediente 1894 de Modificación con Crédito extraordinario
Muchas gracias de nuevo señor Alcalde Bueno pues también comentamos en Comisión este punto y bueno pues es un expediente que de manera habitual se trae para el último trimestre del ejercicio, para el mes de octubre pues revisamos todas las ordenanzas tanto de impuestos perdón y de tasas y hacemos pues bueno pues la propuesta de actualizarlas también como todos los años de acuerdo con el Indice de Variación Anual de Precios que se genera en el mes de agosto de 2026 que en esta ocasión se sitúa en el 4,3 % Bueno al final siempre se elige este este porcentaje porque responde a un criterio objetivo que no fija este Equipo de Gobierno sino que se es el que nos deriva de la propia evolución de la economía y siempre nos parece razonable mantener ese equilibrio entre lo que los precios evolucionan y las cuantías que vamos a tener que disponer como ingresos dentro del presupuesto de 2027, afecta esta actualización a todas las Ordenanzas e Impuestos del Ayuntamiento y bueno pues como digo al final lo que tiene por objeto es que nuestros gastos también se vean revisados de esta manera y bueno pues poder conjugar todos esos incrementos que se puedan producir durante el ejercicio que viene pues a suministros, a energía mantenimiento contratos materiales etcétera etcétera y como he dicho pues garantizar la adecuada la adecuada financiación de los servicios municipales Es el el expediente como ves como ver es bastante extenso, comentamos ya y debatimos en Comisión cómo afectaba a todas las tasas y los impuestos y lo han tenido ustedes a su disposición para poder para poderlo revisar Es desde luego un estudio que se ha hecho desde Tesorería bastante exhaustivo Pues bueno comparando las tasas y los impuestos que teníamos en el ejercicio 2026 para las que van a estar en vigor en 2027 Muchas gracias
Aquí estamos hablando de una subida muy amplia de impuestos y tasas municipales para 2027 Se incrementan numerosas tasas que afectan el día a día de los vecinos comercios y empresas y también impuestos como el IBI el Icio y la Plusvalía y el criterio que se utiliza para hacerlo es trasladarlo al IPC del 4,3 %. En Comisión preguntamos algo bastante sencillo ¿cuánto dinero más se espera recaudar el Ayuntamiento con todas estas subidas? y no se nos pudo dar ninguna cifra También preguntamos si además del IPC existía alguna necesidad concreta de aumentar los ingresos municipales para afrontar determinados gastos o inversiones La respuesta del Alcalde fue que no Nosotros no compartimos que la respuesta automática a una subida del IPC sea trasladada a los vecinos mediante una subida generalizada de impuestos y tasas
Gracias señor Prieto Sí bueno no podemos decir que estemos contentos la verdad porque es un porcentaje alto pero bueno también eh entendemos que que todos los gastos del Ayuntamiento se les aplica el el IPC todos los proveedores todos los servicios y que bueno pues es así confiando en que en un futuro esto sea más a la baja Pero bueno nosotros siempre hemos mantenido que votaríamos a favor de actualizaciones siempre y cuando fuesen al IPC nunca superiores y en este caso es así con lo cual vamos vamos a votar a favor
Gracias de nuevo señor Alcalde señor Carrazoni a las dos observaciones que usted hace sus dos comentarios usted ,es verdad, preguntó cómo iba a repercutir en en los ingresos esta actualización y no se le dio ningún dato , pero añada por qué? se le no se le dio ningún dato porque no no porque no quisieramos se le contestó que era demasiado pronto para hacerlo ahora todavía estaban al cobro los últimos Padrones y que cuando nos tuviéramos constancia de cómo habían evolucionado el cobro de esos Padrones y que podríamos ofrecerle una cuantía si no exacta sí que aproximada y que eso se produciría para el mes de noviembre aproximadamente cuando estamos preparando los presupuestos y tenemos conocimiento cierto de lo que se va a recaudar Por lo tanto no se le dio dato pero porque no se podía dar no porque no se quisiera dar Quiero que eso quede también constancia porque explicación se le dio y en cuanto a si existía una necesidad concreta dice que el Alcalde dijo que no Pues es que concretamente yo no le puedo decir cuánto se va a gastar en materiales para obras pues necesidad de comprar materiales para obra va a haber pero yo no le puedo decir si concretamente va a ser esa partida la que necesite más gasto en este ejercicio y en el siguiente pues también dependerá de cómo se ejecute el Presupuesto de Gastos de este año para ver si concretamente hay una partida 2 3 o 17 que necesitan ampliación en el Presupuesto de Gastos, sí que por ser un poco más concreta pues por ejemplo es que se me ha venido ahora a la cabeza, hablaba el Alcalde en el anterior punto de la modificación presupuestaria cuando hablábamos de los fondos Edil se está construyendo el Centro de Ocio Infantil Pues mire usted ese servicio si es por bien se pondrá en marcha al año que viene, en el presupuesto de 2026 no está contemplado y será una nueva necesidad que tenga el Ayuntamiento porque ese local habrá que limpiarlo mantener la energía eléctrica los extintores Bueno pues en el 2026 ese gasto no está, en el 2027 sí pues seguramente que parte de esta actualización irá a financiar los gastos que se que se generen de la prestación de ese nuevo servicio por mencionarle uno en concreto y en el resto pues porque como hemos comentado subirá el precio de la gasolina subirá el precio de la energía eléctrica de los materiales de las materias primas de los suministros de los contratos y parte de esos ingresos que vayamos a recaudar más con esta actualización irán a eso, concretar de todas las partidas donde van a ir prácticamente es imposible pero que esa parte irá a financiar si se contratara nuevo personal, no sé si estará en previsión, todo esta nueva actualización irá a eso Esos ingresos que por encima de lo que se recaude en 2026, se recauden en 2027 irán a financiar eso, es muy complicado concretar exactamente pero irán a eso No obstante con nos comprometimos en Comisión Usted en Noviembre le facilitaremos una previsión inicial de cómo quedará los ingresos y usted verá cómo evolucionan desde el 26 al 27 y tendrá un dato pues de cómo se incrementa los ingresos en el presupuesto del año que viene Y en cuanto al señor Prieto pues eh señor Prieto esta medida que se toma como digo todos los años es por responsabilidad pues a nadie le gusta tener que actualizar tasas e impuestos, eso es verdad y coincido con usted , lo comparto pero desde luego que es un ejercicio de responsabilidad y más en un presupuesto como el del año que viene que cabalgará entre dos Corporaciones los que estamos ahora y a partir de mayo después de las elecciones vendrá una nueva Corporación y desde luego que la intención es que esa nueva Corporación que venga tenga también las garantías de una suficiencia económica que bueno pues que es como digo por responsabilidad y pues lo que tiene las responsabilidades de de gobernar Le agradezco muchísimo su voto a favor Muchas gracias
Gracias Yo también se lo agradezco y hacer una valoración sobre sobre la aportación del señor Carrazoni eh las presiones fiscales a las a las cuales podemos llegar a someter o no, queremos hablarlo de esa manera tan tan llana a la a la población depende mucho de lo que queremos o de lo que tenemos Nosotros construimos un presupuesto Llevamos años construyendo presupuestos en los que gasto corriente general del gasto del Ayuntamiento sin excesos pagar pagar la luz pagar el personal pagar el gas los suministros que nos atienden para poder tener las asistencias a la ciudadanía de manera correcta se come prácticamente el 90 % 95 % del presupuesto Fíjese hasta dónde llegamos nosotros con el compromiso de tener unos presupuestos participativos puestos en marcha hasta este año de 150.000 ? en inversión es decir el capítulo seis de los de los presupuestos, es la única parte prácticamente la única parte en la que podemos salirnos del gasto corriente o sea de la parte corriente O sea no hay ningún exceso por encima de todo eso, ¿donde hemos incorporado posibilidades de mejor o mayor prestación de servicios? pues en todas aquellas medidas que una vez evaluados los Remanentes de Tesorería nos permitían según la necesidad o según las peticiones de la ciudadanía el poder hacer algo más Había una necesidad y le pongo un ejemplo en concreto para que sepa usted de lo que estoy hablando y el por qué o no de esos porcentajes del IPC que a todas luces se quedarán seguramente muy por debajo de lo que lo que luego necesitemos El ejemplo es el que le pongo ahora mismo Llevamos años intentando bueno pues suplir carencias en diferentes infraestructuras Una de ellas es la ampliación de los vestuarios de la piscina cubierta donde empezamos licitamos adjudicamos una obra La adjudicataria empezó y la obra se paralizó porque una empresa decidió dejar la obra porque los costes asociados a los que había pujado en la propia licitación que decía en un inicio que estaba de acuerdo se le habían superado con creces y no podía continuar la obra En fin llegaba a pérdidas. Un incremento de costes que al final si queremos , si queremos desde el Ayuntamiento que los vestuarios de la piscina la ampliación de los vestuarios de la piscina se sigan construyendo tenemos que tomar una decisión o dejamos la obra paralizada, metemos más dinero a esos vestuarios ¿Cómo se mete ese dinero ? Pues cogiendo dinero del corriente no es decir de lo que de lo que tenemos para poder administrar las cosas básicas de servicios prestaciones de servicios básicos del corriente de este Ayuntamiento es muy complicado No podemos ¿cómo paliamos, cómo intentamos que eso no nos incrementar la presión fiscal? que insisto que un IBI actualizado al IPC de mi casa porque le he pedido a la señora Concejala que me lo me lo calcule no supera los 8 ? creo que es anual Perdón Sí 10 ? al año, mi casa, que nos que digamos que puede estar en la media de las viviendas de de Marchamalo y esa es la máxima presión fiscal que a la que alude aluden ustedes porque el resto si se incrementa el ICIO , se incrementa para aquellos que construyen y que luego bueno es verdad pues dejan y aportan dinero a la ciudadanía, pero los que construyen con un valor social dentro de las viviendas o de los espacios protegidos del Ayuntamiento se lo reducimos al 95% Quiero decir no hay ningún interés en incrementar presiones fiscales sobre nadie y ni volúmenes cuantiosos Lo que queremos realmente es no vernos abocados a la parálisis a no poder hacer nada siempre esperando a que vengan nuevos compromisos de inversión, evidentemente la parte de la construcción es importante pero sobre todo la parte industrial donde nos deja algo más de de de posibilidades pero ¿y sí no vienen? ¿cómo mantenemos lo básico si lo básico nos lo suben a nosotros más allá del IPC? ¿cómo mantenemos esos servicios o qué dejamos de prestar de lo básico ? Porque insisto si nuestro compromiso en los presupuestos participativos son 150.000 ? lo dejamos o lo dejamos o no invertimos o no dejamos que eso se haga nada y lo utilizamos en gasto corriente Podríamos hacerlo Pero al final son decisiones donde no solamente hay que medir el texto el titular o lo que nos queda de de decir si se actualizan o cómo se actualizan los impuestos o las tasas y si la repercusión que tiene el el prestar o no prestar garantías de servicio Es por eso por lo que yo quisiera o he querido insistir para que conozca usted la verdadera realidad Es decir no hay ningún capricho Es verdad que no hay ningún cálculo optimizado hasta que no vengan los resultados de los Padrones de liquidación que nos pueda pasar la Diputación, en una previsión que podamos tener para poder valorar cómo lo vamos a afrontar de cara a los presupuestos del año que viene, pero que no es un ejercicio fácil Por lo tanto siempre lo hemos hecho como ven ha recordado el señor Prieto, lo hemos hecho siempre haya subido el IPC, en momentos en los que ha sido negativo y los hemos bajado Por lo tanto esa es la medida que siempre no no nos enfrenta en la discordia pero sí en la comprensión del por qué se hacen por qué se dejan de hacer No le he entendido el criterio de su voto en la anterior intervención y si quiere usted decirlo pues
pasamos al punto número 6 expediente 1918 de Determinación de festivos locales para el año 2026 eh ? Lo vimos en la Comisión nos toca determinar en estas fechas cuáles van a ser los festivos locales para que los calendarios las agendas la educativa la laboral todas las que tienen eh presencia en en nuestro ámbito social pues lo tengan en cuenta Nuestra fiesta, nuestras fiestas han sido siempre destacadas por esa presencia física y estructural en el mes de mayo y ese primer viernes de mayo es el que hemos siempre guardado los hemos guardado como festivo y este año nos tocaría el viernes el primer viernes de mayo es el día 7, por lo tanto se declara ese nuevo festivo y la otra fiesta que tenemos declarada es el 15 de mayo pero el 15 de mayo pilla el sábado y habitualmente y tradicionalmente como hemos hecho siempre en este Ayuntamiento lo hemos pasado al siguiente día laboral más cercano que es el lunes Por lo tanto la propuesta es el día 7 de mayo y el lunes 17 de mayo como festivos para el año 2026 señor Carrazoni
Sí gracias de nuevo señor Alcalde Pues por supuesto que votaremos a favor Al final son los dos festivos de las fiestas de mayo en honor a nuestro Santo Cristo de la Esperanza y el 17 de mayo teniendo en cuenta que es festivo el 15 también en honor a San Isidro es lo que hacemos tradicionalmente, votaremos a favor
punto número 7 expediente 1920 de propuesta en defensa del abastecimiento presente y futuro de los municipios abastecidos por el río Sorbe y para la denegación de la concesión solicitada por el Canal de Isabel II Propuesta presentada por el Grupo Socialista al cual cedo la palabra al vocal del Ayuntamiento en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe señor Felipe
buenos días a todos y nada pues voy a proceder a leeros esta propuesta en defensa del abastecimiento El río Sorbe constituye desde hace más de medio siglo uno de los recursos fundamentales para garantizar el abastecimiento de agua de Guadalajara, del Corredor de Henares y de una parte importante de la Campiña La Mancomunidad de Aguas del Sorbe la más constituida en 1970 está integrada actualmente por 13 municipios Alcalá de Henares Alovera Azuqueca de Henares Fontanar Guadalajara Mohernando Junquera de Henares Cabanillas del Campo Humanes Marchamalo Quer, Tórtola de Henares y Villanueva de la Torre A todos ellos se suman los municipios abastecidos a través de la Campiña Baja y la Muela alcanzando un total de 44 municipios 43 de Guadalajara y Alcalá de Henares Estamos tanto ante un recurso estratégico para el abastecimiento y también para el desarrollo de unos de los territorios con mayor crecimiento demográfico residencial industrial y logístico de Castilla La Mancha La Campiña y el Corredor de Henares constituyen una de las principales posibilidades de crecimiento económico de la provincia de Guadalajara y garantizar su disponibilidad de agua significa asegurar no solamente el consumo de la población actual sino también la capacidad futura para atraer empresas desarrollar suelo industrial y residencial y residencial Perdón generar empleo y fijar población En este contexto la Confederación Hidrográfica del Tajo sometió a información pública mediante anuncio publicado en el Boletín Oficial del Estado de 25 de 24 de julio de 2026 la solicitud formulada por el Canal de Isabel II para obtener una concesión de aguas superficiales del río Sorbe en la presa del Pozo de los Ramos en Tamajón destinada al sistema de abastecimiento de Madrid dentro del expediente C-0166/2006 La magnitud de esta petición debe compararse con la evolución real de las necesidades de los municipios que ya dependen del Sorbe El vigente Plan Hidrológico asigna a la MAS Campiña Baja y la Muela 43,97 hectómetros cúbicos anuales para el escenario 2027, pero esta previsión fue superada ya en 2024 cuando el consumo alcanzó 44,31 hectómetros cúbicos situándose en 44,14 hectómetros cúbicos en 2025 Además durante los ocho primeros meses de 2026 el consumo acumulado se encuentra un 9,92 % por encima del correspondiente a 2025 La propia MAS estima preliminarmente que las necesidades pueden situarse en torno a 50 hectómetros cúbicos anuales en 2030 y está preparando por ello una ampliación de su propia concesión en Beleña para el próximo ciclo de planificación hidrológica 2028-2033 atendiendo al crecimiento demográfico previsto y a la necesidad de garantizar el desarrollo de los municipios abastecidos Estos datos permiten establecer una diferencia fundamental entre el aprovechamiento puntual de excedentes cuando realmente existan y a la consolidación de un derecho concesional de hasta 50 hectómetros cúbicos anuales Las derivaciones hacia Madrid tuvieron una medida de 14,26 hectómetros cúbicos anuales entre 1988 y 2025 Pero durante la última década esta cifra descendió hasta 4,75 hectómetros cúbicos principalmente según la propia MAS por el crecimiento de las necesidades de los municipios abastecidos Desde enero de 2024 las captaciones permanecen interrumpidas La propia Mancomunidad reconoce además que la cuenca del río Sorbe constituye la fuente principal de suministro de la MAS Campiña Baja y La Muela y que cualquier derivación hacia terceros puede poner en riesgo el aseguramiento de su fuente prioritaria de abastecimiento La planificación hidrológica establece igualmente que las eventualidades de derivaciones del Canal de Isabel II deben limitarse a los excedentes del Sorbe manteniendo como prioritario el abastecimiento de estas tres mancomunidades Especial importancia tiene también la interconexión Sorbe - Bornova a través de Beleña y Alcorlo concedida para aumentar la seguridad del abastecimiento en situaciones de insuficiencia de recursos o sequía Esta infraestructura debe mantener la finalidad para lo que fue ejecutada y servir para garantizar las necesidades presentes y futuras de Guadalajara, sus desarrollos económicos y las demandas de su agricultura y ganadería El incremento de seguridad obtenido mediante Alcorlo no puede convertirse en una justificación para incrementar las derivaciones hacia otros sistemas porque ello supondría reducir nuevamente el margen de garantía que precisamente se pretendía conseguir Esta posición debe interpretarse como una confrontación territorial , Alcalá de Henares pertenece a la Mancomunidad de Madrid es el municipio fundador de la MAS , lo que se defiende es algo mucho más sencillo antes de consolidar nuevos derechos sobre el Sorbe deben quedar plenamente garantizadas las necesidades presentes y futuras de los municipios que ya dependen estructuralmente de este recurso Además ha sido reconocida como parte interesada en el expediente por la Confederación Hidrográfica del Tajo y participará en el correspondiente trámite de audiencia Dado que las consecuencias de la decisión afectan igualmente a los municipios abastecidos a través de la Campiña Baja y la Muela resulta necesario que las tres mancomunidades puedan coordinar su posición y participar conjuntamente en la defensa de las necesidades presentes y futuras del conjunto de municipios dependientes del Sorbe disponiendo para ello de toda la información técnica jurídica e hidrológica necesaria Por todo ello este Ayuntamiento considera que existen razones suficientes de garantía de abastecimiento planificación hidrológica crecimiento demográfico desarrollo económico y equilibrio territorial para oponerse a la concesión solicitada por el Canal de Isabel II y defender prioritariamente las necesidades presentes y futuras de los municipios abastecidos por el Sorbe En virtud de cuanto antecede el Grupo Municipal Socialista propone al Pleno del Ayuntamiento de Marchamalo la adopción de los siguientes acuerdos: Primero manifestar el rechazo expreso del Ayuntamiento de Marchamalo a la concesión solicitada por el Canal de Isabel II para aprovechamiento de aguas superficiales del río Sorbe mediante captación de la presa del Pozo de los Ramos en el término municipal de Tamajón destinada al sistema de abastecimiento de Madrid y correspondiente al expediente CC21066/2006 Segundo instar a la Confederación Hidrográfica del Tajo a denegar la concesión solicitada teniendo en consideración la magnitud del aprovechamiento planteado hasta 8000 litros por segundo y 50 hectómetros anuales la evolución creciente de las demandas existentes y la necesidad prioritaria de preservar la garantía presente y futura del abastecimiento de los municipios actualmente dependientes del sistema del Sorbe Tercero exigir que la planificación y gestión de los recursos de la cuenca del Sorbe reconozca como prioritaria las necesidades presentes y futuras de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe Campiña Baja y La Muela teniendo en consideración no solamente sus consumos actuales sino también las previsiones de crecimiento demográfico residencial industrial y económico así como las necesidades agrícolas y ganaderas de los municipios abastecidos Cuarto exigir que cualquier eventual derivación de recursos del sorbe hacia otros sistemas quede limitada exclusivamente a excedentes reales una vez garantizadas las necesidades presentes y futuras de los abastecimientos dependientes de esta cuenca y manteniendo los márgenes suficientes de seguridad ante escenarios de sequía reducción de aportaciones o incremento de las demandas Quinto exigir exigir que la interconexión de los sistemas Sorbe -Bornova a través de Beleña y Alcorlo mantenga la finalidad estratégica para la que fue concebida y se destine prioritariamente a reforzar la garantía presente y futura del abastecimiento de los municipios dependientes de este sistema atender sus desarrollos y contribuir a garantizar la necesidad de su actividad económica agricultura y ganadería sin que el incremento de garantía obtenido mediante dicha infraestructura pueda utilizarse para justificar nuevas detracciones de otros sistemas Sexto instar a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, a la Mancomunidad de Campiña Baja y La Muela a mantener una posición institucional expresa de oposición a la concesión solicitada y a utilizar su condición de interesada y el correspondiente trámite de audiencia para formular las alegaciones y ejercer cuantas atracciones administrativas y en su caso jurídicas resulta necesarias para defender los recursos derechos y necesidades presentes y futuras de los municipios abastecidos Séptimo solicitar a la Presidenta de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, de la Muela la convocatoria de una reunión específica de los alcaldes y alcaldesas y de los representantes de los grupos políticos de los municipios mancomunados facilitando previamente toda la documentación técnica jurídica y administrativa disponible con el objetivo de analizar conjuntamente el expediente y procurar una posición institucional común Octavo instar al Gobierno de Castilla La Mancha a continuar defendiendo ante el Gobierno de España y la Confederación Hidrográfica del Tajo la prioridad de las necesidades presentes y futuras de los municipios de Castilla La Mancha abastecidos por el Sorbe y especialmente el carácter estratégico de la conexión Beleña Alcorlo como garantía del abastecimiento del desarrollo económico de las necesidades agrícolas y ganaderas de Guadalajara Noveno, promover una posición común de los municipios abastecidos por este sistema de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe Campiña Baja y La Muela así como todos los municipios abastecidos en defensa de la suficiencia de los recursos necesarios para garantizar su abastecimiento y sus posibilidades futuras de desarrollo Décimo , reclamar que en el próximo ciclo de planificación hidrográfica 2028-2033 se actualicen las asignaciones correspondientes al sistema de abastecimiento de la Mancomunidad Aguas del Sorbe Campiña Baja y La Muela de acuerdo con los consumos reales las previsiones de crecimiento demográfico y las necesidades futuras del desarrollo evitando decisiones ya superadas puedan condicionar la garantía futura del sistema Undécimo dar traslado del presente acuerdo a la Confederación Hidrográfica del Tajo al Ministerio de la Transición Ecológica y Reto Demográfico, a la Junta de Comunidades de Castilla La Mancha a la Comunidad de Madrid al Canal de Isabel II a la Mancomunidad de Aguas del Sorbe a la Mancomunidades de Campiña Baja y la Muela y a los Ayuntamientos abastecidos por este sistema Su conocimiento y efectos oportunos Muchas gracias
Gracias señor Alcalde Nosotros tenemos claro que hay que garantizar el agua presente y futura en Marchamalo, de Guadalajara y de todos los municipios que dependan del Sorbe y de todos los españoles , pero creemos que esta Moción empieza la casa por el tejado Nos piden que Marchamalo decida ya que hay que rechazar la concesión y al mismo tiempo uno de los propios acuerdos de la Moción pide convocar a los municipios de Mancomunidad de Aguas del Sorbe para analizar el expediente y buscar una posición común Entendemos que debería de ser de hacerse al revés Marchamalo no forma parte de la MAS y una cuestión que afecta al abastecimiento de todos sus municipios debe estudiarse conjuntamente allí con todos los datos técnicos sobre consumos necesidades futuras, disponibilidad de agua y garantías de abastecimiento y después será la Confederación Hidrográfica del Tajo que es quien tramita y quien resuelve perdón que tiene que resolver el expediente la que se adopte la decisión correspondiente Nosotros defendemos garantizar primero nuestras necesidades presentes y futuras reforzar infraestructuras como Beleña Alcorlo y afrontar el problema del agua desde una planificación nacional no desde una guerra entre territorios y no olvidemos quién tramita este expediente No lo tramita la Comunidad de Madrid, ni el Ayuntamiento de Madrid Lo tramita la Confederación Hidrográfica del Tajo dentro de la Administración del Estado Si el PSOE considera que esta concesión es perjudicial para Guadalajara además de presentar mociones aquí debería exigir a su propio Gobierno que actúe en consecuencia Gracias
Buenos días a todos Sí ahora sí vale yo sí que es cierto que en esta moción eh pedí la información necesaria para tenerla y poder argumentarla y sí que es cierto que acudí al documento que se que se nos facilitó en el que hablaba del Boletín Oficial del Estado del viernes 24 de julio de 2026 Si no me equivoco eh ? Referencia eh ? CE016 Bueno 166/200651165/06 mi sorpresa vino vino después al final sí que es cierto que esto está recogido corríjame si me equivoco en el Boletín Oficial de la Provincia del 9 de junio de 2017 , el mismo documento y en él sí que se habla del volumen máximo anual de 50 que es lo que viene en su Moción Entonces eh mi primera pregunta es ¿por qué llega la Moción en 2026 y no llega en 2017?
Muchas gracias señor Alcalde Traemos hoy a este Pleno una cuestión que va más allá de las posiciones políticas de cada grupo porque afecta directamente a una cuestión esencial para Marchamalo que es la garantía del abastecimiento de agua presente y futuro La cuestión que tenemos delante es conocida , la Confederación Hidrográfica del Tajo ha sometido a información pública a la solicitud formulada por el Canal de Isabel II en el expediente que ya hemos mencionado relativo a una concesión de aguas superficiales del río Sorbe en la presa del Pozo de los Ramos en Tamajón con destino al sistema de abastecimiento de Madrid No estamos por tanto ante una cuestión que pueda pasar o que sea una hipótesis , estamos ante un procedimiento administrativo abierto y ante la oportunidad que tenemos como Ayuntamiento de Marchamalo de dejar constancia de nuestra posición y de reclamar que se protejan los intereses de nuestro municipio y del conjunto de los municipios abastecidos por el Sorbe Esto no debe plantearse como una confrontación entre Guadalajara y Madrid Por supuesto que Madrid necesita agua y que tiene que planificar su abastecimiento pero aquí estamos en Marchamalo que también necesita agua Guadalajara también necesita agua y los municipios de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe y las dos Mancomunidades a las que abastece también necesitan agua y todos tenemos derecho a que esas decisiones sobre un recurso público limitado se adopten con garantías con planificación y teniendo en cuenta las necesidades presentes y futuras de los territorios afectados Esto no significa que cualquier municipio pueda reclamar cualquier cantidad de agua sin ninguna justificación Significa algo más concreto que cuando se decide sobre una nueva concesión hay que analizar las necesidades existentes las previsiones futuras la planificación hidrológica y la compatibilidad de los distintos usos y precisamente eso es lo que queremos que quede garantizado porque aquí no estamos hablando únicamente del agua que se consume hoy estamos hablando del agua que necesitará Marchamalo dentro de diez veinte o treinta años Estamos hablando del abastecimiento a nuestros vecinos y vecinas a nuestras empresas a nuestros polígonos industriales a nuestros servicios públicos Hablamos de nuestro crecimiento y de la capacidad que tenga Marchamalo para poder seguir desarrollándose Marchamalo no puede planificar su futuro al margen de la disponibilidad del agua y en este caso surgen muchas dudas que tendrán que quedar resueltas La concesión que se pretende otorgar reconoce jurídicamente un volumen que pueda comprometer recursos que hoy están disponibles para el sistema del Sorbe en qué condiciones? con qué garantías? qué pasará en los años secos y cuál será el margen disponible para las necesidades futuras de los municipios de la Mancomunidad? como ven esto no son preguntas políticas Son preguntas técnicas y administrativas que deben quedar contestadas y no pedimos un privilegio para Marchamalo Pedimos que el interés público incluya esa garantía de abastecimiento y de desarrollo futuro para nuestro pueblo y por eso Marchamalo no puede quedar ajeno a esta decisión Defendemos directamente nuestro abastecimiento nuestra capacidad de crecer y quiero insistir que esto no tiene que convertirse en una disputa política, ya ofrecimos tanto a los portavoces como posteriormente a la Comisión de Asuntos Generales que esta Moción se convirtiera en una Declaración Institucional porque comprendemos que una Declaración Institucional tiene mucha más fuerza y porque insisto esto no tiene que convertirse en una disputa política El Ayuntamiento ya ha señalado públicamente que la defensa de los recursos hídricos debe abordarse como una cuestión de futuro y por supuesto con la participación de todas las Administraciones La cuestión que tenemos delante permite precisamente buscar un mínimo común que ninguna decisión sobre el Sorbe se adopte sin acreditar previamente que nuestras necesidades las de ahora y las del futuro pueden quedar garantizadas Por eso proponemos que este Ayuntamiento manifieste formalmente su defensa de este abastecimiento de los de Marchamalo y de los municipios del Sorbe y que solicite que la Confederación Hidrográfica del Tajo valore de manera exhaustiva esa compatibilidad de la Concesión solicitada, porque hablamos de agua y en materia de agua prevenir es mucho más razonable que tener que solucionar un problema de abastecimiento cuando ya se ha producido Termino ya señor Alcalde hoy estamos defendiendo el derecho de Marchamalo a disponer de agua suficiente para sus vecinos y vecinas sus servicios sus empresas y su futuro y nosotros tenemos la obligación de garantizar y pelear por ese abastecimiento porque el agua del Sorbe no es solamente el agua que necesitamos hoy, es el agua que necesitaremos para construir también el futuro de Marchamalo Muchas gracias
Gracias señor alcalde Perdón No confundamos las cosas Nosotros no estamos diciendo que haya que entregar 50 hectómetros cúbicos al Canal de Isabel II Estamos diciendo que esa decisión tiene que tomarse con datos técnicos garantizando primero el abastecimiento presente y futuro de todos Lo que no compartimos es que primero se apruebe en cada Ayuntamiento cuál tiene que ser la conclusión y después se convoque a la Mancomunidad para buscar una respuesta posición común perdón supuesta posición común Y tampoco compartimos convertir el agua en otra pelea entre territorios España necesita un plan nacional de agua más capacidad de almacenamiento más infraestructuras y una gestión de los recursos pensando en el conjunto de los españoles Nuestro voto está en contra Muchísimas gracias
sí era consciente de de cómo agotaba el el primer turno No se preocupen sí que es cierto que me había preparado incluso eh varios datos de del tema del agua pero sí que es cierto que al final esto también es vivo y cambia por minutos y justo venía reflexionando por el camino y justo casualidades o no entraba por el Ayuntamiento y veía cómo esta noche después de las lluvias no sé si muchas o pocas pero creo que todos coincidimos en que han sido muchas Los aspersores de la Plaza estaban funcionando y justo ahora escucho que Marchamalo necesita agua que tenemos que hablar de planificación que todos juntos entonces un poco se diluye el focalizar eh como bien decía el compañero de Vox el tema general en el agua que tiene que venir a Marchamalo y defender todo lo que tiene que ver con con la Cuenca del Sorbe y no nos focalizamos en los problemas que tenemos dentro del municipio Tenía también apuntado que menos mal que en el día de hoy ya hemos podido desatascar los contadores inteligentes , eso nos hará mejorar en la eficiencia que tenemos dentro del municipio en las pérdidas de agua Ya me había apuntado con anterioridad el riego como bien estaba comentando Estamos hablando también que tenemos bastante pérdida de agua por el Canal del Henares eterna promesa eh ? que se va a abordar legislatura tras legislatura , la renovación de redes y al final sí que es cierto que nosotros evidentemente queremos defender el agua Evidentemente vamos a luchar por defender el agua pero sí que es cierto que al final nuestra postura debe ser micro aunque desde aquí se nos quiera hablar de una postura macro y de ser los precursores y los máximos exponentes de la defensa del agua pero no es así Entonces al final debemos de empezar por los gestos locales y una vez que tengamos corregidos los gestos locales podremos hablar de de la defensa del agua a niveles a niveles más amplio Entonces sí que es cierto que por nuestra parte no consideramos responsable al Ayuntamiento de que se pronuncia a favor o en contra de una Concesión sin disponer del expediente técnico En cuanto a la garantía de abastecimiento de la MAS creo que podemos tener los datos y esto compete a la Confederación Hidrográfica del Tajo Pero sí que es cierto que que vuelvo a mi primera intervención, me sorprende que es un tema que lleva encima de la mesa desde junio del 2017 incluso en diciembre de 2017 ya había un proyecto de actuación de actuación de mejora de la obra de toma del Canal del Sorbe en el embalse del Pozo de los Ramos y tampoco en diciembre del 2017 vi que este Pleno se rasgara las vestiduras para poder defender el agua o incluso el acometimiento de de dicha actuación Entonces sí que es cierto que que como bien decían que esto no es no es una guerra entre unos y otros Yo sí la veo aunque ustedes no la no la quieran ver y y como bien decía con anterioridad nosotros si queremos agua sí queremos la defensa del agua pero no a cualquier precio y no a cualquier a cualquier costa eh ? Por lo tanto eh nuestro voto es abstención
Muchas gracias señor Alcalde Bueno pues eh yo voy a ser muy breve Creo que la postura del Grupo Socialista ha quedado manifestada no solamente con la lectura de la Moción y la defensa que se ha hecho en el Pleno sino anteriormente con la intención de que esta Moción se convirtiera como he dicho en mi primera intervención en una Declaración Institucional y es cierto esto no tiene que ser una guerra política Si ustedes la ven señor Sánchez pues ustedes la verán Desde luego yo creo que en la Moción y en la defensa posterior de lo único que se ha hablado aquí es de abastecimiento del agua a nuestros vecinos y vecinas que creo que debe de ser el trabajo de todos los Concejales y Concejalas de este Pleno sean del grupo político que sean y es lo que hemos destacado Es verdad que hay que mejorar la eficiencia de la gestión del agua eh ? Lleva razón Ahí se lo comparto pero querer defender que el abastecimiento de nuestros vecinos de ahora y de los futuros de nuestro desarrollo de nuestros servicios públicos esté por encima de todo lo demás que creo que ha quedado suficientemente claro Defendemos No no no sé qué es esto de micro macro Yo lo que he venido aquí a decir es que mi grupo político el Partido Socialista de Marchamalo lo que quiere es que se garantice que nuestros vecinos y vecinas nuestras empresas nuestros polígonos nuestros servicios públicos tengan agua y que eso tiene que pasar por el diálogo y por el trabajo conjunto de todas las administraciones y vuelvo a insistir Lamento que no haya salido adelante una Declaración Institucional porque creo que esto es tan sencillo como he dicho defender el agua de nuestros vecinos y vecinas Por tanto creo que hemos perdido una oportunidad de hacerlo Desde luego nuestro grupo o va a seguir siempre en la defensa como he dicho del abastecimiento y será aquí en el salón de Plenos del Ayuntamiento en la Mancomunidad de Aguas del Sorbe o en cualquier instancia La postura está muy clara que es la defensa como he dicho del agua de nuestros vecinos y vecinas y de nuestro futuro Muchas gracias
Muchas gracias a los tres grupos por el debate Sí que les agradezco que hayan podido que podamos confrontar puntos de vista puntos de opinión con un problema esencial que es el agua Sí les les pido más arrojo es decir que no crea no crea en esta Moción que la vote en contra , si no pasa nada yo creo que es una cosa que nos dignifica también quedarnos ahí a medias pensando si un aspersor riega más o el Canal del Henares tiene fugas y por eso no voy a pronunciarme por una moción parece de poco preparado Es va más allá No estamos hablando de 2017 Señor Sánchez hablamos del año 2006 donde ya pidió el Canal de Isabel II 100 hectómetros cúbicos , donde cuestiones ambientales no se le concedió, en el año 2017 hubo otra tramitación evidentemente y no se le concedió y estamos en el año 2026 donde se piden de nuevo 50 hectómetros cúbicos de un recurso del que sólo bebemos nosotros Insisto Madrid tiene diferentes fuentes sobre las que beber Parte de Madrid es Alcalá de Henares que conforma parte de la que estamos muy orgullosos de que forme parte de esta Mancomunidad de Aguas del Sorbe pero no nos puede el paso ni la vista No estamos hablando de ningún tipo de de afrenta contra ninguna otra comunidad Está Alcalá de Henares ahí que siempre ha querido estar en la Mancomunidad de Sorbe siempre ha querido estar y siempre que le han propuesto meterse al Canal de Isabel II al menos hasta hoy ha dicho que no pues hasta hoy a lo mejor esta es la razón No lo sabemos y más si cabe cuando la Presidenta tiene una doble condición la de Presidente de la Mancomunidad y Consejera delegada en el canal de Isabel II Quizá eso nos tendría que hacer un poco también mirar dónde van los derroteros de esta petición Sí y de los debates No empezamos la casa por el tejado señor Carrazoni se nos vayan los recursos, será que hacen falta informes a quien tiene en el expediente que es la Mancomunidad de Aguas del Sorbe todos los informes técnicos que son posibles Por eso queremos una reunión primeramente lo que tenemos nosotros somos capaces de queremos que haya una decisión sin que esto pase por negativa inicial, lo que se pone encima de la mesa es que se van a llevar 50 hectómetros cúbicos y eso es más de lo que consumen las tres mancomunidades que ahora mismo beben del Sorbe cuando queramos crecer si es que queremos, habitantes, industria no estén Qué hacemos ?¿ Le cortamos el chorro a unos derechos adquiridos a Madrid? Es diferente es complicado Otras zonas de España necesitan agua para beber y desarrollarse casi que se sabe muy la nuestra
bien paso a la votación quede constancia de la misma ¿Concejales y Concejalas que voten a favor de la moción en defensa de los derechos hídricos del agua y la posición de Marchamalo? con ocho votos a favor ¿Sres. Concejales que voten en contra? un voto en contra. ¿abstenciones? cuatro abstenciones Queda por lo tanto aprobado por la mayoría de ocho votos a favor Muchas gracias
Muchas gracias de nuevo señor Alcalde los graves acontecimientos vividos en Ceuta durante los últimos meses y especialmente la entrada masiva e irregular de personas registrada a finales del pasado mes de julio provocaron una situación excepcional que afectó a la seguridad los servicios públicos la actividad económica y el normal desarrollo de la vida cotidiana de la ciudad Desde entonces las distintas administraciones han adoptado medidas para reforzar la seguridad y el control de la frontera atender las necesidades derivadas de esta situación y avanzar hacia la recuperación de la normalidad El Ayuntamiento de Marchamalo reconoce el esfuerzo realizado y la extraordinaria complejidad de gestionar unos acontecimientos de esta magnitud Sin embargo transcurridas ya varias semanas es necesario intensificar los esfuerzos y acelerar la respuesta Persisten procedimientos administrativos y situaciones jurídicas que deben resolverse con la máxima agilidad posible sin trasladar a Ceuta durante más tiempo del necesario una presión extraordinaria que corresponde gestionar al conjunto del Estado La solidaridad con Ceuta Ceuta no consiste en en expresar nuestro apoyo cuando se produce una emergencia supone exigir a las administraciones competentes eficacia rapidez y coordinación para resolverla Ceuta y Melilla son España La defensa de su soberanía de su seguridad y de la integridad territorial española constituye una responsabilidad del conjunto del Estado que debe situarse por encima de las diferencias políticas España tiene el derecho y la obligación de proteger eficazmente sus fronteras garantizar el cumplimiento de la legislación y proceder con todas las garantías establecidas en nuestro ordenamiento jurídico al retorno de quienes no tengan derecho a permanecer en nuestro país Al mismo tiempo cualquier actuación debe garantizar la especial protección de los menores y los derechos de aquellas personas que puedan tener derecho a protección internacional Las relaciones con Marruecos deben estar presididas por la cooperación la buena vecindad y el diálogo pero también por la reciprocidad y por el respeto inequívoco a la soberanía la integridad territorial y los intereses de España También el municipalismo español puede contribuir a ayudar a Ceuta La Federación Española de Municipios y Provincias constituye el ámbito adecuado para coordinar esa colaboración , precisamente por representar la pluralidad de las entidades locales españolas Las iniciativas institucionales que impulse ante cuestiones de especial trascendencia deben ser previamente dialogadas y procurar el mayor consenso posible entre las distintas sensibilidades políticas que integra la Federación Cuando se pretende representar o movilizar el conjunto del municipalismo español el diálogo previo y la búsqueda del acuerdo deben ser siempre el punto de partida La unidad institucional no debe darse por supuesta debe construirse Por todo ello los grupos políticos con representación en el Ayuntamiento de Marchamalo acuerdan Primero expresar el apoyo y la solidaridad del Ayuntamiento de Marchamalo y del conjunto de sus vecinos y vecinas con la Ciudad Autónoma de Ceuta y con la sociedad Ceutí reconociendo el esfuerzo realizado para afrontar una situación extraordinariamente compleja. Segundo, reafirmar la plena soberanía española sobre Ceuta y Melilla y manifestar el compromiso del Ayuntamiento de Marchamalo con la defensa de la soberanía y la integridad territorial de España rechazando cualquier declaración reivindicación o actuación que pueda cuestionarlas Tercero reconocer el trabajo desarrollado por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado las fuerzas armadas en las funciones que le han sido encomendadas los servicios públicos y la emergencia las organizaciones humanitarias y cuantos profesionales y ciudadanos han contribuido a garantizar la seguridad la atención a las personas y el funcionamiento cotidiano de Ceuta Cuarto, instar al Gobierno de España a mantener y cuando resulte necesario reforzar los medios humanos materiales y tecnológicos destinados a garantizar la seguridad y el control efectivo de las fronteras de Ceuta y Melilla así como evaluar las circunstancias que hicieron posible una entrada irregular de semejante magnitud y adoptar las medidas preventivas necesarias para evitar que pueda repetirse una situación similar Quinto defender el cumplimiento de la legislación española y europea en materia de inmigración y protección internacional incluyendo el retorno con todas las garantías legales de aquellas personas que no tengan derecho a permanecer en España garantizando simultáneamente la protección de los menores y los derechos de quienes puedan tener derecho a protección internacional Sexto instar al Gobierno de España a intensificar y acelerar las actuaciones necesarias para la completa normalización de la situación en Ceuta agilizando la resolución de los expedientes administrativos pendientes haciendo efectivos con la mayor celeridad posible los retornos que legalmente procedan y resolviendo las situaciones jurídicas que continúen pendientes Asimismo reclamar que se mantengan los recursos económicos humanos y materiales necesarios mientras persista esta situación y se refuerce la coordinación con la Ciudad Autónoma de Ceuta y con el resto de las administraciones implicadas evitando que la prolongación de los procedimientos mantenga sobre la ciudad una presión extraordinaria durante más tiempo de lo estrictamente necesario Séptimo, instar al Gobierno de España a mantener con el Reino de Marruecos unas relaciones basadas en la cooperación la buena vecindad y el diálogo pero también en la reciprocidad y en el pleno respeto de la soberanía la integridad territorial y los intereses de España utilizando los instrumentos diplomáticos necesarios para exigir el cumplimiento efectivo de estos principios Octavo, manifestar la disposición del Ayuntamiento de Marchamalo a participar dentro de sus competencias y posibilidades en iniciativas de cooperación municipal destinadas a contribuir a la recuperación y normalización de Ceuta atendiendo a las necesidades que determinen la propia Ciudad Autónoma y preferentemente mediante mecanismos coordinados a través de la Federación Española de Municipios y Provincias Noveno, solicitar a la Federación Española de Municipios y Provincias que mantenga un espacio estable de interlocución y coordinación con la Ciudad Autónoma de Ceuta que permita identificar necesidades concretas en las que las entidades locales españolas puedan prestar una colaboración efectiva Asimismo instar a la Federación Española de Municipios y Provincias a que la iniciativas institucionales que impulsen en nombre del municipalismo español ante situaciones de especial trascendencia sean previamente dialogadas y siempre que sea posible consensuadas entre las fuerzas políticas representadas en sus órganos de gobierno preservando su carácter plural y favoreciendo que puedan contar con el respaldo más amplio posible de los ayuntamientos españoles Décimo, hacer un llamamiento al conjunto de las instituciones y fuerzas políticas para afrontar las cuestiones relativas a la soberanía nacional la seguridad de nuestras fronteras la inmigración y la situación de Ceuta desde la responsabilidad la legalidad el diálogo y la búsqueda del máximo consenso posible evitando convertir una cuestión de Estado en un instrumento de confrontación partidista y Undécimo , dar traslado de la presente Declaración Institucional en este caso Moción al Gobierno de España a través de los Ministerios competentes, a la Delegación de Gobierno en Ceuta a la Ciudad Autónoma de Ceuta a la Federación Española de Municipios y Provincias a la Federación de Municipios y Provincias de Castilla La Mancha y a los grupos parlamentarios del Congreso de los Diputados y del Senado para su conocimiento y a los efectos oportunos Muchas gracias
Sí gracias señor Alcalde Compartimos que Ceuta y Melilla son España que hay que defender nuestra soberanía reforzar nuestras fronteras y hacer efectivos los retornos de quienes no tengan derecho a permanecer en nuestro país Pero entendemos que esta moción se queda corta ante la gravedad de lo ocurrido Echamos en falta cuestiones fundamentales señalar claramente la utilización de la inmigración como instrumento de presión contra España una respuesta mucho más firme frente a Marruecos y a la exigencia de responsabilidad por lo sucedido Por eso presentamos una enmienda transaccional para sustituir los acuerdos de esta moción por los siguientes: Primero, que el Ayuntamiento de Marchamalo reafirme la plena e indiscutible soberanía española sobre Ceuta y Melilla y todas las plazas y lugares de soberanía española en el norte de África manifieste su apoyo y solidaridad con los españoles residentes en ambas ciudades y rechace cualquier pretensión negociación cesión o fórmula de soberanía compartida sobre territorio español Segundo que el Ayuntamiento de Machamalo condene la invasión sufrida por Ceuta la utilización de la inmigración como instrumento de presión contra España y las recientes reivindicaciones territoriales formuladas por autoridades marroquíes e inste al Gobierno de España a exigir al Reino de Marruecos una declaración pública expresa e inequívoca de respeto a la soberanía integridad territorial y fronteras españolas Tercero, instar al Gobierno de España a reforzar de manera permanente la defensa y protección de fronteras terrestres marítimas de Ceuta y Melilla mediante los efectivos de las fuerzas Armadas de las fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de todos los medios materiales tecnológicos e infraestructuras que resulten necesarios para impedir nuevas entradas masivas o agresiones contra el territorio español Cuarto, instar al Gobierno de España a proceder conforme al ordenamiento jurídico al retorno o expulsión de quienes hayan entrado ilegalmente en España y a exigir a Marruecos su readmisión efectiva rechazando que la solución consista en trasladarlos desde Ceuta a otros municipios y territorios españoles Quinto, instar al Gobierno de España a promover la suspensión del Tratado de Amistad buena vecindad y cooperación
estas transaccionales o las propuestas a añadir o modificar en el texto de una moción tienen sus tiempos es decir han tenido el tiempo para poder hacerlo desde la Convocatoria de la Comisión la propuesta en la Comisión y luego los tiempos que se marcan hasta la celebración de este Pleno pues tenía que haber estado dejado ustedes registro para ser estudiadas No podemos evaluar cualquier modificación que sea algún texto que lleva todo asociados de ser acordado que nos lea la moción nuevo texto diferente al suyo Por lo tanto si cualquier texto haya sido valorado estimado por parte de la propia Comisión esta convocatorio será distinto al día Gracias
Ceuta ha perdido en esta en esta semana su forma de vida debe ser objetivo prioritario que la ciudad recupere la seguridad y su vida cotidiana Los los ceutíes tienen derecho a vivir tranquilos Las mujeres tienen derecho a salir a la calle sin temor Los niños tienen derecho a formarse y crecer seguros Los ceutíes tienen miedo Sienten tristeza de no poder salir a la calle en su tierra Una entrada masiva irregular de personas en Ceuta ha desbordado sus servicios e instituciones Esto exige una respuesta sólida que ampare a la ciudad autónoma y garantice el retorno a la normalidad la soberanía nacional no tiene vacaciones Una vez agredida sólo cabe restaurarla Recuperar el orden y la seguridad debe ser una labor de obligado cumplimiento en este momento la consecuencia de de asaltar nuestra frontera no puede ser permanecer en territorio nacional de forma irregular alterando la tranquilidad y el día a día de la Ciudad Autónoma de Ceuta En su propuesta que no sabemos si la han redactado ustedes o también la han hecho desde la sede nacional de su partido en Ferraz como hicieron con la orden de no asistir a las concentraciones del pasado día 2 de septiembre en apoyo a Ceuta citan que las iniciativas institucionales deberían de ser previamente dialogadas y procurar el mayor consenso posible entre las distintas sensibilidades políticas que integran la Federación Pues bien han tenido ustedes la oportunidad de citar a los distintos grupos políticos de este Ayuntamiento para redactarla de forma conjunta y no lo han hecho nos han mandado su texto no dejando que participemos añadiendo lo que consideremos a esta propuesta en el cuarto punto de acuerdo instar al Gobierno de España a evaluar las circunstancias que hicieron posible una entrar irregular de semejante magnitud Este tiempo ya se le dio al Gobierno del cual lo único que hizo fue dar versiones contradictorias y no aclarar absolutamente nada Esta cuestión ya está en la Audiencia Nacional que será quien investigue estos hechos ante la falta de transparencia de las versiones del Delegado del Gobierno en Ceuta En el octavo punto de acuerdo manifiestan su disposición a participar dentro de sus competencias y posibilidades en iniciativas de cooperación municipal destinadas a contribuir a la recuperación y normalización de Ceuta Nosotros no votamos a favor de de ambigüedades que pueden dar en el futuro lugar a una mala interpretación o a un uso inadecuado para intereses partidistas Nosotros votamos a favor de certezas y medidas concretas que garanticen la recuperación de Ceuta Cuando la FEMP junto con la Ciudad Autónoma de Ceuta identifique esas medidas concretas preséntenlas en el pleno de este Ayuntamiento para que las podamos valorar y aprobar No han redactado una propuesta en la que todos los grupos políticos podamos sentirnos cómodos con el texto y las medidas a adoptar Como ya les hemos dicho observamos que dejan en ella mucho espacio a la duda y a la confusión Nuestro grupo municipal votará en contra de esta moción Gracias
Sí muchas gracias de nuevo señor Alcalde Bueno pues como comentaba eh anteriormente señor Alcalde a la propuesta que hace el señor Carrazoní sin haber tenido tiempo ni tan siquiera para poderla estudiar Desde luego no vamos a incluir ninguna de las eh propuestas que ha hecho él en esa breve lectura que ha hecho Se lo comunico al señor Alcalde que nuestro grupo no va a aceptarlas Me parece muy injusto que señor Prieto diga usted que les hemos ofrecido un texto y que no les hemos dado la oportunidad de poder modificarlo Me parece muy injusto Hablando con los portavoces cuando se presentó la moción se mantuvo la posición que siempre ha mantenido este Ayuntamiento que es tener una declaración institucional conjunta de los grupos políticos sobre este asunto Posteriormente la Comisión cuando se dictaminó la Comisión de Asuntos Generales también esta moción incluso comentamos que en el Pleno último de la Diputación Provincial el Partido Socialista había aprobado una moción que había presentado el Partido Popular sobre este tema entendiendo que lo que proponían era adecuado y además incluso en esa Comisión se les ofreció la posibilidad de que pudieran ver esa moción y que pudieran ver que los puntos de acuerdos de la moción que presentaba el Partido Popular y la Diputación Provincial eran prácticamente los mismos que los que presentaba el Partido Socialista en este Ayuntamiento Se les ofreció además que durante el tiempo que pasaba desde la Comisión hasta el Pleno pudieran hacer las modificaciones que quisieran, juntarnos hablar y la postura de su grupo fue que de aquí al Pleno lo miraremos y de aquí de la Comisión al Pleno lo habrán mirado pero no han aportado a este grupo absolutamente nada cuando la puerta como digo desde un primer momento ha estado abierta a que en este tipo de problemas tan importantes el Ayuntamiento de Marchamalo pudiera haber obtenido una Declaración Institucional Entonces cuéntenme ustedes a mí de dónde viene la la la parte de no querer acordar esta Declaración Institucional Ustedes dicen que nosotros no hemos abierto la puerta esa posibilidad y como digo lo hemos hecho en repetidas ocasiones y han sido ustedes los que nos han dado la callada por respuesta Nunca han aportado más allá de mantener su postura y como digo no ni tan siquiera contestar a las propuestas que se hacían desde el Grupo Socialista para que se pudiera llegar a un acuerdo en esta moción Por tanto nosotros seguimos manteniendo que en estos temas tan importantes y en esta situación tan grave que se ha vivido en Ceuta las instituciones tenemos que estar al lado de la gente y lo hemos hablado en un montón de casos y en este caso era el momento de haberles dado un mensaje claro de solidaridad apoyo y cercanía nosotros en estas cuestiones actuamos por encima de las diferencias políticas y ya se lo he demostrado Nuestro grupo en Diputación Provincial aprobó una moción a propuesta del Partido Popular y la votamos a favor por encima de nuestras diferencias políticas porque estamos en el pleno convencimiento de como digo que en estos temas donde tenemos que estar es al lado de la gente y trasladarles como digo este mensaje de unidad Lamento que en esta ocasión desde el Salón de Plenos del Ayuntamiento de Marchamalo no podamos haber obtenido esa declaración institucional pero sí que quiero dejar claro que la mano tendida del Partido Socialista de Marchamalo ha estado desde el primer momento y han sido ustedes los que no han querido aceptar esa mano tendida y poder haber llegado a un acuerdo Muchas gracias
Sí gracias señor alcalde Lo primero pedir disculpas por por la situación No conozco bien el protocolo y entiendo perfectamente todo lo que toda la recriminación que he recibido Pero vamos no podemos olvidar que el pasado 2 de septiembre cuando la Federación Española de Municipios y Provincias convocó a los a los Ayuntamientos españoles para mostrar públicamente su apoyo a Ceuta el Alcalde de Marchamalo manifestó públicamente su disconformidad con aquella convocatoria Por eso apoyar ahora sin más esta moción supondría blanquear y legitimar a un equipo de gobierno que se puso de perfil cuando pudo apoyar a Ceuta con un simple gesto Nosotros tenemos clara nuestra posición aquí y en cada rincón de España Nuestro voto va a ser en contra
Sí bueno yo pienso que se podían haber hecho las cosas de otra manera Creo que si no ha habido un tiempo para poder aportar como dice la la señora Alcalde , pero creo que tampoco hubiese costado nada Nosotros la verdad que siempre estamos dispuestos a a venir siempre que nos cite a haber quedado un día aquí eh ? Si no son todos los Concejales pues al menos un representante de cada grupo y haber llegado pues yo que sé por lo menos en cinco puntos de acuerdo, 6 que cada uno por sus cosas y una vez ya realizado eso pues haber traslado este esta propuesta trasladado a los grupos no? Entonces no sé creo que ya venía todo redactado y y y vemos mucha confusión aparte de eso de de la falta que nos hayan dejado aportar es que no vemos ninguna medida concreta y creemos que ya estamos en un tiempo Han pasado más de 60 días y desde que esto ocurrió y creo que ya es tiempo de las medidas concretas y de dejar las ambigüedades a un lado y y resolver la situación Nos vamos a mantener en el voto en contra Les agradecemos igualmente el trabajo y gracias Gracias
Bien nada Aceptamos sus disculpas Por supuesto que no es no es nada recriminable señor Carrazoni Pues es verdad que el procedimiento es diferente o o es desconocido en este caso porque es que lleva usted nada aquí en el Ayuntamiento Bueno seguramente que para futuras mociones eh ? se hará mejor eh ? Muchísimas gracias por las disculpas pero ya le digo que no tiene que que disculparse y en cuanto a la intervención del señor Prieto yo vuelvo a insistir Creo que se ha manifestado en reiteradas ocasiones Si a usted le parecen pocas pues lamento que le parezcan pocas pero se ha reiterado en muchas ocasiones la intención de que estos acuerdos que dictaminamos fueran una Declaración Institucional como digo antes de presentar la moción, durante la Comisión, posteriormente eh perdón anteriormente hablando con los portavoces han sido en más de creo cinco o seis ocasiones que se ha intentado que esta esta reivindicación que se hace con esta moción fuera una Declaración Institucional y la verdad es que pues lamentamos como digo que no que no haya no haya salido Cojo su mano también tendida cuando he dicho que para futuras ocasiones se esforzarán más Pues ojalá porque entonces si se esfuerzan ustedes más podremos llegar seguramente a algún acuerdo posteriormente Nosotros seguimos manifestando que nuestra obligación como representantes públicos y hoy como Concejales del Ayuntamiento de Marchamalo es trabajar para unir para proteger y para garantizar los derechos y la dignidad de todas las personas en este causa en este caso con lo que ha pasado en Ceuta Así que nuestro grupo desde luego votará a favor y como digo lamentar una vez más que no hayamos podido conseguir esta unidad institucional cuando como digo en otras Instituciones como la Diputación Provincial a propuesta del Partido Popular y desde luego con el apoyo favorable del Partido Socialista sí que se ha conseguido Muchas gracias
gracias a los a los tres grupos por por la participación en el debate más que nada por por una alusión que ha hecho el señor Carrazóni y lo de blanquear al equipo del Gobierno Si ha querido o no ha querido participar Evidentemente manifesté la decisión una decisión bastante motivada Creo que en su momento y y me reafirmo en ella es decir una con una convocatoria una federación en la que no se nos consultó ni se nos sentó ni se nos pidió opinión al respecto, una federación nacional insisto tampoco una federación regional de la que es un vicepresidente por lo que entiende eEntiéndame usted que sintiendo evidentemente yo creo que prácticamente el mismo sentir con matices que tienen ustedes seguramente sobre si es invasión o estas palabras gruesas que hay que yo creo que hay que hay que tenerlas también aportadas con determinadas consideraciones Creo que todos sentimos y en eso no nos vamos a apartar nunca de lo que hemos dicho y lo que hemos manifestado y la defensa de de Ceuta y de Melilla y y de todo lo que sean nuestros nuestras fronteras en ese aspecto eh pero respeto las valoraciones No me voy a oponer Sí que con usted no tengo más historia que poder confrontar con el señor Prieto alguna más pero pero tampoco alejados yo creo que estos debates al final se quedan demasiado estériles y si nos centramos en cuestiones personales si hemos ofrecido o no si nos hemos sentado o no si nos hemos abierto o no yo creo que la señora portavoz del PSOE ha dejado claro también con cuál ha sido el procedimiento incluso que yo le ofrecí a usted el día 31 de agosto Señor Prieto no lo aceptaron una Declaración Institucional un gesto de poder poner la bandera de Ceuta en la en la fachada como ha estado en el balcón como ha estado durante un mes Bueno definitiva Bueno esas cosas que que están pero ateniéndonos un poco a la a la moción al posicionamiento incluso a las a los matices que usted ha dicho sobre la moción sobre los puntos de acuerdo sobre si si si estaban en fin de acuerdo o no con algunos de ellos No no lo sé de qué forma pero seguramente se lo haga llegar al Presidente de la Federación de Municipios y Provincias de Castilla La Mancha con el que quien les habla y él mismo , tanto Partido Popular como hemos llegado a un acuerdo una moción institucional una declaración institucional que cerramos hace dos días Ayer ayer la pusieron y luego ha llegado todavía a los municipios pero la moción es esta la que hubiésemos traído, incluso con algún punto más sobre Europa Pero la moción el texto es exactamente el mismo en el que ustedes van a votar en contra una declaración institucional por eso sí que creo que hay ambigüedades en la defensa en los criterios en las formas de interpretar una posición u otra y creo que sobra ya son más confrontaciones más enfrentamientos entre nosotros que tenemos la idea bastante clara creo que todos los que estamos sentados en esta en estos sitios de responsabilidad y lo que sí que les apelo que a trabajar a trabajar necesitamos que esto vaya vaya currando Vayamos sacando cosas adelante Vayamos haciendo que la gente no piense Estamos por cosas que verdaderamente nos estamos y en sus procedimientos en sus formas Pero cuando quieres aclararlo, cuando trabajas conjuntamente, cuando te sientas en una mesa, cuando debates, cuando lo pones como se ha hecho en este caso dos no se pelean si uno no quiere Yo no quiero pelearme con ustedes De verdad Yo lo único que tiene sentido responsabilidad trabajo y la ciudadanía de Marchamalo
¿Señores Concejales y Concejalas que voten a favor de la moción sobre el Ceuta y Melilla presentada por el Partido Socialista? ocho votos a favor ¿Señores Concejales y Concejalas que voten en contra? cinco votos en contra queda aprobado por mayoría Muchas gracias
punto número 9 sobre control Dación de cuentas de las resoluciones de Alcaldía Les informo que hemos dictado resoluciones eh que van en fechadas entre el 30 de junio y el 1.º de octubre del 2026 entre los decretos numerados entre el 1124 y el 1381, 258 decretos resoluciones que las tienen ustedes a disposición sobre la actividad ordinaria de este Ayuntamiento
punto número 10 Dación de cuentas de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno Local la celebrada en el transcurso de este período que desde la última Dación de cuentas es la celebrada el día 9 de septiembre de 2026 con diferentes expedientes urbanísticos licencias sobre construcción de viviendas en definitiva con todos los todos los temas que que están contenidos, hay actividades industriales etcétera etcétera que esto también es una disposición para las consultas que consideren oportunas y la demanda que quieran conocer a su disposición
hemos examinado que desde el Ayuntamiento de Marchamalo se ha contratado la redacción de un proyecto por valor de 14.975 € para la instalación de un nuevo depósito de agua en el municipio Me gustaría conocer si es para aumentar los actuales o sustituir un antiguo por deterioro o falta de eficiencia Tenemos dudas cuando hubo la avería de la tubería de la MAS pues nos llegó algún tipo de información No sabemos si veraz o no Por eso estamos aquí para aclararlo que el Marchamalo pudo ser de los últimos municipios en que recuperó el nivel de agua no? en sus tuberías debido a que había algún depósito que correctamente no estaba realizando su labor Entonces pues bueno nos gustaría informarnos si va un poco por un lado o por otro Gracias
era antes de darle la palabra a la señora Concejala de contrataciones Señora Solano decirle que no sé quién le ha trasladado esa información Si me dice Ud. el técnico que le informó al respecto le agradecería porque sería la primera noticia que tengo al respecto de ello señora Solano
Muchas gracias señor Alcalde Buenos días a todos Como han observado hemos encargado la redacción de un nuevo proyecto para la construcción de un nuevo depósito que tendrá una capacidad aproximadamente de dos veces superior a la actual con lo cual nos va a permitir triplicar nuestra capacidad de almacenamiento Es una actuación necesaria para garantizar el suministro de agua que tenemos en el municipio para aumentar nuestra autonomía en el servicio nos va a dar mucha mayor garantía ante posibles averías o situaciones excepcionales como esa que comenta usted de que ha ocurrido recientemente y además nos va a permitir realizar labores de mantenimiento en un depósito mientras que los otros puedan seguir abasteciendo a nuestra población Además tenemos también que anticiparnos a un posible crecimiento de la población Marchamalo es un municipio que está continuamente creciendo y tenemos que ser conscientes que vamos a necesitar también más capacidad de agua y más necesidades Por eso queremos tratar de una infraestructura mucho mayor que nos permita afrontar ese futuro con con garantías Es una inversión bastante importante que nos va a beneficiar a todos los marchamaleros y que tiene un coste estimado de más de un millón de euros
Sí Gracias señor Alcalde Pregunta sobre el levantamiento de reparos en nóminas En la redacción de decretos hemos visto que tanto en la nómina del mes de agosto mediante el decreto 2026/1158 como en la del mes de septiembre mediante el decreto 2026/1356 ha sido necesario levantar reparos ¿Nos puede explicar? ¿Nos puede explicar cuál es el motivo de esos reparos y por qué se ha repetido la misma situación durante dos meses consecutivos? Gracias
que contestaré por escrito en el siguiente Pleno ordinario según el reglamento decirle que no son dos meses van más allá Es decir aquí tenemos una plantilla razonablemente estructural y cuando necesitamos de servicios aplicaciones de servicios bien sean estacionales o bien sean por motivos por los que en este caso pueden llegar a ser en la seguridad en las fiestas de agosto las fiestas de mayo necesitamos cubrirlos con horas extraordinarias Esas horas extraordinarias al superar el límite de las 80 que marca la ley siempre son reparadas por parte de la Intervención Pero no se preocupe que como corresponde por Reglamento si hace falta y necesario será contestado por escrito en un siguiente Pleno Ordinario Gracias No hay más preguntas no hay más ruegos